raulo escribió:GP, está claro que podemos tener distintas visiones. Lo que a mí me parece es que por ahí nos quedamos con dos o tres muestras, y no vemos la situación general. Es decir, nos quedamos con que el equipo jugó mal, porque jugó muy mal, y de ahí teñimos todo el resto como parte de lo mismo.
Yendo a lo puntual, creo que Belgrano sí salió a ganar, pero no supo cómo. Repito, no podemos seguir con el tema de "la heladera en la cocina y el inodoro en el baño", cuando todos jugaron en su lugar, y sobre todo, lo jugadores ofensivos estuvieron todo el tiempo en función ofensiva...
Si querés, podemos discutir si el DT les puede transmitir algo en cuanto a la forma de encarar un partido en el que hay que atacar, pero el posicionamiento de Belgrano durante TODO el partido fue ofensivo. No le salió una, pero la intención fue clara...
Si nos vamos a quedar con ejemplos, es muy simple verlo desde el punto de vista de la cantidad de veces que salimos jugando. La cantidad de pelotas que Olave le da al Chiqui, a Saravia o a Escudero; que estos le dan a Farré o a Prediger; y a su vez las que estos le quieren entregar a Marquez, el Chino o Rigoni. y que ellos quieren asociarse para llegar a Obolo. Es indiscutible que esta combinación de pases se da infinitamente mas ahora que antes. Pero nótese que cuando hablo de pases del doble 5 a nuestro "triángulo creativo" y de ellos para óbolo o para llegar al área, aclaro que "quieren dar". Porque el problema es que, como dije antes, o no tienen el talento necesario para dar un pase de 3 metros, o no tienen el aplomo necesario para hacerlo.
Te acepto, si queres, que es un equipo que no tiene un fundamento tan firme tácticamente para lograr esas asociaciones, como sí lo tuvo para lograr una solidez defensiva en otras épocas (hoy desaparecida, por cierto, o mejor dicho, en manos del nivel de dos o tres tipos, en lugar de ser una solidez grupal y táctica). A este equipo le falta rodaje en ataque, pero me resulta absolutamente descabellado que no vean que ayer se intentó jugar TODO el partido, y TODO el partido se hizo mal...
Otro ejemplo claro fue MArquez. Ayer el impresentable de Estela dijo que Marquez fue el que mas intentó, y por eso fue el mejor de Belgrano, y que no entendía por qué el Ruso lo había sacado. Tiene razón en una cosa, el Cuqui mientras estuvo en cancha fue el que mas la pidió, el que mas la buscó, y el que mas veces quiso jugar. Pero lo que no dice Estela, porque se olvida o porque sólo le sale bardear al DT, es que Marquez hizo TODAS MAL. O casi todas, porque el pase a Obolo fue justo y estaba habilitado. Entonces, se habla de falta de actitud, y planteo cagón, y viendo a Marquez y al chino se puede ver claramente queno fue así. El primero puede tener falta de aplomo para estar fino y no pifiar pelotas claras, pero huevo y actitud tuvo todo el partido. Huevo es pedirlas a todas, aún jugando mal. Y tanto el Cuqui como el Chino, ayer las pidieron a todas, y casi siempre resolvieron mal. Y siempre lo hicieron en 3/4 de cancha, sin responsabilidad de marca.
Sí creo que partidos como el de ayer, muestran claramente que Bengston no está para este fútbol. Al contrario del resto de la gente, no creo que sea un perro, porque tiene cosas que no cualquier nueve hace. El tiro del chiqui que le tapan en el área chica, es una pelota que Bengston le baja perfecto, cuando cualquier nueve la hubiera peinado. Pero al mismo tiempo, se congela y no tiene reacción para un fútbol de sangre caliente como el nuestro. No tiene mañas, no tiene cancha... Está mas crudo que cualquier pibe de la sexta o séptima.
Y Rigoni no puede desaparecer así cuando las papas queman. Ayer Olave patea un tiro libre de mitad de cancha, le pone perfecto una pelota a la espalda del marcador, y él SE QUEDO PARADO!!! Nene, pelealas a todas. Después lo putearon a Olave, pero si bien no era un pase de Pirlo, era una buena bocha para que el pibe la baje y meta el centro atrás. No sé qué estaba mirando, pero si no estás metido en el partido en un partido como el de anoche... La verdad.. No sé qué decir..
En fin.. Obviamente tenemos visiones diferentes. Yo no defiendo al DT ciegamente, porque uno ve errores y me he cansado de marcarlos. Lo defiendo como persona, como parte de la historia, y exijo respeto. Sólo eso. Por encima de todos está Belgrano, está claro. Pero vamos a usar la historia para cortarle la cabeza a un tipo como este?? por partidos como este??? Qué teníamos que haber hecho con los otros entonces, a los que realmente les fue mal en Belgrano??? Hoguera en plaza pública??? Respeto que haya gente a la que no le gusta el DT desde hace mucho, pero sinceramente no puedo entender que quieran cortarle la cabeza a la fecha 5, por un partido, cuando si ganábamos quedábamos en el lote de punteros... Estamos muy atentos para criticar y encontrar alguien a quien cortarle la cabeza.. Y la verdad, ese no es el Belgrano del que mi viejo me hizo hincha..
Jajajajaaja si tenemos visiones muy diferentes Raulo.
Ante todo te voy a aclarar que yo no pido la cabeza del Ruso ni mucho menos lo pongo en duda como persona ni lo que logró. Pero tampoco por lo que logro le voy a chupar las medias eternamente. Lo que logró ya es pasado, ya esta y no me voy a quedar con lo que hizo porque para algo es DT, para algo se le paga un sueldo. Si pongo en duda y digo que no me gusta su estilo de juego, me parece defensivo, carente de peso ofensivo y profundidad y sin ideas. Su único recurso es el pelotazo, la segunda jugada y la contra.
Vos te quedas en este partido y yo hablo de hace un año y medio a esta parte que Belgrano no juega bien. Belgrano viene cometiendo los mismos errores partido tras partido y desde hace muchisimo tiempo a esta parte no de hace 5 o 10 partidos.
No me chicanees con lo de la heladera, la cama y la silla, es un ejemplo. No podes decirme que cada jugador jugó en su puesto cuando el Chino empezó de valante izquierdo pero como no funcionaba lo pasó a medio ninguno es su puesto. Marquez no es carrilero. Vos me diras bueno son 2 de 11, pero no es grave es gravisimo no solo que desperdicias al Chino donde más rinde y a marquez sino que le quitas a otra la chance de jugar donde si puede rendir.
Yo no digo que Belgrano no haya salido a ganar pero poniendo a los que saben a correr rivales y a 50 metros del arco rival no veo un posicionamiento ofensivo, perdón que te lo diga así.
Yo te pregunto en que fundamentas que Belgrano fue ofensivo???. Despues del gol salió a jugar antes esperó el error ajeno que nisiquiera lo pudo generar. Ofensivo con Marquez de volante izquierdo, con el Chino de triple 5 ambos corriendo rivales y quien lleva la pelota es Farre que tiene enorme limitaciones... Disculpame raulo pero Belgrano no es ofensivo, fijate Balnfield que no tiene más que nosotros y eso es ser ofensivo. Con laterales que atacan, volantes que se sueltan, desbordan, tiran diagonales, con un punta que juega cerca del area etc.
Pero bueno al Ruso le perdonan cosas que a otro DT ya hubieran pedido que renuncie hace rato...
