kapoftheworld escribió:Dijeron que Escudero se retiró con un golpe, estaba atajando y se golpeó, pero según el médico, juega sin problemas.
Fuente: Gabriel Rodriguez
charlipirata escribió:La verdad que teniendolo a Alanis o el ipi (no hay manera que escriba el apellido) es una picardia jugar con triple 5.
Contra Instituto Parodi sufrio mucho la banda, no le sale, se pierde, terminamos todos cerrados, que se yo, no se... es como poner 4 delanteros, no te hace mas ofensivo, poner muchos habilidosos no te hace Brasil del 70, hoy no podes arriezgarte a perder un cambio.
raulo escribió:charlipirata escribió:La verdad que teniendolo a Alanis o el ipi (no hay manera que escriba el apellido) es una picardia jugar con triple 5.
Contra Instituto Parodi sufrio mucho la banda, no le sale, se pierde, terminamos todos cerrados, que se yo, no se... es como poner 4 delanteros, no te hace mas ofensivo, poner muchos habilidosos no te hace Brasil del 70, hoy no podes arriezgarte a perder un cambio.
Sí.. PEro no puedo dejar de pensar que así como está, el planteo puede terminar muy fácilmente en un 3421, con Saravia de carrilero como casi todo el segundo tiempo contra Quilmes, y con Parodi suelto de engache al lado del Chino.
Me ilusiona bastante verlo a Parodi en ese puesto, y si efectivamente se pueden adelantar Saravia y Parodi por derecha, creo que el planteo terriblemente ofensivo...
Una cosa que me gustaría ver es a Rigoni otra vez en la izquierda. Cuando juega por izquierda es mas directo, mas punzante, y suele jugarselas mas en el uno contra uno para desbordar. Cuando juega por derecha, el tipo la pisa un poco mas, y siempre elige tirar la diagonal antes que desboradar (esto también es porque Saravia está en un nivel altísimo, y él se termina cerrando para que desborde Renzo.
Espero equivocarme, pero si bien parece un cambio defensivo, creo que con Rigoni a la izquierda y con Parodi soltándose, somos aún mas ofensivos que con Velazquez, aunque perdamos esa llegada al área por sorpresa que tan bien hace Velázquez..
raulo escribió:Con todo respeto a Fernando maza, nunca coincido en sus análisis previos al partido. Siempre el tipo dice q la formación va a ser de tal cual forma y que los jugadores se mueven de una u otra manera, pero la realidad es que cuando arranca el partido nunca el equipo se para como el dice..
O el ruso practica una cosa y hace otra, o como mínimo no tenemos la misma lectura sobre la táctica que usa el dt..
raulo escribió:charlipirata escribió:La verdad que teniendolo a Alanis o el ipi (no hay manera que escriba el apellido) es una picardia jugar con triple 5.
Contra Instituto Parodi sufrio mucho la banda, no le sale, se pierde, terminamos todos cerrados, que se yo, no se... es como poner 4 delanteros, no te hace mas ofensivo, poner muchos habilidosos no te hace Brasil del 70, hoy no podes arriezgarte a perder un cambio.
Sí.. PEro no puedo dejar de pensar que así como está, el planteo puede terminar muy fácilmente en un 3421, con Saravia de carrilero como casi todo el segundo tiempo contra Quilmes, y con Parodi suelto de engache al lado del Chino.
Me ilusiona bastante verlo a Parodi en ese puesto, y si efectivamente se pueden adelantar Saravia y Parodi por derecha, creo que el planteo terriblemente ofensivo...
Una cosa que me gustaría ver es a Rigoni otra vez en la izquierda. Cuando juega por izquierda es mas directo, mas punzante, y suele jugarselas mas en el uno contra uno para desbordar. Cuando juega por derecha, el tipo la pisa un poco mas, y siempre elige tirar la diagonal antes que desboradar (esto también es porque Saravia está en un nivel altísimo, y él se termina cerrando para que desborde Renzo.
Espero equivocarme, pero si bien parece un cambio defensivo, creo que con Rigoni a la izquierda y con Parodi soltándose, somos aún mas ofensivos que con Velazquez, aunque perdamos esa llegada al área por sorpresa que tan bien hace Velázquez..
manuk escribió:Me hago cargo de lo que voy a escribir.. este es el mejor equipo que haya parado el ruso jamas. Perfecto.
charlipirata escribió:raulo escribió:charlipirata escribió:La verdad que teniendolo a Alanis o el ipi (no hay manera que escriba el apellido) es una picardia jugar con triple 5.
Contra Instituto Parodi sufrio mucho la banda, no le sale, se pierde, terminamos todos cerrados, que se yo, no se... es como poner 4 delanteros, no te hace mas ofensivo, poner muchos habilidosos no te hace Brasil del 70, hoy no podes arriezgarte a perder un cambio.
Sí.. PEro no puedo dejar de pensar que así como está, el planteo puede terminar muy fácilmente en un 3421, con Saravia de carrilero como casi todo el segundo tiempo contra Quilmes, y con Parodi suelto de engache al lado del Chino.
Me ilusiona bastante verlo a Parodi en ese puesto, y si efectivamente se pueden adelantar Saravia y Parodi por derecha, creo que el planteo terriblemente ofensivo...
Una cosa que me gustaría ver es a Rigoni otra vez en la izquierda. Cuando juega por izquierda es mas directo, mas punzante, y suele jugarselas mas en el uno contra uno para desbordar. Cuando juega por derecha, el tipo la pisa un poco mas, y siempre elige tirar la diagonal antes que desboradar (esto también es porque Saravia está en un nivel altísimo, y él se termina cerrando para que desborde Renzo.
Espero equivocarme, pero si bien parece un cambio defensivo, creo que con Rigoni a la izquierda y con Parodi soltándose, somos aún mas ofensivos que con Velazquez, aunque perdamos esa llegada al área por sorpresa que tan bien hace Velázquez..
tenemos que dejar de decir que el ruso va a jugar con linea de tres por dos años...
el ruso no pone la linea de tres, nunca lo hace, y mas alla del buen momento del equipo deberemos reconocer que si no fuera por el nivel de Saravia el 4 seria Pier
raulo escribió:charlipirata escribió:raulo escribió:[quote="charlipirata"]La verdad que teniendolo a Alanis o el ipi (no hay manera que escriba el apellido) es una picardia jugar con triple 5.
Contra Instituto Parodi sufrio mucho la banda, no le sale, se pierde, terminamos todos cerrados, que se yo, no se... es como poner 4 delanteros, no te hace mas ofensivo, poner muchos habilidosos no te hace Brasil del 70, hoy no podes arriezgarte a perder un cambio.
Sí.. PEro no puedo dejar de pensar que así como está, el planteo puede terminar muy fácilmente en un 3421, con Saravia de carrilero como casi todo el segundo tiempo contra Quilmes, y con Parodi suelto de engache al lado del Chino.
Me ilusiona bastante verlo a Parodi en ese puesto, y si efectivamente se pueden adelantar Saravia y Parodi por derecha, creo que el planteo terriblemente ofensivo...
Una cosa que me gustaría ver es a Rigoni otra vez en la izquierda. Cuando juega por izquierda es mas directo, mas punzante, y suele jugarselas mas en el uno contra uno para desbordar. Cuando juega por derecha, el tipo la pisa un poco mas, y siempre elige tirar la diagonal antes que desboradar (esto también es porque Saravia está en un nivel altísimo, y él se termina cerrando para que desborde Renzo.
Espero equivocarme, pero si bien parece un cambio defensivo, creo que con Rigoni a la izquierda y con Parodi soltándose, somos aún mas ofensivos que con Velazquez, aunque perdamos esa llegada al área por sorpresa que tan bien hace Velázquez..
tenemos que dejar de decir que el ruso va a jugar con linea de tres por dos años...
el ruso no pone la linea de tres, nunca lo hace, y mas alla del buen momento del equipo deberemos reconocer que si no fuera por el nivel de Saravia el 4 seria Pier
dariopiratacba escribió:Empate de los come gatos...vamos que tomamos la punta!!..a llenar el MAK...con carnet..entrada de papel...como sea...es nuestra
oportunidad, nuestro momento piratas...es ahora nuestra hora..las diferencias a un lado..a romperse la garganta los 90 minutos..por el sueño..nuestro sueño...vamos Belgrano carajo!!!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados