flakofer escribió:Che lei una nota a Fassi, donde dice que en el futbol argentino los clubes reciben 2 millones de dolares de derecho de TV, comparó con los equipos brasileños y dijo que el que menos recibe, recibe uno 30 millones de dolares, me parecio exagerado y busque información actualizada al respecto, creo que no llega a 30, pero, por lo menos 20 millones de dolares recibieron equipos que descendieron, como el America. Ahí vemos porque se estan llevando nuestros jugadores, tecnicos (los 2 que queriamos ya están trabajando allá: Milito y Zubeldia) y lo peor de todo, la mayoria de los titulos. Muchos van a decir, sí pero allá viven 215 millones y acá somo 44. El problema es más profundo, nuestro campeonato es una risa, tener 2 grupos, con equipos que ni de la B tendrian que ser. Como vendes ese campeonato para los futboleros del exterior? Necesitamos una administración seria, que mire para adelante de verdad, que tenga conocimientos del negocios del futbol y no de hacer negociados con el futbol. Aunque me duela, creo que Fassi seria mejor para la Afa que esa vieja escuela Grondonista, el mundo cambió en todos los aspectos y por mantenernos con esa imagen del Club de los amores, seguimos siendo dirigidos por tipos que se mueven por intereses propios y sin preparo ni visión.
Ojo, hablamos de la TV, equipos como Flamengo y Corintians, recibieron como 80 millones de dolares, ademas del patrocinio master que anda por los 20, los premios de los campeonatos son altos y encima tienen grupos de inversionistas por atras (algunos ya por delante, con los modelos SAF). Son los mejores?? no, también hay mucho choreo y tranfuguiadas, sino ya nos seria imposible competir, todavía lo hacemos, espero que nos pongamos más serios y se forme un movimiento contra este sistema obsoleto y mafioso, que paremos mirar para el propio ombligo y pensemos en el bien comun. Necesitamos desmostrar porque somos campeones del mundo, sino veremos irse año tras año mas jugadores buenos y promesas para el país del carnaval.
akaceleste escribió:Gran parte de la diferencia económica es por parte de la población, es increíble lo que es el mercado brasilero (en líneas generales), yo creo que Brasil genera más que el resto de América del Sur, igualmente como decís falkofer, no todo es la población, también es el atractivo, la competencia y demás, pero si bien nuestra liga es una bosta, la de Brasil es inentendible.
Hace unos años para una Libertadores escuché que un club Brasilero sacaba más plata con el Brasileirao que jugando la Libertadores..
flakofer escribió:akaceleste escribió:Gran parte de la diferencia económica es por parte de la población, es increíble lo que es el mercado brasilero (en líneas generales), yo creo que Brasil genera más que el resto de América del Sur, igualmente como decís falkofer, no todo es la población, también es el atractivo, la competencia y demás, pero si bien nuestra liga es una bosta, la de Brasil es inentendible.
Hace unos años para una Libertadores escuché que un club Brasilero sacaba más plata con el Brasileirao que jugando la Libertadores..
Porque es inentendible??? Son 20 equipos, juegan todos contra todos, ida y vuelta, el primero sale campeón y clasifica a la Libertadores, del segundo al cuarto, Libertadores directo, 5 y 6, pre-Libertadores (dependiendo de quien es el campeón, ultimamente son ellos mismos), después 7 a la Sudamericana, quedan 3 que no ganan nada, pero tampoco descienden, los ultimos 4, descenso directo.
Calculo que lo que decis que no se entiende, es el tema de todavia tener campeonatos estaduales, que se juegan antes de empezar el Brasileirão...
akaceleste escribió:flakofer escribió:akaceleste escribió:Gran parte de la diferencia económica es por parte de la población, es increíble lo que es el mercado brasilero (en líneas generales), yo creo que Brasil genera más que el resto de América del Sur, igualmente como decís falkofer, no todo es la población, también es el atractivo, la competencia y demás, pero si bien nuestra liga es una bosta, la de Brasil es inentendible.
Hace unos años para una Libertadores escuché que un club Brasilero sacaba más plata con el Brasileirao que jugando la Libertadores..
Porque es inentendible??? Son 20 equipos, juegan todos contra todos, ida y vuelta, el primero sale campeón y clasifica a la Libertadores, del segundo al cuarto, Libertadores directo, 5 y 6, pre-Libertadores (dependiendo de quien es el campeón, ultimamente son ellos mismos), después 7 a la Sudamericana, quedan 3 que no ganan nada, pero tampoco descienden, los ultimos 4, descenso directo.
Calculo que lo que decis que no se entiende, es el tema de todavia tener campeonatos estaduales, que se juegan antes de empezar el Brasileirão...
Claro, por el tema de las copas que son igual de competitivas que el Brasileirão o no? Ahí se me arma mucho quilombo. El Brasileirão es anual? Tenía entendido que es como semestral y el otro semestre están con las copas ?
akaceleste escribió:Traduciendo en Argentina, sería como jugar una especie de Enero/Febrero a Abril una Copa Norte, Sur, Este, Oeste y Centro y desde Abril a Diciembre la liga Argentina con la Copa Argentina? De cierta forma, un torneo muchísimo más federal que el Argentino.
Ta lindo, gracias por la aclaración para mí siempre fue un quilombaso.
pitucoelperro escribió:En este país tenemos esa costumbre de que si no podemos hacer cumplir la ley, cambiamos la ley en vez de buscar la forma de hacer que se cumpla.
La famosa discusión de las SAD me genera lo mismo. Todos sabemos que el problema es la conducción de la AFA (con nombre y apellido, chiqui tapia y su banda de mafiosos). Pero en vez de tomar el toro por las astas, pretendemos solucionar ese problema yendo por el costado.
¿En qué cambiaría que Belgrano fuera SAD si el tipo que dirige esas empresas te clava un torneo de 1438 equipos, tiene en su cúpula de directivos a unos mafiosos que amenazan públicamente a cualquiera que tenga la osadía de discutir lo que sea, que están mezclados con lo peor del sindicalismo argentino y que concentran su poder en un montón de equipos de la capital que son los que se benefician con su accionar?
Yo veo a nuestro club hoy y sinceramente no veo que "limitaciones" nos podría significar seguir siendo una institución sin fines de lucro. Tenemos sponsors de la más variada índole (pauny, alcance, sancor, etc.). Tenemos negocios con el fútbol chileno, hemos traído jugadores de Colombia, convenios con un montón de escuelitas en todo el país.... Es poco? y bueno, será cuestión de mejorar eso. Pero insisto que me cuesta ver qué cosas del club hoy son un impedimento para crecer y que podría ser totalmente distinto si nos transformáramos en una empresa.
Elmer Met escribió:Comparto mi opininión, no le voy a poner nombre de SAD o lo que sea por ignorancia, pero estoy a favor del ingreso de capitales siempre q el club o al menos las acciones mayoritarias sigan siendo de los socios.
En su momento yo hablaba de algo asñi como "tercerizar" la explotación del area de fútbol del club. Es decir, la marca, el club, las instalaciones siguen siendo nuestras. Cierto grupo gestiona la parte deportiva por X tiempo, y los ingresos obtenidos por el club se destinan a lo demas. No se si es loco o posible, pero es algo como lo q me imagino. Me encanta la idea? no necesariamente, pero la veo como algo lógico.
Belgrano, Talleres, y otros tantos clubes pudieron salir del pozo en su momento gracias a que ciertos empresarios (como AP o Fassi) comenzaron a manejar el club como empresa. Pretendemos que un presidente sin cobrar un peso vea pasar millones por sus manos y piense solamente en la conveniencia del club. No es imposible, pero admitamos que es bastante probable que los intereses propios primen mas de una vez.
Muchos clubes tienen una rica historia de jugadores mal vendidos por 10 mangos (Dybala es un ejemplo clarisimo), porque "prefiero tener 10 mangos para armar el plantel" y no que el próximo presidente lo pueda vender en 4 palos y se quede con todo el credito y resultados (y ni hablemos de la $ bajo la mesa). El futbol Argentino es pasión y amor a los colores para los hinchas nomas, el resto lo tiene como un negocio hace tiempo.
Lo importante realmente es la igualdad de condiciones. Si se inhibe a un club por no cumplir pero Idependiente con deudas millonarias hacia nuevos contratos millonarios, estamos en problemas. Si se permite la entrada de capitales externos (que sabemos q existe como en la filial, pero se balnquea), no nos va a quedar otra que encontrar la forma de obtenerlos sin dejar de ser Belgrano.
Para los que hablan de competir... nunca hemos podido competir de igual a igual con clubes de Bs As que aveces en 2 jugadores del banco de suplentes cubren el 70% del valor de nuestro plantel, pero esto lo potenciaría.
La entrada (o no) de capitales externos no va a cambiar eso pero cualquier con 2 dedos de frente se da cuenta q con la masa societaria de Belgrano y la capacidad de crecimiento que tiene el club (es una povincia con mucha población y distribuida practicamente en 3 equipos), es una mina de oro. Lo venimos diciendo os hinchas hace tiempo.
El tema es que cualquier persona maneja mucho mejor el $ si sale de su bolsilo. COn la plata del otro es muy facil hacer cagada y luego irme para q se las ingenie el próximo perejil.
pitucoelperro escribió:Pasó el tiempo y dijeron que la marca no estaba bien explotada, se recuperó la concesión y apareció república de Alberdi. Supongamos que ahora consideremos de nuevo que no se explota todo lo bien que se podría, cuál sería el drama o el impedimento de venderle la concesión, la marca o como se llame a Dexter o new sport? Yo creo que ninguna.
pitucoelperro escribió:Yo creo que muchos fantasean que va a venir un jeque a poner de onda 1000 palos verdes y vamos a ser el city. Y en realidad estamos más cerca de que venga el Tati bugliotti y haga un condominio en Alberdi.
Elmer Met escribió:Belgrano, Talleres, y otros tantos clubes pudieron salir del pozo en su momento gracias a que ciertos empresarios (como AP o Fassi) comenzaron a manejar el club como empresa. Pretendemos que un presidente sin cobrar un peso vea pasar millones por sus manos y piense solamente en la conveniencia del club. No es imposible, pero admitamos que es bastante probable que los intereses propios primen mas de una vez.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados