por raulo » Lun Sep 28, 2009 2:43 pm
ahora que tengo tiempo, voy a opinar del partido...
Me parece que Belgrano dejo una mejor imagen de lo que se venia viendo. Lejos de jugar bien, pero mejoro la imagen de ese equipo sin ideas que venia teniendo en este campeonato. Tambien se mejoro en la marca, en las pelotas paradas, y en la recuperacion en la mitad. Hubo tambien un poco mas de criterio con la pelota, aunque casi siempre fallamos en el toque final.
La solides defensiva puede ser fruto de que volvio a la titularidad un caudillo como Turus. No creo que tenga mas criterio para defender y jugar la pelota que alvarado, pero sin dudas tiene otra personalidad, pone el corazon y juega con los dientes apretados.
Lollo no desentono. Jugo como el sabe jugar, muy bien en la marca, muy mal en la entrega. No creo que tenga responsabilidad en el gol, a un jugador como ese no lo podes ir a marcar de golpe tirandote a los pies porque te limpia con un enganche. Lollo lo apretó y le cubrio casi todo el arco. Roman Diaz la clavo en el angulo. No critiquemos por criticar.
Pier Barrios, lo vuelvo a repetir, me hace acordar mucho a novaretti. Tiene criterio, es un gran tiempista, es fuerte, recupera muchas pelotas y las entrega al pie. Incluso, hasta tiene un muy buen juego aereo. Si tuviera el tamaño de novaretti seria tan bueno como el fugado.
En el medio, lo mas flojo fue pautasso. A mi entender, no este en su nivel, ni fisico ni futbolistico. Le queda muy grande todo el carril derecho. El penal lo patea sobrandolo, sin entender lo que significaba ese penal en ese momento. No creo que haya sido el unico que lo pidio, si fue el primero en ir a pedirlo, porque maldonado habia agarrado la pelota y no se la quiso dar. De cualquier manera, no puede dejar de pensar en qué estariamos opinando si le hubiera salido 5 cm mas abajo.
Farre jugo un correcto partido. Me sigue gustando mas maidana, pero el partido de farre fue bastante equilibrado. No sobresalio, pifio varios pases, y le ganaron un par de veces, pero tambien anduvo bien en la recuperacion, en algunas pelotas que supo distribuir bien, y sobretodo en los relevos a las espaldas de maldonado y pautaso.
Mahecha fue de lo mejor del medio y del equipo. Mas alla del gol, el tipo tiene despliegue, tiene criterio para jugar, tiene marca, no le esquiva a poner la pata, y tiene personalidad. Me gusta tambien la posicion en la que juega, como doble volante central pero recostandose mas por derecha.
Maldonado jugo 20 minutos en el segundo tiempo, nada mas. Si mal no recuerdo, desde el gol nuestro hasta una jugada que se metio en el area y se tiro buscando el penal de una manera bastante ridicula cuando tenia espacios para tirar el centro y dos tipos esperando en el area. El resto del tiempo se marco solo, se enredo con la pelota y encaro ciego al cuerpo del rival. No me gusta que se lo tilde de morfon cuando despues le aplaudimos las jugadas en las que le sale bien. Pero algo le pasa a este pibe, perdio la gambeta y le agarro el "sindrome Mansanelli" de encarar mirando el piso.
Movil me gusto. Tiene sus lagunas, como todos los enganches, pero me gusta el criterio que tiene para jugar. Entrego casi siempre bien, al pie, con pases precisos y algunos con profundidad. No encuentra ni en maldonado ni en pautasso el socio para jugar. Si estos dos no mejoran, lo vamos a ver jugar solo como el sabado.
Chavarria jugo, por momentos, en el nivel que le vimos en sus primeros partidos. Sigo insistiendo en que esta medio empecinado en ir al choque en lugar de jugar como el sabe. Su juego no es fisico. Su juego es la habilidad y la velocidad. El sabado saco algunas ventajas asi, pero se fue diluyendo. Hay merito en la solidez de la defensa de instituto que no lo dejo respirar nunca.
Cuando terminaba el primer tiempo le dije a guillote, "Cuevas no la toca, pero lo que se esta dando con furios no tiene nombre". La respuesta a ese comentario fue, "ojala se vaya lesionado Furios aunque sea por un rato, necesitamos un par de jugadas sin el porque la esta rompiendo". El unico punto positivo de cuevas en el partido fue la primera amarilla que le sacan a furios. El pelado estaba en su tarde, estaba muy firme por arriba y por abajo, y ademas estaba metido en una batalla cuerpo a cuerpo con cuevas. Esa batalla termino con una amarilla para el pelado, que pereyra la iba a redoblar despues. Y la primera jugada sin Furios fue gol de Belgrano, tal como dijo guillote.
El picante mejoro un poco su imagen. Se parecio un poco mas al de aquel amistoso contra la gloria que al que jugo todos estos partidos del torneo. No fue una cosa de locos, pero mejoro.
Y para el ultimo dejo a Olave. Un tipo que haciendo lo suyo anduvo muy bien. Pero un arquero no solo es su talento, tambien es su personalidad. Olave es mas personalidad que talento, y de vez en cuando la personalidad le juega en contra. Repito mi concepto de que Olave es un hincha adentro de la cancha, con todo lo bueno y todo lo malo que eso tiene. Ese es Olave, asi es él. El que te saca la pelota del angulo, y el que corre hasta la mitad de cancha para pegar una trompada y te deja con uno menos. Es asi, lo odias o lo bancas.
PD: Dejo a modo de apostilla una cosa que vi que hace referencia a algo que lei mas arriba sobre movil. En el tiro libre del gol, mientras furios discutia con el arbitro, se peleaban pautasso, maldonado y pereyra para ver quien pateaba el tiro libre. Movil miraba con timidez. Alvarado, que venia subiendo para ir a buscar el centro, se metió, les sacó la pelota y se la dio a movil. No se si es exceso de respeto, o timidez, o falta de personalidad, pero el negro se tiene que hacer respetar en las pelotas paradas. Es por lejos el mejor ejecutante que tenemos y no puede ser que le saquen con el pecho los tiros libres. Sobretodo si le van a pegar como le pegaron en el primer tiempo, que pautasso tiro 3 centros a la rodilla en el punto del penal, o maldonado que pateo otros tantos tan pasados que se fueron al lateral.
