Pira7a68 escribió:Al tema acosta no lo veo tan simple. Lo quiero lejos de belgrano. Se le subieron los humos, la cancherio, nos hizo perder más q 3 puntos claves vs temperley. Y encima se va con oller.. Pero no debe ser fácil para un pibe de veinti pocos años q venga un tipo como perez, con lo q representa, y salga a hacer pública una sarta de boludeces q a está altura no me interesa si son ciertas o no. Eso se habla puertas adentro.. 50 y 50 las responsabilidades. Esos 2 nefastos hicieron perder patrimonio al club. Tamb es inentendible como no lo vendieron ahora por la guita q sea.
Elmer Met escribió:Mas allá del software, yendo a lo que se ve, me parece que en general se armó un buen plantel (no una locura, pero bueno al fin).
Analizo el plantel actual acorde a MI visión.
Arco: - OK?
Rigamonti: No me genera confianza para nada. Me gustaba pero lo veo muy lejos de su nivel en Quilmes o Velez lamentablemente. Aun así no voy a decir que es malo, simplemente no es alguien que te va a ganar un torneo.
Franco: Una incógnita, como deben ser los arqueros suplentes. Me hubiera gustado que un juvenil tenga la chance de ser suplente, solemos sacr buenos arqueros, pero si no está listo Rufinetti bien que se haya traido un suplente.
Defensa: - OK
Apuesta de Berti por juveniles en el carril derecho. Solo el tiempo dirá si fue buena o no, pero aplaudo la intención y que se haga ahora en el primer semestre, cosa que si ninguno funciona se puede solucionar en enero.
Buena dupla central, pero falta de recambio.
Erramuspe es alto refuerzo para mi, Novillo está en el momento de explotar. Para mi Joaquin es muy lento, me parece un buen hallazgo pero tampoco lo ensalcemos como un nuevo Maldini que es joven y le falta mucho. Para suplente me hubiera gustado que haya otro 2, Amione es joven para ser opción pero parece que se la banca para ser rueda de auxilio. Temo por lo que puede pasar cuando nos falten estos.
Lat Izquierdo. Almeida me confunde. Cuando llegó en los primeros partidos dije "este es un refuerzo de puta madre", luego se fue desdibujando. EL 2T contra SMSJ me dio esperanzas que demuestre su verdadero potencial, porque creo que lo tiene. Quiroga lo suficientemente bien para dar pelea.
Mediocampo: Bien
Bernardello al menos en el primer partido demostró que es un refuerzo de categoría, de los necesarios para un equipo que quiere ascender. El de Moron pinta muy bien, una pena lo de la lesión pero es algo que no le podemos achacar al DT ni la CD. Rivero parece haber recuperado algo de su nivel (para mi SMSJ es el primer partido que pasa de los 3 pts), y parece que aparecen algunos juveniles que pueden ser opción, teniendo jugadores experimentados al lado como debe ser para que rindan.
Parrafo aparte para Lugo.... creo que tiene condiciones, pero el nivel que viene mostrando es de LIFI (nisiquiera UCFA), me asusta el contrato de 3 años.
Volantes / Extremos: bien
Historicamente fue una falencia en Belgrano, hoy tenemos una linda competencia con caracteristicas diferentes: Sequeira, Noir, Lujan, Techera.
Delanteros: Muy bien
Vegetti es goleador en serio. Aparte como alternativas aparecen chicos con potencial (me gusta mucho lo que muestra Lencina) y Borja de opción para que la presión no caiga en los pibes.
akaceleste escribió:Según yo.. y mi juego de preguntas / respuestas rápidas y al filo de la inocherencia (tal vez).
- Perez actuó mal? Obvio.
- Perez no debería ni haber hablado a la prensa, prefería enterarme de que Perez se cagó a bollos con Acosta a enterarme lo de Acosta.
- Acosta actuó mal? No, actuó pésimo.
- Que hizo Acosta? Puso de rehén a Belgrano y eso no se lo perdono.
- Acosta se pudo haber sentido ofendido? Sí, obvio..... Pero hay algo por encima de Acosta y de la CD, que es Belgrano, que también es su fuente de trabajo, que también tiene un contrato.
A Acosta le chupó un huevo todo, su trabajo, su carrera, su club. Puso de rehén a Belgrano, quiso sacar SU provecho, llevarse SU pase, eso no se lo perdono... le doy hasta diciembre que renueve su contrato... si no, la mejor forma de invertir toda la guita que pusimos en él y toda la guita que nos perdemos de su pase, es hacerlo trotar alrededor de la cancha de villa esquiu para que sirva de enseñanza al resto.
Alguien escribió:Che porque le pegan tanto a Rigamonti? Pregunto de verdad, no he estado atento para ver si especificamente el se hechaba mocos, no recuerdo nada tan grave...
PatomCab escribió:No hay forma de tener dudas en este caso, pudo ser un gran arquero pero está cagando todo con su actitud. Hay que darle la derecha al club en cómo se está moviendo con este tema.
Ahora encima de todo quiere iniciar acciones legales por daños y perjuicios. Y no me vengan con que es tema del representante, porque, si bien es obvio que lo está asesorando como el orto, al representante lo elige el y el deja que haga estas cosas, ya bastante le cuelgan los huevos como para diferenciar si está haciendo las cosas bien o metiendo la gamba en el barro.
Que siga dando vueltas al predio nomás y si quiere ir a la justicia se verá ahí, en el contrato no dice que el club esta obligado a ponerlo dentro del plantel.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 19 invitados