Gallego escribió:Aca les dejo la opinión de otro forista... cuifa, que piensa como yo.
Pobre curaca, Gallego insiste en que yo dije lo que él dice que dije, cuando en realidad yo, todavía, no dije nada!!!!
Pero bueno, para sumarme también a este debate, copio lo que dije en el otro post (perdón moderadores, pero hay dos posteos prácticamente idénticos, y por eso me gustaría expresar mi opinión en ambos).
Yendo a lo concreto:
A mí lo que me preocupa es que nos peleemos tanto, por tan poco, y en realidad las peleas se generen por la intolerancia que rige de ambos lados, como si la cuestión fuera ser anti-Pérez o pro-Pérez, y no haya ninguna posibilidad de acercamiento al medio. Algunas personas se preocupan más por derribar o denostar el argumento del otro antes de plantear el propio y listo (incluso yo reconozco alguna vez haberlo hecho y me parece que está pésimo), sin atacar ni salir a defenderse al pedo; es decir, defenderse sin que lo hayan atacado.
Cualquier cosa que haga Pérez, es tomada como el mayor mal del mundo o el mayor beneficio del mundo, nunca como algo que tenga pros y contras. Vayamos al caso de llevar el ¿clásico? al Chateau.
PROS
Va a entrar más gente (en Alberdi no dejan entrar ni 20 mil, sino 18 mil como máximo) que seguramente, aunque sea Instituto, sí va a querer ir a la cancha (probablemente muchas de las personas que no lograron asociarse pero guardan unos pesos para ir en algunos partidos puntuales, como éste).
En Alberdi hace rato que venimos jugando mal y en el Chateau, quizá, el equipo juegue mejor. Es difícil saberlo, pero es una posibilidad. El único partido que jugamos allí este año, aunque fuere un amistoso, lo ganamos.
Es más seguro el Chateau. Con la impaciencia que reina en el público celeste, un resultado adverso con Instituto podría desembocar en disturbios que son mucho más controlables en el Chateau, con espacios abiertos para que la familia "escape", que en Alberdi, donde cualquier balazo de goma rebota y te pega en la nuca.
CONTRAS
Otra vez nos perdemos la posibilidad de ir a ver un clásico en nuestra propia cancha. Se puede decir que aunque seamos más de 20 mil, tampoco vamos a ser 30 mil y si eventualmente quedan 4 o 5 mil afuera nadie va a decir nada. Es un argumento egoísta, pero puede sostenerse.
Ir al Chateau es un completo trastorno, porque queda a la loma del carajo y porque el partido prácticamente no se ve de lo lejos que está la cancha.
Quizá hilando más fino se puedan encontrar más ventajas y desventajas, pero estas son, a grandes rasgos, las que yo encontré. Para mí, hubiera estado lindo jugar el clásico en Alberdi, nunca pude ver un clásico en nuestra cancha, pero tampoco me parece tan grave jugarlo en el Chateau. De todos modos, es mi opinión, y ni en pedo es la única posible. No nos arroguemos saber lo que piensa "la gente", porque nunca se sabe bien qué piensa "la gente" ni siquiera qué es "la gente". Tranquilamente yo, tú, él o todos nosotros podemos estar equivocados. Lo importante es que nos respetemos, nada más.
Que haiga (diría mi abuela) paz.
Sdos.