fede0023 escribió:les dejo una pequeña consideración de cómo nos vieron a la hinchada parte de la prensa entrerriana "...
El estadio era un infierno. Una hinchada de Primera convertido en parte del partido..."
Fuente:
http://www.eldiario.com.ar/textocomp.asp?id=212385
Mientras tanto, los putos de La Voz lo único que mencionaron de la hinchada fueron los lógicos silbidos al cierre del primer tiempo, y después mintieron al decir que "en medio de una lluvia de silbidos"
Vásquez empató el partido porque nada que ver, en ese momento todo el mundo estaba alentando.
Me da mucha bronca y no entiendo el sentido de los diarios locales de mentir de ese modo, porque al revés, si destacaran que la hinchada fue al fin y al cabo la que empujó al equipo al empate en el segundo tiempo, seguramente tendrían más seguidores.
En fin... aprovecho para decir que comparto con quienes no soportan más el hecho de los no más de 10 (sí, sí, no superan las fichitas rojas del abaco) de la prefe que cantan lo que se les canta las bolas y nunca acompañan a la popular. Lo único que está bueno es cuando tratan de mantener el aguante en el entretiempo, pero el resto del partido es insoportable que canten cualquiera cuando en todos los estadios del planeta se sigue a la popular y punto...
Paso a otro tema...
jotabel dijo:
Es muy buen jugador el Mudo y mejor proyecto aun , me parece un jugador importante que le aporta futbol a Belgrano cuando no lo tiene, pero tampoco es "intocable" como para que haya tanta histeria cada vez que hablamos de el.
Se han puesto la camiseta jugadores demasiados importantes en Belgrano como para que no se pueda hacer ni una miserable critica al Mudo. Todavia debe mejorar un monton psiquicamente y futbolisticamente, debe saber que el hincha de Belgrano historicamente fue y sera de aplaudir mas entrega que caños, negarlo seria ir contra nuestra propia culttura.. lo que no quiere decir que haya puteadores y mala leches, pero no esta exento criticas.
Tomo esta cita de Jota, para decir que justamente lo que me molesta de quienes critican a
Vásquez es que el 90% lo hace principalmente desde la absoluta mala leche y sin dar un puto argumento futbolístico, más allá de ese mote que nunca uno termina de entender qué es realmente lo que significa que es lo de "pecho frío".
Hay críticas constructivas respecto a
Vásquez, pero la inmensa mayoría son con toda la mala leche del mundo, y buscandole no la quinta sino la decimocuarta pata al gato. Por ejemplo, lo de cuestionar hasta el hartazgo eso del festejo en que apartó a
Etevenaux para ir a abrazar a
Cuevas, realmente me parece una cosa absurda y sin sentido.
A muchos les molesta la comparación con Riquelme, pues bien, voy a hacer una más burda aún. Para mí
Vásquez es a Belgrano lo que Messi es a la selección argentina. Es el as de espadas, es indispensable que el equipo se arme para él. Yo, si fuera el DT, lo primero que haría es decir: "juega
Vásquez" y después buscar los otros 10.
Sdos.
