niko04 escribió:eso es confianza, no significa que no es pecho frio...
Cualquier persona que cree que le puede salir algo, lo va a intentar hasta darse cuenta que no...
Nose, eso para mi no indica que una persona sea o no sea pecho frio...
Ok, entonces definime qué implica ser pecho frío...
Para mi el jugador pecho frío es el que se achica en las difíciles, el que pierde la confianza, el que no se anima a jugar por miedo a fracasar, el que no tiene personalidad para imponer su juego y se queda con lo que le dejan hacer. Eso es ser pecho frío. Tirarse al suelo, poner la pata, y todas esas pelotudeces no son de pecho frío.
Vos lo nombraste a Tevez. Es verdad, el apache es la definición de no ser pecho frío. Pero es uno entre millones de jugadores. Un dotado, uno de los pocos tipos que puede hacer todo al mismo tiempo. No todos los jugadores, de hecho, casi ninguno, puede jugar, correr, marcar, tirarse al suelo, pedirla, que le salgan todas, jugar y hacer jugar. Por eso es Tevez, por eso lo quiere todo el mundo, y por eso es uno de los mejores jugadores del mundo.
niko04 escribió:
raulo, te estas confundiendo en algo muy grande... En este foro lo bancan, pero cuantas personas entran y postean diariamente (defendiendolo) llegan a 100? No creo...
En la cancha hay mas de 15mil personas y ahi te das cuenta que la mayoria no lo quiere...
No me guío por el portal, me guío por la gente que lo aplaude, cuando entra y cuando sale de la cancha, por la gente que festeja sus genialidades, por la gente que comenta todos y cada uno de sus movimientos. Desde que está jugando Vazquez, yo he pasado por 3 diferentes tribunas, y en todas pasa lo mismo.
Pero también pasa que no le dejan pasar una. Que cuando tiene una mala tarde, genera una impaciencia y una desesperación que, por lo menos yo, no había visto nunca. El hecho de que le pidan al enganche que se tire al suelo, cuando nunca le hemos pedido a ningún talentoso que lo haga, y que uno de nuestro idolos de los últimos años sólo iba al suelo para simular una falta (la clásica jugada del chiche, ganar la posición, poner la colita y tirarse al suelo cuando se llevan puesto), me parece muy pero muy raro. Calculo, como dice Charli, que su lenguaje corporal, esa forma de correr, etc, da la sensación que no tiene interes; pero en realidad, el tipo deja todo, y lo demuestra. La gente ve lo que quiere ver...
niko04 escribió:"Hazte la fama y hechate a dormir..."
Vazquez se hizo la fama de pecho frio de no pelearla y de que no le salgan las cosas y no se le ve ganas de revertir eso, por eso cuando le salen bien las cosas lo aplauden pero cuando no le sale la primera ya lo putean, porque es mas de lo mismo, porque ya jugo 1 o 2 temporadas en donde quiso hacer siempre lo mismo y siempre... no le salio...
Como dice Charli mas arriba, la fama se la dieron algunos que tienen una sola explicación para el mal juego. Estoy harto de ver, leer y escuchar gente que tiene una sola cosa para decir, "tal es pecho frío", "fulano es un helado", "son todos unos cagones", etc, etc...
Hay mucho mas en el futbol que tener huevos o ser pecho frío. Jugar mal no implica ser pecho frío. Tener un mal partido, o un mal torneo no implica ser un pecho frío. Equivocarse no es ser pecho frío.
Del otro lado, ganar no significa tener huevos. Tener huevos no es tirar un caño, no es meter un gol, no es ganar un campeonato, ni tampoco es jugar bien.
Podes romperla y llenarte de campeonatos y ser un pecho frío, y podes ser un fracasado y tener unos huevos barbaros.
Si el estigma de pecho frío no se lo saca mas, es por culpa de la gente que sólo puede decir que alguien es pecho frío porque no pueden entender como un tipo con el talento de él puede tener un partido malo. El fútbol no es matemática. 1+1 puede dar 153, o puede dar -72. Y de vez en cuando, da uno...
niko04 escribió:Para mi, no es como decis, el torneo pasado cuando empezo a 'jugar' me parece que por ahi dije... Vazquez dejo de ser gravitante y empezo a ser determinante...
Porque hasta esos partidos del torneo pasado, Vazquez molestaba, pero Belgrano no ganaba por el y al final de la rueda, hubo partidos que los definio el... Pero ya volvio a ser lo mismo de antes...
Yendo a una explicación un poquito mas real y futbolística que el frío calificativo de pecho frío, ponete a pensar de qué jugó Vazquez cuando la rompió y fue determinante, y de qué jugó cuando tuvo partidos pesimos como el del viernes. Ahi te vas a dar cuenta que hay razones para un buen desempeño y para un mal desempeño. No todo es blanco o negro, y mucho menos en el futbol...