Sin haber leído las opiniones previas, para no enroscarme (aún) en ninguna discusión que haya surgido, paso a explayar mi visión sobre el partido de ayer.
EL PARTIDOYo, personalmente, salí conforme de la cancha con el resultado, no tanto con el rendimiento, sobre todo de gran parte de los titulares. Así y todo, me fui con la sensación de que fue un buen empate. De hecho, a priori, empatar de locales con Central es un resultado posible, como era también posible perder con los tucumanos. Además, me fui conforme porque me pareció un partidazo. No porque haya sido bien jugado, pero fue emotivo, jugado a muerte, como una final. De lo más atractivo que he visto en Alberdi.
No descubro nada pero no hay forma de decirlo de otro modo: fue el típico partido de "un tiempo para cada lado", en el que cualquier resultado hubiera estado bien. Si ganaba Central no había nada para decir, si ganábamos nosotros tampoco. Al final, el empate, fue por lejos lo más justo.
En el primer tiempo, nuestro mediocampo y defensas no salieron a jugar hasta que nos hicieron un gol. Eran las 19 pero parecía que estaban haciendo una siesta. Fue un desastre total, nadie paraba a nadie, se demoraban dos horas en despejar, nos ganaban las espaldas, no hacían relevos... espantoso. Hasta que llegó el gol de ellos y nos dimos cuenta que había que presionar más a los volantes de central, encimar más a Figueroa y jugar corto, asociado. Gracias a Dios, el gol llegó medio rápido, porque la desesperación del segundo tiempo nos hubiera quizá jugado en contra. Y gracias a Dios, justamente el de arriba estuvo con nosotros en esas tres jugadas clarisisisisimas de gol que tuvo Central.
En el segundo tiempo, Belgrano salió a jugar como debería haberlo hecho todo el partido, adelantando líneas y con un poco más de presión a los comegatos. Paralelamente, me parece que a Central se le acabaron un poco las piernas, sobre todo de sus delanteros y volantes ofensivos. Así, Belgrano creció, sobre todo por izquierda, con el negro Casierra mejorando y encarando mucho y con una versión de Maldonado que nada que ver tuvo con el primer tiempo. Así, el de arriba se dio vuelta y erramos un gol detrás del otro (el de Mahecha es para apretarse los h. con la puerta de la Catedral).
NUESTROS JUGADORESExtrañamente, me fui bastante conforme del estadio, pero los rendimientos individuales me hacen entrar en un signo de interrogación siendo un poquito más pesimista. En general, no rindieron mal todo el partido, pero la mayoría de los jugadores (salvo Olave, Campo y Pereyra) tuvieron demasiado altibajos durante el transcurso del mismo. Lo que es más, diría que si no estaba Campodónico tan iluminado, no hubiéramos generado ni media jugada de peligro.
-
OLAVE: fenomenal la tapada al delantero en el segundo tiempo. Unos reflejos bárbaros para darse cuenta lo que quería hacer el de Central e interceptarlo. De esas tapadas que ganan partidos.
-
TURUS: Guyón, por favor, no lo pongas más de cuatro. El negro puede tranquilamente jugar de central pero de cuatro no. Llega tarde a los cruces, tiene lento arranque, pasa mitad de cancha y se apuna... No hagas que en algún momento la gente pueda empezar a dejar de tenerle cariño.
-
LOESCHBOR: pichón de Berza. Yo le tenía fe pero no me transmitió seguridad para nada, salvo en los corners en contra, que rechazó varios de cabeza. Pero se echó varios moquitos de esos que nos tenía acostumbrado en su momento el amigo de RCMG.
-
LOLLO: espantoso primer tiempo. En el gol de central tuvo tres horas para despejarla y después también pifió muchas pelotas y estaba mal parado, sin saber qué hacer con Figueroa y Toledo. En el segundo tiempo fue absolutamente otra cosa, fue ese defensor que pinta para ser: le ganó el duelo casi siempre a los delanteros rivales y coronó la jornada con una preciosa salida desde el fondo por derecha. La mancha final es que debería haber sido expulsado, porque la patada fue desde atrás con la pelota muy lejos de su alcance.
-
CASIERRA: un primer tiempo difícil del negro. Me parece que el entorno lo perdió un poquito y encima le tocó bailar con una muy fea, porque el 8 de ellos es buenísimo. Además, es complicado marcar teniendo adelante a Maldonado que ni molestar sabe. Igual, suplió todo con muchas ganas, tratando de apretar y de ser salida clara. En el segundo tiempo, me gustó también que trataba de empujar hacia adelante, y me pareció que es bastante claro en la salida. Tiene todo para ser ídolo: el ser negro ya le da un plus y actitud le sobra, ojalá que en juego también demuestre mucho.
-
ALDECOA: si tenemos en cuenta que Guyón prefiere a Mansanelli y no a él, digamos que Mariano no hizo mucho para cambiar esa mentalidad del Jabalí. Partido olvidable de Aldecoa, parecía el de aquellos tiempos con Dalcio o RCMG, con poco fútbol y menos ganas aún. Lo bueno es escucharlo al final del partido reconocer esto. Significa que el pibe es consciente de que tiene que mejorar.
-
MAHECHA: a mí personalmente me pareció muy malo lo del colombiano. Al medio no paró a nadie, no generó juego, no nada, y encima se erró dos goles, uno de ellos que era más difícil de tirar afuera que de meterlo. No es para sacarlo del equipo porque venía siendo uno de los más regulares, pero fue preocupante. A trabajar.
-
FARRÉ: a mi gusto, terminó siendo el mejor del mediocampo luego de un primer tiempo horrible. El cinco de ellos lo sacó a pasear de un lado para el otro. Después logró acomodarse y disputarle más el balón. Encima, Mahecha no lo ayudó.
-
MALDONADO: cuando ataca es muy peligroso y cuando defiende es muy muy malo. A mi ayer me dio un poco de bronca lo solo que lo dejaba a Casierra: hubo dos jugadas en que vi patente como no era capaz de tirarse a hacer el relevo a las subidas del negro. En una retrocedió Pereyra!!!! a cubrir el lateral, mientras Maldonado volvía al trote. No me gustan ese tipo de cosas. De cualquier modo, es titular de acá a la china, porque Andrizzi es hediondo. En el segundo tiempo, cuando Central ya no atacaba tanto y pudo soltarse, Maldonado mostró que es desequilibrante.
-
MAIDANA: cumplió en lo que le mandaron a hacer. A mí me parece un pedazo de proyecto que merece más minutos en cancha.
-
ANDRIZZI: ya lo dije al hablar de Maldonado... hediondo. Yo era uno de los que pensaba que con una buena pretemporada encima iba a mejorar, pero sigue teniendo un ancla clavada en el traste. Encima no se junta a tocar pases con sus compañeros, nada de nada.
-
PEREYRA: es el Barros Schelotto de la B nacional. Te vuelve estúpido, si no preguntenlé a Schaffer. Toda la pasta para ser ídolo del club tiene. Si no hubiera sido por el partido de Campodónico, era la figura de la cancha por lejos.
-
CAMPODÓNICO: fue conmovedor lo de Mariano, para emocionarse. Hizo todas pero todas todas todas bien. Le tiraban fulbazos y él los transformaba todos en pelotas claras y hasta jugadas de gol. De hecho, los tres manos a mano que hubo (incluyendo el gol) fueron pases de él (el que dio de espaldas con zurda habiltando a Pereyra fue de lo mejor que vi en una cancha en mi vida y juro que no exagero). Gracias Mariano por devolverle al hincha tanto.
EL TÉCNICOLo único que le pido es que adelante más las líneas saliendo a presionar más al rival y tratando de tomar la posesión del balón como hizo el equipo en el segundo tiempo, y no como en el primero que salimos a esperar y dormidos, y por ende, nos comimos un baile.
Otra cosa: por favor que en la semana laburen los corners. O los tiran para que cabecee un Bulldog o los tiran derecho a la platea. No puede ser que nunca generemos ni siquiera una situación de riesgo en los tiros de esquina.
LOS COMEGATOSMe parece que tienen un buen equipo, pero no tanto. Es decir, son candidatos, pero no a ganarlo de punta a punta y con amplio margen de ventaja.
Son muy buenos el 5, el 8 y los delanteros, sobre todo Figueroa, que me parece que le sobra demasiado para la categoría, pese que no pudo meterla.
EL ARBITROMenos mal que era un árbitro de primera... Mamita... A Schaffer lo tendrían que haber echado tres veces y de pedo vio una amarilla. Y Lollo también debería haber sido expulsado. Además vio faltas donde no las hubo y al revés también: no sancionó varias evidentes. Horrible el bigotito.
¿UNA SEÑAL?Lo de Franco Vásquez lo tomo como una señal positiva de que algo bueno está por pasar. Me renueva muchísimo la esperanza la presencia del Mudo en el plantel. Ojalá sea así.
LA GENTEImpresionante. Los más de 9.000 socios me sorprendieron (pensé que no llegábamos) y también hubo una buena venta de entradas. Sólo hubo claros en la Dorada, algo lógico me parece teniendo en cuenta los precios, que allí sí influyen y mucho. No sé si da pagar 80 mangos por un lugar que no tiene ni asientos. Pero bue... ojalá la cantidad de público se mantenga en torno a los 15.000, sería muy bueno.
FINALPerdón por haberlos aburrido, je.
Sdos.