martinpirata78 escribió:Yo me acuerdo todavía el día que casi nos rematan el club ( 20 de junio del 2002).
El único oferente fué Norberto Castaños con su Córdoba Celeste SA en formación. El otro interesado en gerenciar a Belgrano fué Armando Perez pero el ya se había bajado como candidato a gerenciar al CAB.
Si Castaños (junto con Manzanares y Bustos) no hubiese puesto la plata en ése momento Belgrano DESAPARECÍA.
Luego Manzanares y Bustos se “deshicieron” de Castaños en 2003 y quedaron al mando de Belgrano y en junio de 2005 Armando Pérez le compra a Manzanares el 70 por ciento de Córdoba Celeste en 1,5 millón de dólares.
El ciclo de Pérez arrancó exitosamente porque Belgrano ascendió en 2006 y potenció jugadores que más tarde se venderían en cifras millonarias.
Bajó la deuda, canceló los “pronto pago”, ha abonado más del 60% del pasivo y con una venta más de un jugador podría levantar la quiebra, cuyo monto con la reducción del 40% alcanza poco más de 3,5 millones de pesos.
En mi opinión, Perez hizo lo que le correspondía como gerenciador y los jueces que intervinieron en la quiebra del celeste también (Beatriz Mansilla de Mosquera y Saúl Silvestre) por responder a los intereses del Club Atlético Belgrano.Gusceleste escribió:La verdad muchachos, homenajes en vida o en el medio de una gestión, son pocos los que los merecen.
No seamos malaleches, pero tampoco chupamedias, por favor.
martinpirata78 escribió:
En mi opinión, Perez hizo lo que le correspondía como gerenciador y los jueces que intervinieron en la quiebra del celeste también (Beatriz Mansilla de Mosquera y Saúl Silvestre) por responder a los intereses del Club Atlético Belgrano.
luifa_jav escribió:martinpirata78 escribió:
En mi opinión, Perez hizo lo que le correspondía como gerenciador y los jueces que intervinieron en la quiebra del celeste también (Beatriz Mansilla de Mosquera y Saúl Silvestre) por responder a los intereses del Club Atlético Belgrano.
El tema esta en que, pocos ex presidentes hicieron lo que les correspondía hacer.
El luifa es un hombre idóneo del fútbol, yo tengo todas mis expectativas puestas en el..
Pirata1972 escribió:luifa_jav escribió:martinpirata78 escribió:
En mi opinión, Perez hizo lo que le correspondía como gerenciador y los jueces que intervinieron en la quiebra del celeste también (Beatriz Mansilla de Mosquera y Saúl Silvestre) por responder a los intereses del Club Atlético Belgrano.
El tema esta en que, pocos ex presidentes hicieron lo que les correspondía hacer.
El luifa es un hombre idóneo del fútbol, yo tengo todas mis expectativas puestas en el..
Tengo mis expectativas puesto en el tambien.... Siempre y cuando este respaldado por alguien que posee el capital personal suficiente para mantener a Belgrano. Lamentablemente, esto es asi, sino cuando empieza a faltar plata la unica que queda es empezar a vender juveniles y terminas empeñando el futuro. No fue errado lo que dijo Perez que quien asuma debe tener un capital de riesgo.
Hay una realidad en el futbol de ahora, no se puede dirigir mas solo desde el corazon. Hay muchos cambios que quedan por hacer para asegurar que no terminemos nuevamente donde estuvimos... quebrados. Es complicado.
luifa_jav escribió:Bueno yo le agradezco a Armando por que nos salvo en un momento dificil, lo puedo ver hoy en el orden institucional del Club que queda y cancelando casi la totalidad el pasivo.... no es poca cosa en fútbol de hoy en donde, prácticamente todos los clubes estan quebrados por el mal manejo de sus presidentes durante muchos años...
En lo estrictamente deportivo, siento nos quedamos a mitad del camino.... me quedo una sensación de aquello que pudo ser y no lo fue...... en el 2006 parecia que el futuro nos condenaba al exito y de pronto ...nos quedamos a mitad de camino.
Con un poco mas de fútbol en la cabeza de Armando, estaríamos sin dudas posicionado en primera como un Arsenal, como un Colon, la inversion que hizo AP no fue poca, pero faltaron ideas.
Debemos aprovechar lo que nos dejaron gente como Armando o Norberto Castaños para que el club no decaiga en manos de inútiles ni ladrones nuevamente..
El Luifa sigue siendo candidato preferido.
walterola escribió:martinpirata78 escribió:En mi opinión, Perez hizo lo que le correspondía como gerenciador y los jueces que intervinieron en la quiebra del celeste también (Beatriz Mansilla de Mosquera y Saúl Silvestre) por responder a los intereses del Club Atlético Belgrano.
Más claro echenle agua muchachos, dejen el chupaculismo y lo chupamedia de lado si? Nos vemos en la próxima...!!!
pd: ahhhh!!! seguro me va saltar algún Perizta empedernido diciendome " ah vos seguro querés que vuelvan los ledesma y compañia...!!!
Luifa 2011....
elpirata_cmj escribió:QUEDARSE CON EL PATRIMONIO DEL CLUB POR 10 AÑOS MÁS, NO ES HACER LO QUE CORRESPONDE. ES ROBAR!
Lo que pasa es que estan todos agradecidos, porque podria haber venido cualquiera, hacer lo mismo, y ensima chorear en su momento.
No es lo mismo vender un pibe en 2 millones y que te entren 1.8 a q te entren 0.8
Sueño con Belgrano despues del 2022.
Juanlo escribió:Muchos se quejan de la gestion de Perez, porque prometio remodelar el estadio y poner una pantalla gigante por ejemplo y no lo hiso. Pero esto me parece una estupides, debido a que en vez de dejarnos una cancha linda y remodelada como Ahumada a las gallinas, nos deja un predio excelente (De los mejores de la Argentina) una pension para albergar a los jugadores y un trabajo increible en las inferiores (Entre otras tantas cosas), que se ve reflejado hoy en la primera.
Hay que admitir lo bien que le hiso Perez a Belgrano. Ya casi pago toda una deuda de 21 millones y organizo al club de una manera increible. Por ahi me parece mucho que se lleve el 55% de las ventas hasta 2022, pero algun beneficio tiene que tener el, por todo lo que puso en este club. Prefiero que tenga dinero de esta manera y no destruyendo al club como lo hicieron varios otros.
Esto es solo mi opinion.
Perez 2011
elpirata_cmj escribió:QUEDARSE CON EL PATRIMONIO DEL CLUB POR 10 AÑOS MÁS, NO ES HACER LO QUE CORRESPONDE. ES ROBAR!
Lo que pasa es que estan todos agradecidos, porque podria haber venido cualquiera, hacer lo mismo, y ensima chorear en su momento.
No es lo mismo vender un pibe en 2 millones y que te entren 1.8 a q te entren 0.8
Sueño con Belgrano despues del 2022.
martinpirata78 escribió:Yo me acuerdo todavía el día que casi nos rematan el club ( 20 de junio del 2002).
El único oferente fué Norberto Castaños con su Córdoba Celeste SA en formación. El otro interesado en gerenciar a Belgrano fué Armando Perez pero el ya se había bajado como candidato a gerenciar al CAB.
Si Castaños (junto con Manzanares y Bustos) no hubiese puesto la plata en ése momento Belgrano DESAPARECÍA.
Luego Manzanares y Bustos se “deshicieron” de Castaños en 2003 y quedaron al mando de Belgrano y en junio de 2005 Armando Pérez le compra a Manzanares el 70 por ciento de Córdoba Celeste en 1,5 millón de dólares.
El ciclo de Pérez arrancó exitosamente porque Belgrano ascendió en 2006 y potenció jugadores que más tarde se venderían en cifras millonarias.
Bajó la deuda, canceló los “pronto pago”, ha abonado más del 60% del pasivo y con una venta más de un jugador podría levantar la quiebra, cuyo monto con la reducción del 40% alcanza poco más de 3,5 millones de pesos.
En mi opinión, Perez hizo lo que le correspondía como gerenciador y los jueces que intervinieron en la quiebra del celeste también (Beatriz Mansilla de Mosquera y Saúl Silvestre) por responder a los intereses del Club Atlético Belgrano.
cuifa escribió:elpirata_cmj escribió:QUEDARSE CON EL PATRIMONIO DEL CLUB POR 10 AÑOS MÁS, NO ES HACER LO QUE CORRESPONDE. ES ROBAR!
Lo que pasa es que estan todos agradecidos, porque podria haber venido cualquiera, hacer lo mismo, y ensima chorear en su momento.
No es lo mismo vender un pibe en 2 millones y que te entren 1.8 a q te entren 0.8
Sueño con Belgrano despues del 2022.
Maestro, eso no es un invento de Pérez, el gerenciamiento es así, legalmente es así.
Si una empresa puso plata durante 10 años, pues bien después va a tener el derecho a recuperarla. No es un invento de Pérez, eso está estipulado. Si hubiera sido Juan de los Palotes, también sería así.
Los gerenciamientos no están armados para que venga Papá Noel y te regale todo su dinero a vos. Están hechos como un negocio, y en los negocios la idea es generar más utilidades, no que haya alguien perdiendo plata y otro que la gane.
No es ningún choreo que Pérez pueda quedarse con el 50 por ciento de las ventas de los jugadores por una década, si con su dinero actualmente los está formando.
Pérez no vino a perder plata, como absolutamente nadie, por más hincha que fuere, lo haría. En vez de pensar en que "nos va a chorear", pensemos que su enorme inversion actual en las inferiores le va a dar al Belgrano del futuro un capital de la concha de la lora para crecer.
Es el único gerenciamiento exitoso de la historia argentina, y le buscamos la manera para encontrarle más cosas negativas que positivas. Es increíble.
Sdos.
cuifa escribió:elpirata_cmj escribió:QUEDARSE CON EL PATRIMONIO DEL CLUB POR 10 AÑOS MÁS, NO ES HACER LO QUE CORRESPONDE. ES ROBAR!
Lo que pasa es que estan todos agradecidos, porque podria haber venido cualquiera, hacer lo mismo, y ensima chorear en su momento.
No es lo mismo vender un pibe en 2 millones y que te entren 1.8 a q te entren 0.8
Sueño con Belgrano despues del 2022.
Maestro, eso no es un invento de Pérez, el gerenciamiento es así, legalmente es así.
Si una empresa puso plata durante 10 años, pues bien después va a tener el derecho a recuperarla. No es un invento de Pérez, eso está estipulado. Si hubiera sido Juan de los Palotes, también sería así.
Los gerenciamientos no están armados para que venga Papá Noel y te regale todo su dinero a vos. Están hechos como un negocio, y en los negocios la idea es generar más utilidades, no que haya alguien perdiendo plata y otro que la gane.
No es ningún choreo que Pérez pueda quedarse con el 50 por ciento de las ventas de los jugadores por una década, si con su dinero actualmente los está formando.
Pérez no vino a perder plata, como absolutamente nadie, por más hincha que fuere, lo haría. En vez de pensar en que "nos va a chorear", pensemos que su enorme inversion actual en las inferiores le va a dar al Belgrano del futuro un capital de la concha de la lora para crecer.
Es el único gerenciamiento exitoso de la historia argentina, y le buscamos la manera para encontrarle más cosas negativas que positivas. Es increíble.
Sdos.
Juanlo escribió:Jere, ya se que ni el predio ni la pension son de Belgrano, pero Perez dijo que si sabe que el proximo presidente es un tipo confiable y que va a hacer las cosas bien. El compraria el predio y se lo dejaria al club. Me parece perfecto. Porque el puso tanto empeño en lograr ese predio, que no seria justo que venga un dirigente cualquiera de los que ya hemos tenido, y lo deje estar, no lo mantenga y lo haga bosta. Esperemos que al terminar su gestion nos deje este espectacular predio y que las inferiores sigan dando pibes como lo esta haciendo, ya sea el caso de Chavarria, Barrios, Maidana, etc.
Cambiando de tema:
Me parece que a pesar de que se quede con un porcentaje alto de las ventas de inferiores (55%) Perez gasto muchisima plata en tener en condiciones uno de los mejores predios de Argentina, hasta lo comparan con la villa olimpica (si no me equivoco se llama asi) de Velez. Tambien gasto mucho dinero en el hotel para los chicos que no viven en cordoba. Mantiene a los jugadores de inferiores. Todo eso es trabajo suyo y de nadie mas, entonces me parece perfecto que perez se lleve un porcentaje de las ventas. El tipo no vino a robar a Belgrano, pero le tiene que volver algo de todo lo que puso en el club. El hiso una inversion enorme en inferiores, que me parece lo mejor de toda su gestion y no tiene porque dejar todo al proximo presidente para que lo malgaste. Ahi esta el futuro de nuestro club, o se creen que el futuro esta en agrandar la tribuna lateral y poner una pantalla gigante? Abran los ojos muchachos
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados