rivasmartin escribió:Buenas tardes, traigo un tema que me parece importante, aunque entiendo que en la situación actual, hay temas mas urgentes para tratar. Las elecciones, el equipo, la obligación de pelear el ascenso, y demás cuestiones a las que nuestro querido Belgrano debe darle suma importancia.
Aún así, siempre me llamó la atención el tema de la remodelación del Gigante. Creo firmemente que en un futuro más calmo, con Belgrano en primera nuevamente y con una situación económica mas estable, el tema de la ampliación del Gigante volverá a nosotros. Por que es obvio que en el futuro, habrá más hinchas por una cuestión de crecimiento poblacional.
Entendiendo lo costosa, lo difícil y lo larga que fue la obra de la nueva doble tribuna Cuellar, creo que las futuras dirigencias no pueden cometer el error de:
1- Permanecer mucho tiempo sin jugar en el Gigante. Dado esto, a mi entender, Belgrano DEBE SER CAPAZ DE JUGAR DE LOCAL MIENTRAS SE HAGAN FUTURAS OBRAS.
2- EJECUTAR una obra rápida, entendiendo los tiempos que demoran las construcciones. Hacer una tribuna que sea funcional, que sea segura, que de una buena visión y que acompañe a la arquitectura del estadio.
3- Intentar NO GASTAR EN LA ADQUISICIÓN DE NUEVOS LOTES. Es decir, ejecutar la obra con los terrenos propios, tal como se hizo con la Cuellar.
Habiendo enumerado estas cuestiones, se puede explicar la idea.
El estadio está en una situación compleja, en la que los terrenos que no son propiedad del club parecen limitar la ampliación. Pero a mi entender, en realidad el estadio esta encarado de una forma correcta. Es decir, puede crecer, y hasta en un futuro (con la consecuente adquisición de esos benditos lotes) se puede construir edificios administrativos y por que no, instalaciones para el mismo estadio (estacionamientos).
Actuales lotes pertenecientes a Belgrano
La nueva tribuna Cuellar y la preferencial Alfredo Escuti son las que mayor capacidad tienen (10.000 cada una). Ademas, la Preferencial Escuti tiene más usos que solo ser una tribuna, por lo tanto no puede ser modificada a mi entender. Ahora las platea Heredia, y la vieja popular "Pirata" Luis Justo Dalbes, son las que pueden mutar para ampliar la capacidad.
Esta es una imagen actual del Gigante.
Si bien la platea Heredia, es angosta, creo que pueden sacarse los palcos inferiores y volver a poner plateas. Podrían ponerse unos acrílicos plásticos al estilo de las populares del Kempes, para separar las nuevas plateas del campo de juego. Esta remodelación, no sería tan cara, y debería otorgar por lo menos 2.000 lugares más. Es una tribuna que recorre el ancho total y otorga una buena visión de la cancha.
Ahora lo grande, la modificación absoluta de la popular "Pirata" Luis Justo Dalbes...
Esta es una tribuna histórica, vieja, separada del campo de juego, sin tanta elevación y muy próxima a los terrenos que NO SON de Belgrano. Esta misma tiene una capacidad para 5.500 personas. Por lo que vi, de haber estado ahí, de haber estado en las otras tribunas y de diferentes fotos aéreas, la tribuna esta a por lo menos 8 metros del alambrado. Sumando que encima el arco de esa tribuna tiene una distancia contra el mismo alambrado que en otras canchas es menor. Es decir, hay una cantidad de pasto, que no interfiere con las dimensiones de la cancha, y parte de la tribuna que esta al nivel del suelo que se pueden aprovechar. Todo esto es a "OJO", no hice ninguna medición, y claramente sería mucho más serio y correspondería hacer dichas mediciones... También hay terreno "de sobra" en el arco opuesto... Por lo tanto, es viable correr la cancha hacia la tribuna preferencial Alfredo Escuti unos metros, así el espacio a construir sería mayor.
Esta es una imagen editada donde "moví" el campo de juego unos metros hacía la preferencial. Se puede ver como se ganan unos metros en el rectángulo blanco atrás del arco.
Luego, se podría tirar la tribuna actual y copiar la preferencial Alfredo Escuti, con los mismos ingresos, angulo de elevación, etc. También es cierto, que la preferencial Alfredo Escuti tiene mas espacio que únicamente la tribuna. Es decir, que con solamente copiar la parte de la tribuna, sin la parte de la cancha de basquet bajo techo se lograría la funcionalidad de la misma. O sea, no haría falta extenderla hacia atrás por que solo se necesitan los escalones. Acuérdense que la idea es sin adquirir nuevos lotes.
En la foto esta "copiada" la preferencial más las nuevas plateas de la Heredia. Al costado, están las viejas plateas que se demolieron para los palcos actuales en la Platea Heredia.
De esta manera el Gigante tendría mayor capacidad, y tendría una terminación más simétrica. Los codos al cotado de la tribuna Cuellar podrian ser palcos, u otras cosas, pero eso es otra discusión.
CAPACIDAD: Con esta obra, el Gigante tendría "2 populares Preferenciales" con una capacidad de 10.000 cada una. La tribuna Cuellar se redondea en 10.000 también. La Heredia con las nuevas plateas se puede redondear en 8.000 o 7.000 (Hoy en día tiene 6.000).
Lugar a utilizar para el espacio de la obra.
TOTAL: Nueva popular (10.000) + Cuellar (10.000) + Preferencial (10.000) + Platea Heredia (8.000/7.000) = 37.000/38.000 personas de capacidad.
Todo esto a ojo, sin evaluaciones serias ni nada. Pero creo que sería una ampliación provechosa, funcional, simétrica, rápida.
Es simplemente una idea.
rivasmartin escribió:Esta es una tribuna histórica, vieja, separada del campo de juego, sin tanta elevación y muy próxima a los terrenos que NO SON de Belgrano. Esta misma tiene una capacidad para 5.500 personas. Por lo que vi, de haber estado ahí, de haber estado en las otras tribunas y de diferentes fotos aéreas, la tribuna esta a por lo menos 8 metros del alambrado. Sumando que encima el arco de esa tribuna tiene una distancia contra el mismo alambrado que en otras canchas es menor. Es decir, hay una cantidad de pasto, que no interfiere con las dimensiones de la cancha, y parte de la tribuna que esta al nivel del suelo que se pueden aprovechar. Todo esto es a "OJO", no hice ninguna medición, y claramente sería mucho más serio y correspondería hacer dichas mediciones... También hay terreno "de sobra" en el arco opuesto... Por lo tanto, es viable correr la cancha hacia la tribuna preferencial Alfredo Escuti unos metros, así el espacio a construir sería mayor.
rivasmartin escribió:Luego, se podría tirar la tribuna actual y copiar la preferencial Alfredo Escuti, con los mismos ingresos, angulo de elevación, etc. También es cierto, que la preferencial Alfredo Escuti tiene mas espacio que únicamente la tribuna. Es decir, que con solamente copiar la parte de la tribuna, sin la parte de la cancha de basquet bajo techo se lograría la funcionalidad de la misma. O sea, no haría falta extenderla hacia atrás por que solo se necesitan los escalones. Acuérdense que la idea es sin adquirir nuevos lotes.
MAMELLI escribió:Ayer llegue sobre la hora y me toco estar en la Heredia bien sobre la linea del arco que da a la preferencial. Medi la distancia -tengo un ojo entrenado- y desde la linea de cal hasta donde termina el cesped perfectamente utilizable hay entre 7 y 8 metros.
Por ese motivo, es posible traer la popular mas adelante siguiendo la linea de construcción del codo que esta al norte de la Heredia .-y se lo proyecta aumentandole unos 2 o 4 mts mas para arriba -similar a la cancha de NOB- hasta el limite permitido.
De tal modo, se lograría aumentar la capacidad de la popular hasta llevarla a 10.000 personas. Porque se podría correr el arco mas adelante producto de aquellos 7 u 8 metros mencionados.-
Esto privilegiando hasta lo estético, porque el estadio aparecería casi cerrado de una manera mas prolija.
Para mi, el número de aforo a buscar debería estar entre los 38.000 y 40.000.
Con esa sola modificación se podria lograr llevarlo a casi 34.000 que es un número interesante.
markuty escribió:Lo primero que habría que hacer es terminar la hualfin, que quede completa ya con los tres terrenos que faltaban terminar las dos bandejas y completar la tribuna tanto en la zona que da a la cancha como de obras de alrededor y obras completarlas
Porque sino siempre va quedando tareas pendientes o incompletas
Con terminar la hualfin te permite planificar la segunda ampliación en un futuro con mayor detalles y viendo la finsncionacion que te pueden llegar a dar
Pero completemos y terminemos una y desp pensar en el resto
Aunque viendo todo, creo q va a ser difícil terminar la hualfin inclusive
JorgeCAB escribió:Me parece que tenemos prioridades, techar la platea celeste son dos pesos y es nuestra tribuna mas cara, tambien poner acrilico en la misma y toda la dorada.
eso daria mas comodidad a las cabinas de transmision, al sector periodistas y a los plateistas.
wepiojero escribió:JorgeCAB escribió:Me parece que tenemos prioridades, techar la platea celeste son dos pesos y es nuestra tribuna mas cara, tambien poner acrilico en la misma y toda la dorada.
eso daria mas comodidad a las cabinas de transmision, al sector periodistas y a los plateistas.
es sarcastico? techar la celeste? prefiero que techen primero la cancha de basquet/voley.
misael escribió:Yo le contesté, en 2007 ponia acrilicos en la dorada. en 2009 hacia las plateas bajas en orgaz y ponia butacas arriba en la actual dorada. en 2011 compraba los terrenos y en 2014 hacia el primer nivel de la hualfin de punta a punta, en 2018 hacia la parte alta de punta a punta. Ese era el modelo que habia tener, y hoy no discutiriamos si esta bien o no poner un techo a la dorada, porque seria una mejora sin necesidad de ampliar, o hacer butacas bajas en dorada. Entonces, dejar que el estadio se venga abajo, no avanzar en modernizaciones, mejoras y comodidades ESTA MAL y despues CUESTA INSTITUCIONALMENTE. todo el mundo Agrega pequeñas cosas a su estadio he? union puso butacas, pantalla, amplio la platea, y ahora saco alambrados. Por ser unos dejados con el gigante por 15 años despues tuvimos que ponernos a gastar una millonada de guita para "mas o menos" dejarlo "presentable" y aun asi la dorada es la platea mas impresentable de los 20 clubes mas populares del futbol argentino. Tuvimos una dirigencia dejada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados