pipastrelli escribió:no te parece mucho tratarlos de boludos por querer votar me parece que te fuistes al pasto
FacuZara7e escribió:Hace 3 semanas que en el pueblito dónde vivo se llena de turistas los fines de semanas.
Turistas de Córdoba Ciudad, de Mendoza, de San Luis, de Rosario.
En el río hay cuadras y cuadras de autos. Con distanciamiento y protocolo se habilita la temporada turística.
Me llama la atención que no se pueda hacer las elecciones donde se moviliza menos gente que la que se mueve a las sierras cada Finde.
FacuZara7e escribió:Se podría habilitar otros lugares de votación donde el club tiene actividad? Me refiero al estadio, al predio social, villa Esquiú.
No sé si se podría en el Manuel Belgrano y el Centro Vecinal, pero calculo que con la buena voluntad de las listas y de IPJ no habría inconveniente.
pipastrelli escribió:ahi esta el punto no es raro que no autoricen las elecciones cuando el coe habilito actividades que mueven
mucha gente anoche ya hubo un espectaculo con publico y las elecciones no ?
o no les interesa que sea este año
pipastrelli escribió:Martin todo lo que hace la lista de Artime te molesta hasta la frase de un pasacalle
para un poco
Martin_pirataycallejero escribió:Podes decirnos cual era el permiso para ir a Rio Ceballos a tomar cerveza?.
akaceleste escribió:Jajaja mierda Martín, cuando queres te haces el literal... en fin, te reformulo la pregunta así no te escapas:
¿Qué es lo que te hace imaginar que es la lista de Artime y no la de Perez? O incluso, ¿Por qué no son socios comunes sin ningún interés político? Incluso en este foro hay varios, entre ellos me incluyo, que quieren que se hagan las elecciones porque eso es lo que dice el estatuto, tanto que te gusta usarlo de ejemplo, pero sólo cuando te conviene. Mi consejo: No te rías mucho de la gente ni las juzgues de pelotudo, al menos ellos tienen la convicción para alguna lista o alguna idea, que sería tener elecciones. Más triste es ser un "criticologo" de todo lo que hace un candidato.
akaceleste escribió:No recuerdo el nombre del "merendero" que en realidad era un camping, el hecho es que unos amigos fueron y organizaron para la semana siguiente y me invitaron, lamentablemente no pude ir por cuestiones climáticas, la cuestión, es que el Camping (supongo que con permiso de la municipalidad de allá) te daba un permiso de circulación para ir de Córdoba a Río Ceballos.
Martin_pirataycallejero escribió:pipastrelli escribió:no te parece mucho tratarlos de boludos por querer votar me parece que te fuistes al pasto
No, los trate de boludos a los que hicieron el pasacalle porque ni eso hacen bien, si fue alguien de la lista de Artime me imagino como van a gobernar un club sino puden escribir una frase bien .FacuZara7e escribió:Hace 3 semanas que en el pueblito dónde vivo se llena de turistas los fines de semanas.
Turistas de Córdoba Ciudad, de Mendoza, de San Luis, de Rosario.
En el río hay cuadras y cuadras de autos. Con distanciamiento y protocolo se habilita la temporada turística.
Me llama la atención que no se pueda hacer las elecciones donde se moviliza menos gente que la que se mueve a las sierras cada Finde.
Pero nada de eso esta habilitado por el COE, que la gente haga lo que quiere no implica legalidad.FacuZara7e escribió:Se podría habilitar otros lugares de votación donde el club tiene actividad? Me refiero al estadio, al predio social, villa Esquiú.
No sé si se podría en el Manuel Belgrano y el Centro Vecinal, pero calculo que con la buena voluntad de las listas y de IPJ no habría inconveniente.
Segun el estatuto se deben hacer en un solo lugar y debe ser todo en el mismo dia.
ARTICULO 117º: El acto comicial se efectuará en el local de la Sede social y/o en el lugar que surja de la convocatoria y tendrá plena validez con el número de socios que emitan su voto iniciándose a las 8 y terminando a las 18 horas del mismo día.
en TERCER TIEMPO dialogamos con Sergio Villella, vicepresidente de #Belgrano.
"El formato nuevo, seguro, no dejó contento a nadie, fundamentalmente a los que estaban más arriba..."
"Pero creo que #Belgrano, en ese contexto, puede marcar la diferencia. Porque fue de los pocos que pudo mantener una base.
Además se hizo una muy buena pretemporada", sostuvo en TERCER TIEMPO el directivo Sergio Villella
"Ya jugamos con Barracas y le ganamos acá y allá. Con Mitre tuvimos suerte dispar..."
"Cuando contratás a Ricardo (Caruso Lombardi) sabes qué es lo que contratás... Ayer hizo un año que Caruso Lombardi llegó a #Belgrano.
Él tiene su forma de defender su trabajo y a la institución. Con él estamos invictos y pudimos mejorar y nos sacó presión", dice Villella.
"Acá nadie se quiere quedar más tiempo del que corresponde. Ojalá ya hubiese habido elecciones...", afirma el vicepresidente de #Belgrano Sergio Villella en TERCER TIEMPO.
Sergio Villella, vicepresidente de #Belgrano, en TERCER TIEMPO dice:
"Por supuesto que me gustaría irme con el ascenso del club, pero eso no modifica en nada si las elecciones son hoy, el 10 de enero o el 10 de febrero".
TERCER TIEMPO @TercerTiempo30
"No hay ninguna posibilidad de que nos volvamos a presentar. De mi parte, de mis compañeros, no especulamos con eso...", sentencia Sergio Villella, vicepresidente de #Belgrano. "No me ato a un cargo", agrega.
https://twitter.com/TercerTiempo30/stat ... 45859?s=20
Sergio Villella: “las elecciones no van a ser este año”
21 noviembre, 2020 Última Jugada - Redacción Belgrano de Córdoba, Primera Nacional
El vicepresidente de Belgrano destacó que la renovación de autoridades no se realizará este año.
Además destacó la conducción de Ricardo Caruso Lombardi al frente del equipo.
El vicepresidente primero Sergio Villella fue uno de los integrantes de la comisión que decidió el formato del torneo de la Primera Nacional.
Luego de sorteado el fixture volvió a ser 100 por ciento dirigente de Belgrano, club que esperar por realizar las elecciones.
El Pirata ya tuvo una intención el 1 de agosto, pero por esos días los casos fueron en alza y el COE provincial dio para atrás.
Ahora con la situación con mejores ojos, el empresario inmobiliario destacó:
“Las elecciones no van a ser este año”, manifestó el el programa Tercer Tiempo de Radio Mitre.
Villella explicó que el anuncio de elecciones se deben dar 30 días antes de la mismas y aclaró:
“Acá nadie se quiere quedar más tiempo del que corresponde. Ojalá ya hubiese habido elecciones”.
Y agregó: “Por supuesto que me gustaría irme con el ascenso del club, pero eso no modifica en nada si las elecciones son hoy, el 10 de enero o el 10 de febrero”.
Por el momento los candidatos a presidente son Luis Fabián Artime por Belgrano Primero y Armando Pérez por Siempre Belgrano.
No hay ninguna posibilidad de que nos volvamos a presentar. De mi parte, de mis compañeros, no especulamos con eso”, destacó Villella.
Con respecto al torneo, el vice fue optimista en busca del ascenso que quiere la institución de Alberdi:
“Pero creo que Belgrano, en ese contexto, puede marcar la diferencia. Porque fue de los pocos que pudo mantener una base. Además se hizo una muy buena pretemporada”,
Por otra parte, Ricardo Caruso Lombardi criticó por estos días el formato del torneo y puso un manto de sospecha a la Primera Nacional:
“Cuando contratás a Ricardo (Caruso Lombardi) sabes qué es lo que contratás. Ayer hizo un año que Caruso Lombardi llegó a Belgrano.
Él tiene su forma de defender su trabajo y a la institución. Con él estamos invictos y pudimos mejorar y nos sacó presión”.
https://ultimajugada.com/sergio-villell ... -este-ano/
Intrigas con el padrón de socios en Belgrano
Todavía no hay indicios con relación a las elecciones en Alberdi, suspendidas provisoriamente hasta que mejore la situación de pandemia.
No obstante, la oposición deja en claro la necesidad de que no sea actualizado sino que se tenga en cuenta la cifra de adherentes a inicios de la cuarentena.
Por Federico Jelic
Belgrano: El “bendito” padrón de socios, el electoral, es el tema en cuestión que figura en boga en ámbitos en Alberdi.
Seguramente existen otras controversias políticas e ideológicas dentro de una atmósfera proselitista, pero cada vez que se toca subrepticiamente la cuestión, se enciende la mecha del debate.
Belgrano no pudo aún celebrar sus elecciones y renovación de autoridades, el oficialismo figura con mandato vencido aunque en defensa de la gestión actual, la situación de excepción por pandemia de Covid 19 retrasó planes y programas institucionales, claro está.
Pero eso no limpia del tablero la situación de los socios habilitados para votar y los que no.
Sin embargo, mientras aún se define la fecha de comicios, dentro de los planteos habituales en la “comidilla” política la discusión queda centrada siempre en la cantidad de socios que podrán sufragar y sobre todo, en base a cuál padrón quedará el piso de aceptación.
¿Se utilizará el padrón de marzo? ¿algo justo en tiempos de pandemia, o será necesario estar al día con la cuota en el mes en curso de las elecciones?
Las facciones políticas que aspiran al poder miran con recelo este asunto en cuestión, ya que el panorama puede cambiar rotundamente con cada escenario.
Y en política, nunca hay que dejar pasar estos detalles que pueden ser cruciales en cualquier elección…
¿Socios al día o padrón de marzo?
La lista opositora, “Belgrano Primero”, comandada por el ex goleador e ídolo Luis Fabián Artime, es la que más recelo tiene con este aspecto.
De acuerdo a la óptica de este bloque, en Belgrano debería primar lo establecido en el DNU celebrado por Presidencia de la Nación, que indica la necesidad de mantener en situación de excepción por un año y sin modificar la realidad desde el inicio de la pandemia.
Es decir, como aún sigue vigente ese decreto, aseveran que una vez conocida la fecha formal de comicios, el padrón a utilizar sería con los socios al día en su cuota hasta el 30 de marzo de este año.
De hecho ya hicieron pública esta postura, incluso hablando con las autoridades de Inspección de Personas Jurídicas, incluso sabiendo que no es la vía oficial.
También hubo mensajes hacia la conducción actual con la misma posición, pero desde el oficialismo no hubo pronunciamientos en ese rubro.
Obviamente, Artime y sus acólitos pretenden desactivar la intención de que solamente pueda sufragar los socios al día, que en definitivamente es lo que indica el estatuto.
¿Se tomará el reglamento de forma literal o habrá lugar a una consideración excepcional, teniendo en cuenta el contexto de crisis sanitaria?
Desde la administración de Jorge Franceschi no contestaron a este requerimiento.
De todas formas, ya existen campañas al estilo moratorias para que aquellos adherentes regularicen dicha circunstancia en cuotas y de esa forma quedar habilitados para elegir autoridades. Sin perder la antigüedad, dependiendo los casos. Puede ser todo un mensaje.
¿Cuál es el otro temor de la lista adversaria?
Que el oficialismo tenga un padrón más chico, manejable, en virtud de que la gran parte de las familias priorizaron otros intereses económicos por encima de la voluntad de abonar la cuota social, y de esa forma poder “manipularlo” de acuerdo a sus conveniencias.
El dilema es que la otra fracción aspirante a llegar al poder, la que lidera el ex gerenciador y presidente Armando Pérez (“Siempre Belgrano”), no acompañaron a este pedido ni desde lo mediático y mucho menos desde lo legal.
De hecho, la única acción con relación a las urnas que realizaron es que se lleven a cabo cuanto antes, incluso de manera virtual, petición que finalmente no prosperó en ningún ámbito.
De acuerdo a las últimas informaciones, en marzo el padrón de socios oscilaba los 18 mil inscriptos, cifra que decayó en tiempos de cuarentena por el coronavirus.
Mientras no haya definiciones en ese ámbito, las especulaciones seguirán en escena con todas las sospechas y miradas aviesas también, es la realidad.
Cada agrupación apelará a cualquier recurso en rigor de sumar la mayor cantidad de agua para su molino. Es política.
Y en ese terreno, la gente de Artime entiende que están siendo perjudicados ya que no pudieron acceder al padrón, negativa por parte de la comisión directiva con objeto a que solo puede tener estado público 15 días antes de las elecciones. La saga continuará…
¿El oficialismo especula con lo deportivo?
El mandato de la gestión del presidente Jorge Franceschi legalmente fenecía, terminaba en abril, no obstante, se extendió obligadamente por tiempo indefinido hasta que haya más garantías sanitarias con relación al tratamiento del Covid 19.
Se planteó directamente un tablero impensado a lo planificado, alterando plantes institucionales ya que incluso figura vencida la Asamblea General Ordinaria, rechazada por los socios el año pasado, pendiente de su aprobación.
¿Y qué imaginan desde la oposición? Que el oficialismo pretende aprovechar la última ficha con lo deportivo.
Con el ascenso podrían garantizarse cierta inmunidad y de esa forma, definir fecha de elecciones y hasta alguna postura política en torno a la reelección o apoyo a alguna agrupación.
Fue evidente que el voto castigo por el descenso de Primera a la Segunda división del fútbol argentino generó un clima bien adverso para Franceschi y compañía, no obstante, un eventual campeonato ganado y retorno a la elite nacional, modificaría radicalmente el horizonte.
https://www.diarioalfil.com.ar/2020/11/ ... -belgrano/
KING escribió:COMPARTO "BIS" "la novela continua"Intrigas con el padrón de socios en Belgrano
Todavía no hay indicios con relación a las elecciones en Alberdi, suspendidas provisoriamente hasta que mejore la situación de pandemia.
No obstante, la oposición deja en claro la necesidad de que no sea actualizado sino que se tenga en cuenta la cifra de adherentes a inicios de la cuarentena.
Por Federico Jelic
Belgrano: El “bendito” padrón de socios, el electoral, es el tema en cuestión que figura en boga en ámbitos en Alberdi.
Seguramente existen otras controversias políticas e ideológicas dentro de una atmósfera proselitista, pero cada vez que se toca subrepticiamente la cuestión, se enciende la mecha del debate.
Belgrano no pudo aún celebrar sus elecciones y renovación de autoridades, el oficialismo figura con mandato vencido aunque en defensa de la gestión actual, la situación de excepción por pandemia de Covid 19 retrasó planes y programas institucionales, claro está.
Pero eso no limpia del tablero la situación de los socios habilitados para votar y los que no.
Sin embargo, mientras aún se define la fecha de comicios, dentro de los planteos habituales en la “comidilla” política la discusión queda centrada siempre en la cantidad de socios que podrán sufragar y sobre todo, en base a cuál padrón quedará el piso de aceptación.
¿Se utilizará el padrón de marzo? ¿algo justo en tiempos de pandemia, o será necesario estar al día con la cuota en el mes en curso de las elecciones?
Las facciones políticas que aspiran al poder miran con recelo este asunto en cuestión, ya que el panorama puede cambiar rotundamente con cada escenario.
Y en política, nunca hay que dejar pasar estos detalles que pueden ser cruciales en cualquier elección…
¿Socios al día o padrón de marzo?
La lista opositora, “Belgrano Primero”, comandada por el ex goleador e ídolo Luis Fabián Artime, es la que más recelo tiene con este aspecto.
De acuerdo a la óptica de este bloque, en Belgrano debería primar lo establecido en el DNU celebrado por Presidencia de la Nación, que indica la necesidad de mantener en situación de excepción por un año y sin modificar la realidad desde el inicio de la pandemia.
Es decir, como aún sigue vigente ese decreto, aseveran que una vez conocida la fecha formal de comicios, el padrón a utilizar sería con los socios al día en su cuota hasta el 30 de marzo de este año.
De hecho ya hicieron pública esta postura, incluso hablando con las autoridades de Inspección de Personas Jurídicas, incluso sabiendo que no es la vía oficial.
También hubo mensajes hacia la conducción actual con la misma posición, pero desde el oficialismo no hubo pronunciamientos en ese rubro.
Obviamente, Artime y sus acólitos pretenden desactivar la intención de que solamente pueda sufragar los socios al día, que en definitivamente es lo que indica el estatuto.
¿Se tomará el reglamento de forma literal o habrá lugar a una consideración excepcional, teniendo en cuenta el contexto de crisis sanitaria?
Desde la administración de Jorge Franceschi no contestaron a este requerimiento.
De todas formas, ya existen campañas al estilo moratorias para que aquellos adherentes regularicen dicha circunstancia en cuotas y de esa forma quedar habilitados para elegir autoridades. Sin perder la antigüedad, dependiendo los casos. Puede ser todo un mensaje.
¿Cuál es el otro temor de la lista adversaria?
Que el oficialismo tenga un padrón más chico, manejable, en virtud de que la gran parte de las familias priorizaron otros intereses económicos por encima de la voluntad de abonar la cuota social, y de esa forma poder “manipularlo” de acuerdo a sus conveniencias.
El dilema es que la otra fracción aspirante a llegar al poder, la que lidera el ex gerenciador y presidente Armando Pérez (“Siempre Belgrano”), no acompañaron a este pedido ni desde lo mediático y mucho menos desde lo legal.
De hecho, la única acción con relación a las urnas que realizaron es que se lleven a cabo cuanto antes, incluso de manera virtual, petición que finalmente no prosperó en ningún ámbito.
De acuerdo a las últimas informaciones, en marzo el padrón de socios oscilaba los 18 mil inscriptos, cifra que decayó en tiempos de cuarentena por el coronavirus.
Mientras no haya definiciones en ese ámbito, las especulaciones seguirán en escena con todas las sospechas y miradas aviesas también, es la realidad.
Cada agrupación apelará a cualquier recurso en rigor de sumar la mayor cantidad de agua para su molino. Es política.
Y en ese terreno, la gente de Artime entiende que están siendo perjudicados ya que no pudieron acceder al padrón, negativa por parte de la comisión directiva con objeto a que solo puede tener estado público 15 días antes de las elecciones. La saga continuará…
¿El oficialismo especula con lo deportivo?
El mandato de la gestión del presidente Jorge Franceschi legalmente fenecía, terminaba en abril, no obstante, se extendió obligadamente por tiempo indefinido hasta que haya más garantías sanitarias con relación al tratamiento del Covid 19.
Se planteó directamente un tablero impensado a lo planificado, alterando plantes institucionales ya que incluso figura vencida la Asamblea General Ordinaria, rechazada por los socios el año pasado, pendiente de su aprobación.
¿Y qué imaginan desde la oposición? Que el oficialismo pretende aprovechar la última ficha con lo deportivo.
Con el ascenso podrían garantizarse cierta inmunidad y de esa forma, definir fecha de elecciones y hasta alguna postura política en torno a la reelección o apoyo a alguna agrupación.
Fue evidente que el voto castigo por el descenso de Primera a la Segunda división del fútbol argentino generó un clima bien adverso para Franceschi y compañía, no obstante, un eventual campeonato ganado y retorno a la elite nacional, modificaría radicalmente el horizonte.
https://www.diarioalfil.com.ar/2020/11/ ... -belgrano/
Martin_pirataycallejero escribió:akaceleste escribió:Jajaja mierda Martín, cuando queres te haces el literal... en fin, te reformulo la pregunta así no te escapas:
¿Qué es lo que te hace imaginar que es la lista de Artime y no la de Perez? O incluso, ¿Por qué no son socios comunes sin ningún interés político? Incluso en este foro hay varios, entre ellos me incluyo, que quieren que se hagan las elecciones porque eso es lo que dice el estatuto, tanto que te gusta usarlo de ejemplo, pero sólo cuando te conviene. Mi consejo: No te rías mucho de la gente ni las juzgues de pelotudo, al menos ellos tienen la convicción para alguna lista o alguna idea, que sería tener elecciones. Más triste es ser un "criticologo" de todo lo que hace un candidato.
Como no me voy a reir y no me va parecer pelotudo un pasacalle mal escrito, si quieren hacer 1000 pasacalles que los hagan pero que los escriban bien y ante tu pregunta sobre si es de Artime o Perez, yo presumo de donde viene porque es la terminologia y la campaña acusando la falta de democracia que los seguidores de una de la lista esta impulsando.
O solo pueden hacer presunciones y supuestos sin pruebas los que apoyan a Artime?.
Yo quiero elecciones pero soy consciente de la situacion que se vive y no caigo en esa boludez de la falta de democracia, que JF no quiere elecciones y todo ese biri biri.
El estatuto establece los criterios para realizar las elecciones pero el estatuto no establece que obligaciones tiene el COE o el gobierno en una situacion como la actual
Martin_pirataycallejero escribió:akaceleste escribió:No recuerdo el nombre del "merendero" que en realidad era un camping, el hecho es que unos amigos fueron y organizaron para la semana siguiente y me invitaron, lamentablemente no pude ir por cuestiones climáticas, la cuestión, es que el Camping (supongo que con permiso de la municipalidad de allá) te daba un permiso de circulación para ir de Córdoba a Río Ceballos.
Pero era ilegal, desde el gobierno provincial y el COE no te habilitaban a viajar a otra localidades a tomar birra, solo se podia si era para trabajar.
Martin_pirataycallejero escribió:Yo te saco de tu lugar de hincha y te pongo en el lugar de Ledesma del COE o Cardozo del ministerio de salud, con la cantidad de quilombos que tienen cual seria tu preocupación e interés en autorizar que se realice un evento como las elecciones con una circulacion mínima 6000 personas en un solo lugar.
Te importaría que JF, Artime o Perez te llamen todos los días para pedirte que los habilites?.
Martin_pirataycallejero escribió:Wepiojero hay cosas que son mejor "obviarlas" porque sino no ayudan a sostener la nota, que dicho sea de paso es totalmente tendenciosa y vaya uno a saber paga por quien.
wepiojero escribió:
pero ya hay una respuestA:_
¿La agrupación Belgrano Primero pidió un padrón hasta marzo de 2020 por la pandemia?
No se presentó ninguna solicitud a la Inspección, pero en la resolución 25 previendo que podían pasar estar situaciones a las entidades reunirse, reglamentamos la asamblea digital o reunión a distancia. Dejamos en suspenso el artículo 178 que dice que los asociados tiene que estar al día, entonces no es necesario que los socios están al día para ejercer el voto, dentro de la cuarentena. Así que podría ser el padrón del mes de marzo, siempre que la elección se realice dentro del aislamiento preventivo y obligatorio.
"El padrón de marzo sólo se puede usar si la asamblea se celebra en cuarentena"
La doctora explicó los motivos de la decisión: "no se puede pedir que se traslada y pague la cuota, es por eso que el IPJ decidió dejar de lado este artículo". Y agregó "la resolución 25 que fue publicada el 6 de abril es lo que establece, las entidades pueden optar por una reunión virtual para realizar la asamblea".
Verónica Sanz, Directora General de Inspección de Personas Jurídicas.
wepiojero escribió:Martin_pirataycallejero escribió:Wepiojero hay cosas que son mejor "obviarlas" porque sino no ayudan a sostener la nota, que dicho sea de paso es totalmente tendenciosa y vaya uno a saber paga por quien.
claro, eso es normal, lo que me sorprende es que gente del foro elija publicar o compartir estas cosas, creo que si nos tenemos un minimo de respeto intelectual aca sabemos que nadie come vidrio, podemos tener posturas totalmente antagonicas pero siempre sabiendo que el otro es inteligente y criterioso, al menos 90% del tiempo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 31 invitados