francobelgrano escribió:En la Asamblea se aprobó este proyecto dejando de lado, por ejemplo, el "proyecto" (entre comillas porque hasta ahora es sólo un video sin mucho sentido) de Encuentro Pirata?
CordobadePrimera escribió:francobelgrano escribió:En la Asamblea se aprobó este proyecto dejando de lado, por ejemplo, el "proyecto" (entre comillas porque hasta ahora es sólo un video sin mucho sentido) de Encuentro Pirata?
No existe ningún proyecto de Encuentro PIrata. Montoya es un socio más, como vos o como yo. Decir que se rechazó ese proyecto, sería decir que se rechazaron también los 2 proyectos que hicieron unos hinchas de tesis para Arquitectura.
Quiero decir, no tenemos que comernos el personaje de Montoya. Él pudo presentar su proyecto, no lo hizo. Entonces por el momento no existe. Su hermoso video es como si yo subiera un dibujo hecho en paint y diga: " Este es mi proyecto para ampliar el gigante..." O sea, no existe nada.
Mi voto, 100% sí y si el día y horario lo permiten voy a ser el primero en llegar.
lean_pirata escribió:Es muy complicado, hasta haciendo una extraordinaria.
Pasa que hay 1000 socios o X cantidad que asistan a una asamblea, y los mismos tenemos un pensamiento que lo decimos de manera diferente, se hace un bolazo barbaro, todos quieren hablar, todos tienen ideas parecidas pero con metolodogia que va difiriendo.
La unidad hace a la fuerza, se tiene que hacer algo en conjunto y despues ir y presentarlo y que tenga el apoyo previo otras juntadas de un grupo de socios considerables.
De lo contrario me parece que hay que dejar que la comision directiva obre con la responsabilidad que le compete, siempre va a existir algo que nos va a disgustar o hubieramos hecho de otra manera.
Personalmente me tiene muy preocupado el tema de los terrenos, no puedo creer que no se den cuenta que es lo escencial, adquirir uno por uno esos pedazos que no nos pertenecen, SOMOS BELGRANO, no podemos tener casas de vecino en la misma manzana donde esta la cancha, Vamos a existir por siempre y va a ser toda la vida en Alberdi. Hay que ir por esos terrenos cueste lo que cueste, agotando todos los recursos.
lean_pirata escribió:Es muy complicado, hasta haciendo una extraordinaria.
Pasa que hay 1000 socios o X cantidad que asistan a una asamblea, y los mismos tenemos un pensamiento que lo decimos de manera diferente, se hace un bolazo barbaro, todos quieren hablar, todos tienen ideas parecidas pero con metolodogia que va difiriendo.
La unidad hace a la fuerza, se tiene que hacer algo en conjunto y despues ir y presentarlo y que tenga el apoyo previo otras juntadas de un grupo de socios considerables.
De lo contrario me parece que hay que dejar que la comision directiva obre con la responsabilidad que le compete, siempre va a existir algo que nos va a disgustar o hubieramos hecho de otra manera.
Personalmente me tiene muy preocupado el tema de los terrenos, no puedo creer que no se den cuenta que es lo escencial, adquirir uno por uno esos pedazos que no nos pertenecen, SOMOS BELGRANO, no podemos tener casas de vecino en la misma manzana donde esta la cancha, Vamos a existir por siempre y va a ser toda la vida en Alberdi. Hay que ir por esos terrenos cueste lo que cueste, agotando todos los recursos.
raulo escribió:Concuerdo, pero la gente tiene razón en un par de cosas..
No podes no abrir un poco el juego en estas cuestiones. No puede ser que un estudio de arquitectura, por mas prestigioso que sea, decida el aforo ideal de Belgrano para los próximos 10 o 15 años.
Por otro lado, considero una tomada de pelo lo de abrir una cuenta. Sobretodo, y vos lo sabés también, por la intención con la que se abre esta cuenta. Para la dirigencia, abrir una cuenta es su forma de decir "acá está, tomen, esta es la cuenta, a ver si juntan dos mangos". Es ningunear el aporte del socios, pero no el aporte de guita, sino el aporte de la opinión. Todos sabemos que esaa cuenta está abierta para no tener ningún depósito. Con toda la furia recaudarán 10 lucas. Esa cuenta está hecha para fracasar, y para decirle a la gente que sus ideas fracasan, y que las ideas de la CD son superiores...
No pude ir a la asamblea. Es la primera que me pierdo. Pero considero que el proyecto viene muy manoseado, y que se le ha dado la espalda a la gente en todo el proceso, desde los proyectos que no recibieron 4 años atrás, hasta ahora con un estudio externo definiendo cosas que van en contra de lo que Belgrano siempre es y ha sido: POPULAR...
Sí, coincido, una asamblea extraordinaria pedida así, en caliente, puede embarrar mas la cancha de lo que la aclara, pero creo que los socios necesitamos plantear una instancia seria de postular nosotros nuestros objetivos con respecto al estadio. Sin venta de humo como el payaso de Montoya, sin rasgarnos las vestiduras ni darnos con un látigo en la espalda invocando viejas chicanas, pero sí siendo claros y firmes en que Belgrano necesita un lugar que crezca junto que el club y junto con su gente...
wepiojero escribió:raulo, no creo que sea "en caliente" es cuando debe hacerse, despues de haber tenida una asamble anual y ver que la cd no responde nuestras dudas, no deja en claro las cosas y para colmo, dias despues, el parte que da es "que la gente voto con alegria la ampliacion del gigante" cuando no fue asi. entonces, de caliente no es, es porque ahora se estan violando nuestros derechos como socios, AHORA se tiene que hacer y no dejar marchar mas estas pocas cosas que nos disgustan de la administracion.
raulo escribió:Por eso digo que es momento de pensar y analizar la situación. Pedir la información completa del proyecto, y plantear nuestras posturas de manera fría, sin chicanas, sin quejas ni adjetivos exagerados, y sobre todo, de manera inteligente. No se si una asamablea extraordinaria es la vía, pero si se arma voy a asistir. De cualquier manera, deberíamos intentar juntar estas cuestiones en un documento y presentarlo...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 56 invitados