PabloRomero escribió:Me encanta como pablito todo el tiempo aclara que es profesional, tas muy inseguro pichon (si, pichon, pavo y huevo pero pichon)
Recuerdo una vez que hable en la asamblea y creo te escuche a vos pablo justo despues de mi, creo que eras vos porque habia un grupito de tipos que silbaban a cualquiera que planteaba una critica, ademas de aplaudir cualquier ganzada que decia el pelado, perez o abraham. No te quepa duda de que en este momento estas bloqueado, pavos cincuentones soberbios que lo unico que hacen es tocar una campana (cuando no se estan tocando el pitito) no me suman bajo ningun aspecto, mucho menos pavos soberbios liberales.
Bueno, ahi deje de leer. Y le pregunto al foro: los usuarios moderadores o administradores pueden escribir estas cosas? Digo, no tanto por el ridiculo show personal que montan y los deja a la altura de su nulo aporte a la vida en general -a nadie le importa lo que bloquean, de hecho, este energumeno varias veces le menciona a los demas "te tengo bloqueado" o "tan chiquitita tenes la cabeza?" y despues toda esa diatriba ridicula de los cincuentones, pititos...en suma, ¿cual es el aporte? Mas arriba "condenan mi generacion" y otros hablan de termos...
Y los argumentos? Y los aportes al debate? Porque si moderadores o administradores pueden hacer esto y nadie les marca la cancha, que sentido tiene aportar nada.
Lo ideal son ARGUMENTOS. Las chicanas ad-hominen hacen quedar a los que las dicen en la misma linea de lo que critican. Los clubes serios no se manejan asi. Yo leo aportes. Y Belgrano necesita aportes, no diatribas.
Saludos
Logica reduccionista la tuya. Los otros "no profesionales" no pueden decir "cabeza de termo", "tan chiquita tenes la cabeza", etc por que demuestran un bajo nivel argumentativo en sus respuestas. Pero vos, "profesional de 50 años", si tenes la altura moral para hablar de energumenos, de empleados publicos que no pagan ni la luz (ya en eso denotas un alto nivel de ingorancia), demagogos, etc. Una moralidad barata, berreta, kantiana (googlea kantiana).
Si nos vamos a medir el "tamaño" de cada uno de nosotros por el nivel de profesionalidad, entonces este no es el ámbito, acá discutimos todos... desde el "profesional de 50 años" hasta el que no pudo estudiar una carrera por que tuvo que salir a laburar a los 17 años. Y mira que yo también soy "profesional" y lo aclaré en un post anterior por que servía para aclarar algo que tiene que ver con lo que me dedico y de lo que supuestamente sé (algo similar a tu aclaración de profesionalidad cuando explicaste lo del dique).
Pretender cualificar una opinión por la cantidad de diplomas pegados en una pared, es una canallada de alguien que pretende situarse en un escalon superior al resto para hacer prevalecer su postura por su "mayor nivel de intelectualidad". Algo que, en rigor de la verdad, no me extraña de alguien que defiende con tanta pasión a las SAD, ya que se engloba en toda una idiosincrasia de profundo raigambre neolioberal, individualista y meritocrática.
Respecto a tu ferviente defensa de las SAD, te dejo un link que lleva dos segundos buscarlo en Google: https://wanderersfutbol.com/2014/12/11/2289/ - Se llama "El fiasco de las Sociedades Anonimas Deportivas". Es interesante verle la otra cara tambien.
Por cierto, te recomendaría tambien, ya que por tu caracter de profesional ilustrado podes acceder a fuentes de información mas que el resto de los mortales ignorantes, de que busques cual es el verdadero sosten económico del país (del nuestro buscalo, hace un esfuerzo y deja de mirar a Europa) y te va a sorprender de que no son los impuestos que pagan las Sociedades Anonimas... a las cuales, por cierto, a alguna de ellas les acaban de condonar 19.000 millones de deuda (algo así como varios jardines de infante por día).