Alguien escribió:Mis opiniones sobre lo que dijo Montoya
Lo que coincido:
(Respecto a inferiores) "Algo no anda bien aquí, porque en los últimos cuatro años no se ha logrado sacar jugadores de jerarquía y se han invertido fortunas... es decir que algo no salió bien”.
“Tengo en lista tres entrenadores que saben lo que es salir campeón, que pueden inculcar esa idea."
“Nosotros pretendemos hacer reuniones constantes con los socios y contarles cuando se hace una transferencia y mostrar los números, porque los socios tienen derecho a conocer lo que pasa y queremos que estén informados”
“Tenemos que conseguir duplicar las filiales, darles comodidades para sus pagos y prestarles mucha atención a sus necesidades”
"Lo mínimo que tenemos que conseguir son 50 mil socios. Para ello habrá que mejorar el marketing y trabajar para que se de."
Vendida de humo mal:
"Lo que quiero decir es que nuestro proyecto apunta a que un juvenil con jerarquía tenga al menos tres temporadas en primera antes de ser vendido”. (No puede retener un jugador en contra de su voluntad o si viene una oferta muy buena, porque todo bien, pero salvo el chino todos los demas les llega una oferta de un grande y ya estan con las valijas hechas, no depende de el a no ser que el triplique el sueldo al pibe).
"Nosotros basamos nuestra campaña en propuestas y no en promesas... Porque no van a decir que ahora quieren salir campeón cuando tuvieron 12 años y no lo hicieron” (No fueron 12 años porque cuando agarraron Belgrano estaba tirado en el piso en coma).
Depende:
“La conformación de un fideicomiso financiero, una especie de fondo de inversión como el que tuvo Boca, para la compra de jugadores. Algo que no compromete el patrimonio del club” (hay que ver como se hace)
Todo muy lindo en las palabras, habra que ver como piensan cumplir eso, o si queda en demagogia.
Alguien escribió:Mis opiniones sobre lo que dijo Montoya
Lo que coincido:
(Respecto a inferiores) "Algo no anda bien aquí, porque en los últimos cuatro años no se ha logrado sacar jugadores de jerarquía y se han invertido fortunas... es decir que algo no salió bien”.
“Tengo en lista tres entrenadores que saben lo que es salir campeón, que pueden inculcar esa idea."
“Nosotros pretendemos hacer reuniones constantes con los socios y contarles cuando se hace una transferencia y mostrar los números, porque los socios tienen derecho a conocer lo que pasa y queremos que estén informados”
“Tenemos que conseguir duplicar las filiales, darles comodidades para sus pagos y prestarles mucha atención a sus necesidades”
"Lo mínimo que tenemos que conseguir son 50 mil socios. Para ello habrá que mejorar el marketing y trabajar para que se de."
Vendida de humo mal:
"Lo que quiero decir es que nuestro proyecto apunta a que un juvenil con jerarquía tenga al menos tres temporadas en primera antes de ser vendido”. (No puede retener un jugador en contra de su voluntad o si viene una oferta muy buena, porque todo bien, pero salvo el chino todos los demas les llega una oferta de un grande y ya estan con las valijas hechas, no depende de el a no ser que el triplique el sueldo al pibe).
"Nosotros basamos nuestra campaña en propuestas y no en promesas... Porque no van a decir que ahora quieren salir campeón cuando tuvieron 12 años y no lo hicieron” (No fueron 12 años porque cuando agarraron Belgrano estaba tirado en el piso en coma).
PirataD escribió:Personalmente creo que las elecciones de abril tienen una importancia enorme para el futuro del club, y es posible que como hace mucho tiempode no las tenían.
Belgrano ha superado épocas duras de desidia, malos manejos y gestiones fraudulentas. Éso es un logro que hay que valorar y reconocer el aporte que hicieron diferentes personas, entre las cuales, obviamente, están Armando Perez y su gente. Los logros deben cuidarse y no ponerse en riesgo, es cierto; pero éso de ninguna manera debe convertirse en un contrapeso o un freno para nuestro crecimiento y para animarnos a cambiar lo que no se ha hecho bien. Afortunadamente creo que quien hoy aparece como una alternativa para el oficialismo, no representa un riesgo ni mucho menos un peligro, en caso de ganar las elecciones, para la continuidad de las politicas positivas para el club y la consolidación de lo logrado. Dicho de manera más simple, no creo que Montoya si llega a la presidencia, eche por tierra todo lo conseguido y destruya las cosas buenas que se hicieron. Éste, que aparece como un dato menor, es algo sumamente importante, porque nos dá como socios la tranquilidad y nos permite despojarnos de miedos que actúan como condicionantes a la hora de decidir el voto. Votar por miedo a perder algo o por miedo a que venga algo nuevo, nunca es bueno.
Sacandonos ese lastre que como ya dije, condiciona e influye, podremos votar a conciencia. Entonces sí podemos hacernos preguntas sobre qué credenciales tiene cada candidato, cuales son sus aspectos positivos negativos y cuales son las razones para considerarlos como la opcion mas valida.
A esta altura creo que nadie niega todo lo bueno hecho por la actual conduccion, como asi tambien, los errores gruesos que viene cometiendo en algunos aspectos y el evidente desgaste que tienen sus miembros y su estilo de gestión.Creo que son muchos los que se han expresado en este sentido y que consideran que es necesario un cambio, pero tambien son muchos los que desconfian de Montoya y lo vén como un vendehumo.Salir de esta especie de empantanamiento es crucial para decidir el voto. Pues bien, desentrañemos entonces esta madeja tan complicada.
De Perez y su gente como aspectos positivos podemos decir que nos sacó de la quiebra, nos acerco nuevamente a nuestra identidad, nos devolvio a Primera, nos doto de una mejor infraestructura, nos permitio clasificar a copas internacionales y nos ordeno economica y financieramente.
Como aspectos negativos, me permito enumerar los siguientes: la mala politica de refuerzos que casi nunca dio resultados; la falta de claridad y transparencia en lo relativo a las ventas y transferencias; los errores cometidos en la gestion futbolistica (Ej: fuera de Ramacciotti y el Ruso, con el resto de los DT elegidos se equivocaron tremendamente; lo mismo ocurrio con la mayor parte de las incorporaciones que nos costaron mucha plata y no plasmaron como contrapartida un rendimiento decente en cancha); el descenso de categoria luego de un efimero paso por Primera, debido a groseros errores y omisiones para, por ejemplo, traer un nuevo DT o darle salida a tiempo al que venia andando mal; el efimero paso por las sudamericanas disputadas, producto de no haber armado planteles con chances de pelear por algo en esas competencias; la mala o por momentos inexistente comunicacion institucional; el destrato a los socios; la falta de una politica de captacion y mantenimiento de socios adecuada; la falta de ambicion deportiva; la falta de reaccion y sobre todo, proaccion para lograr aprovechar circunstancias unicas de bonanza deportiva e institucional y traducirlas en crecimiento de la masa societaria y en el planteo de objetivos mas ambiciosos; el desaprovechamiento del enorme potencial que Belgrano tiene: su gente, el cual, humildemente creo que se origina en la falta de confianza de quienes nos conducen en ese potencial que tenemos y en nuestra capacidad de lograr cosas.
De Montoya, como aspecto positivos, podemos decir: sintetiza y vivencia el sentir del hincha de Belgrano; tiene la pasión y las ganas de lograr cosas; tiene la misma ambicion y deseo que el hincha, que es cosechar exitos deportivos; tiene preparacion y experiencia de gestion en el ambito privado y en el publico, habiendo ocupado altos cargos y funciones de manera sostenida; a pesar de haber estado bastante tiempo en funciones publicas y vinculado a la politica, no ha sido imputado ni acusado por delito alguno, lo cual no es poca cosa; tiene ideas interesantes para la gestion; reconoce todo lo bueno que se hizo y quiere construir sobre esa base; tiene buena relacion con el sector empresario, que, nos guste o no, es importante para lograr buenos sponsoreos y tener fuentes de financiacion alternativas que, obviamente, no impliquen poner en riesgo el club; tiene una posicion cercana al hincha y es receptivo a criticas, sugerencias y propuestas.
Como aspectos negativos, se puede decir: su estilo discursivo por momentos genera dudas y crea la sensacion de ser una vendida de humo; proviene del mundo de la politica, lo cual dá miedo a mucha gente de que eso conlleve malas practicas en la administracion del club que pongan en riesgo sus recursos; tiene la impronta del politico en su manera de expresarse y manejarse, que igualmente genera dudas y temores; a veces habla mas como hincha y eso hace dudar hasta qué punto si le toca ser dirigente podria actuar ecuanime y equilibradamente sin que la pasion le nuble la razon; ha escogido en alguna oportunidad, malos momentos para hacer publica su posicion u opinion sobre el presente de Belgrano, lo cual ha sido tomado por mas de uno como "hacer leña del arbol caido"; en definitiva, genera dudas y desconfianza en una porcion del electorado, en parte por errores en su forma de comunicar y en parte por prejuicios que tenemos como hinchas.
No puedo decir mas cosas negativas de él porque no tiene el desgaste de 12 años de gestion del club y por ende no hay cosas que criticarle en este sentido. Y en lo referido a su gestion en el ambito publico y privado, no se encuentran antecedentes negativos ni delictivos ni sospecha alguna.
Estas son las caracteristicas que humildemente encuentro en las alternativas que hasta ahora se presentarian en las elecciones de abril.
Analizarlas, reflexionar objetivamente y mensurar costos y beneficios de cada una, resulta crucial para tomar la mejor decision. Hagamoslo!
wepiojero escribió:lo pongo aca porque creo es mas acorde.
lei en mundo d una nota a montoya, me gusta lo que plantea y como, el tipo para mi es de fiar y ya tengo decidio mi voto a no ser que haya una propuesta superadora que no venga de la actual cd, que por otro lado todavia ni tiene definidas sus listas pero se rumorea que el pelado forro seria el candidato, algo que me resulta repulsivo casi (franceschi es el que dijo una vez "no se nada de futbol pero todos los comienzo de año elijo un jugador para ver como funciona"... si, eso dijo).
GT25 escribió:wepiojero escribió:lo pongo aca porque creo es mas acorde.
lei en mundo d una nota a montoya, me gusta lo que plantea y como, el tipo para mi es de fiar y ya tengo decidio mi voto a no ser que haya una propuesta superadora que no venga de la actual cd, que por otro lado todavia ni tiene definidas sus listas pero se rumorea que el pelado forro seria el candidato, algo que me resulta repulsivo casi (franceschi es el que dijo una vez "no se nada de futbol pero todos los comienzo de año elijo un jugador para ver como funciona"... si, eso dijo).
Ahora yo me pregunto... como estamos seguros de que Montoya sabe algo de fútbol? Se escucha mucho sobre AP de que no tiene idea de fútbol, pero el tipo jugó muchisimo en el club de su barrio hasta casi los 19 años, por lo que algo debe cazar... acaso Moyano de Independiente sabe algo de fútbol? debe tener los mismos conocimientos que AP y fue elegido por los socios de todas formas.
belga2004 escribió:PirataD escribió:Personalmente creo que las elecciones de abril tienen una importancia enorme para el futuro del club, y es posible que como hace mucho tiempode no las tenían.
Belgrano ha superado épocas duras de desidia, malos manejos y gestiones fraudulentas. Éso es un logro que hay que valorar y reconocer el aporte que hicieron diferentes personas, entre las cuales, obviamente, están Armando Perez y su gente. Los logros deben cuidarse y no ponerse en riesgo, es cierto; pero éso de ninguna manera debe convertirse en un contrapeso o un freno para nuestro crecimiento y para animarnos a cambiar lo que no se ha hecho bien. Afortunadamente creo que quien hoy aparece como una alternativa para el oficialismo, no representa un riesgo ni mucho menos un peligro, en caso de ganar las elecciones, para la continuidad de las politicas positivas para el club y la consolidación de lo logrado. Dicho de manera más simple, no creo que Montoya si llega a la presidencia, eche por tierra todo lo conseguido y destruya las cosas buenas que se hicieron. Éste, que aparece como un dato menor, es algo sumamente importante, porque nos dá como socios la tranquilidad y nos permite despojarnos de miedos que actúan como condicionantes a la hora de decidir el voto. Votar por miedo a perder algo o por miedo a que venga algo nuevo, nunca es bueno.
Sacandonos ese lastre que como ya dije, condiciona e influye, podremos votar a conciencia. Entonces sí podemos hacernos preguntas sobre qué credenciales tiene cada candidato, cuales son sus aspectos positivos negativos y cuales son las razones para considerarlos como la opcion mas valida.
A esta altura creo que nadie niega todo lo bueno hecho por la actual conduccion, como asi tambien, los errores gruesos que viene cometiendo en algunos aspectos y el evidente desgaste que tienen sus miembros y su estilo de gestión.Creo que son muchos los que se han expresado en este sentido y que consideran que es necesario un cambio, pero tambien son muchos los que desconfian de Montoya y lo vén como un vendehumo.Salir de esta especie de empantanamiento es crucial para decidir el voto. Pues bien, desentrañemos entonces esta madeja tan complicada.
De Perez y su gente como aspectos positivos podemos decir que nos sacó de la quiebra, nos acerco nuevamente a nuestra identidad, nos devolvio a Primera, nos doto de una mejor infraestructura, nos permitio clasificar a copas internacionales y nos ordeno economica y financieramente.
Como aspectos negativos, me permito enumerar los siguientes: la mala politica de refuerzos que casi nunca dio resultados; la falta de claridad y transparencia en lo relativo a las ventas y transferencias; los errores cometidos en la gestion futbolistica (Ej: fuera de Ramacciotti y el Ruso, con el resto de los DT elegidos se equivocaron tremendamente; lo mismo ocurrio con la mayor parte de las incorporaciones que nos costaron mucha plata y no plasmaron como contrapartida un rendimiento decente en cancha); el descenso de categoria luego de un efimero paso por Primera, debido a groseros errores y omisiones para, por ejemplo, traer un nuevo DT o darle salida a tiempo al que venia andando mal; el efimero paso por las sudamericanas disputadas, producto de no haber armado planteles con chances de pelear por algo en esas competencias; la mala o por momentos inexistente comunicacion institucional; el destrato a los socios; la falta de una politica de captacion y mantenimiento de socios adecuada; la falta de ambicion deportiva; la falta de reaccion y sobre todo, proaccion para lograr aprovechar circunstancias unicas de bonanza deportiva e institucional y traducirlas en crecimiento de la masa societaria y en el planteo de objetivos mas ambiciosos; el desaprovechamiento del enorme potencial que Belgrano tiene: su gente, el cual, humildemente creo que se origina en la falta de confianza de quienes nos conducen en ese potencial que tenemos y en nuestra capacidad de lograr cosas.
De Montoya, como aspecto positivos, podemos decir: sintetiza y vivencia el sentir del hincha de Belgrano; tiene la pasión y las ganas de lograr cosas; tiene la misma ambicion y deseo que el hincha, que es cosechar exitos deportivos; tiene preparacion y experiencia de gestion en el ambito privado y en el publico, habiendo ocupado altos cargos y funciones de manera sostenida; a pesar de haber estado bastante tiempo en funciones publicas y vinculado a la politica, no ha sido imputado ni acusado por delito alguno, lo cual no es poca cosa; tiene ideas interesantes para la gestion; reconoce todo lo bueno que se hizo y quiere construir sobre esa base; tiene buena relacion con el sector empresario, que, nos guste o no, es importante para lograr buenos sponsoreos y tener fuentes de financiacion alternativas que, obviamente, no impliquen poner en riesgo el club; tiene una posicion cercana al hincha y es receptivo a criticas, sugerencias y propuestas.
Como aspectos negativos, se puede decir: su estilo discursivo por momentos genera dudas y crea la sensacion de ser una vendida de humo; proviene del mundo de la politica, lo cual dá miedo a mucha gente de que eso conlleve malas practicas en la administracion del club que pongan en riesgo sus recursos; tiene la impronta del politico en su manera de expresarse y manejarse, que igualmente genera dudas y temores; a veces habla mas como hincha y eso hace dudar hasta qué punto si le toca ser dirigente podria actuar ecuanime y equilibradamente sin que la pasion le nuble la razon; ha escogido en alguna oportunidad, malos momentos para hacer publica su posicion u opinion sobre el presente de Belgrano, lo cual ha sido tomado por mas de uno como "hacer leña del arbol caido"; en definitiva, genera dudas y desconfianza en una porcion del electorado, en parte por errores en su forma de comunicar y en parte por prejuicios que tenemos como hinchas.
No puedo decir mas cosas negativas de él porque no tiene el desgaste de 12 años de gestion del club y por ende no hay cosas que criticarle en este sentido. Y en lo referido a su gestion en el ambito publico y privado, no se encuentran antecedentes negativos ni delictivos ni sospecha alguna.
Estas son las caracteristicas que humildemente encuentro en las alternativas que hasta ahora se presentarian en las elecciones de abril.
Analizarlas, reflexionar objetivamente y mensurar costos y beneficios de cada una, resulta crucial para tomar la mejor decision. Hagamoslo!
CLAp CLAp Y DE PIE..
Deberíamos todos leer . Espactucular
belga2004 escribió:PirataD escribió:Personalmente creo que las elecciones de abril tienen una importancia enorme para el futuro del club, y es posible que como hace mucho tiempode no las tenían.
Belgrano ha superado épocas duras de desidia, malos manejos y gestiones fraudulentas. Éso es un logro que hay que valorar y reconocer el aporte que hicieron diferentes personas, entre las cuales, obviamente, están Armando Perez y su gente. Los logros deben cuidarse y no ponerse en riesgo, es cierto; pero éso de ninguna manera debe convertirse en un contrapeso o un freno para nuestro crecimiento y para animarnos a cambiar lo que no se ha hecho bien. Afortunadamente creo que quien hoy aparece como una alternativa para el oficialismo, no representa un riesgo ni mucho menos un peligro, en caso de ganar las elecciones, para la continuidad de las politicas positivas para el club y la consolidación de lo logrado. Dicho de manera más simple, no creo que Montoya si llega a la presidencia, eche por tierra todo lo conseguido y destruya las cosas buenas que se hicieron. Éste, que aparece como un dato menor, es algo sumamente importante, porque nos dá como socios la tranquilidad y nos permite despojarnos de miedos que actúan como condicionantes a la hora de decidir el voto. Votar por miedo a perder algo o por miedo a que venga algo nuevo, nunca es bueno.
Sacandonos ese lastre que como ya dije, condiciona e influye, podremos votar a conciencia. Entonces sí podemos hacernos preguntas sobre qué credenciales tiene cada candidato, cuales son sus aspectos positivos negativos y cuales son las razones para considerarlos como la opcion mas valida.
A esta altura creo que nadie niega todo lo bueno hecho por la actual conduccion, como asi tambien, los errores gruesos que viene cometiendo en algunos aspectos y el evidente desgaste que tienen sus miembros y su estilo de gestión.Creo que son muchos los que se han expresado en este sentido y que consideran que es necesario un cambio, pero tambien son muchos los que desconfian de Montoya y lo vén como un vendehumo.Salir de esta especie de empantanamiento es crucial para decidir el voto. Pues bien, desentrañemos entonces esta madeja tan complicada.
De Perez y su gente como aspectos positivos podemos decir que nos sacó de la quiebra, nos acerco nuevamente a nuestra identidad, nos devolvio a Primera, nos doto de una mejor infraestructura, nos permitio clasificar a copas internacionales y nos ordeno economica y financieramente.
Como aspectos negativos, me permito enumerar los siguientes: la mala politica de refuerzos que casi nunca dio resultados; la falta de claridad y transparencia en lo relativo a las ventas y transferencias; los errores cometidos en la gestion futbolistica (Ej: fuera de Ramacciotti y el Ruso, con el resto de los DT elegidos se equivocaron tremendamente; lo mismo ocurrio con la mayor parte de las incorporaciones que nos costaron mucha plata y no plasmaron como contrapartida un rendimiento decente en cancha); el descenso de categoria luego de un efimero paso por Primera, debido a groseros errores y omisiones para, por ejemplo, traer un nuevo DT o darle salida a tiempo al que venia andando mal; el efimero paso por las sudamericanas disputadas, producto de no haber armado planteles con chances de pelear por algo en esas competencias; la mala o por momentos inexistente comunicacion institucional; el destrato a los socios; la falta de una politica de captacion y mantenimiento de socios adecuada; la falta de ambicion deportiva; la falta de reaccion y sobre todo, proaccion para lograr aprovechar circunstancias unicas de bonanza deportiva e institucional y traducirlas en crecimiento de la masa societaria y en el planteo de objetivos mas ambiciosos; el desaprovechamiento del enorme potencial que Belgrano tiene: su gente, el cual, humildemente creo que se origina en la falta de confianza de quienes nos conducen en ese potencial que tenemos y en nuestra capacidad de lograr cosas.
De Montoya, como aspecto positivos, podemos decir: sintetiza y vivencia el sentir del hincha de Belgrano; tiene la pasión y las ganas de lograr cosas; tiene la misma ambicion y deseo que el hincha, que es cosechar exitos deportivos; tiene preparacion y experiencia de gestion en el ambito privado y en el publico, habiendo ocupado altos cargos y funciones de manera sostenida; a pesar de haber estado bastante tiempo en funciones publicas y vinculado a la politica, no ha sido imputado ni acusado por delito alguno, lo cual no es poca cosa; tiene ideas interesantes para la gestion; reconoce todo lo bueno que se hizo y quiere construir sobre esa base; tiene buena relacion con el sector empresario, que, nos guste o no, es importante para lograr buenos sponsoreos y tener fuentes de financiacion alternativas que, obviamente, no impliquen poner en riesgo el club; tiene una posicion cercana al hincha y es receptivo a criticas, sugerencias y propuestas.
Como aspectos negativos, se puede decir: su estilo discursivo por momentos genera dudas y crea la sensacion de ser una vendida de humo; proviene del mundo de la politica, lo cual dá miedo a mucha gente de que eso conlleve malas practicas en la administracion del club que pongan en riesgo sus recursos; tiene la impronta del politico en su manera de expresarse y manejarse, que igualmente genera dudas y temores; a veces habla mas como hincha y eso hace dudar hasta qué punto si le toca ser dirigente podria actuar ecuanime y equilibradamente sin que la pasion le nuble la razon; ha escogido en alguna oportunidad, malos momentos para hacer publica su posicion u opinion sobre el presente de Belgrano, lo cual ha sido tomado por mas de uno como "hacer leña del arbol caido"; en definitiva, genera dudas y desconfianza en una porcion del electorado, en parte por errores en su forma de comunicar y en parte por prejuicios que tenemos como hinchas.
No puedo decir mas cosas negativas de él porque no tiene el desgaste de 12 años de gestion del club y por ende no hay cosas que criticarle en este sentido. Y en lo referido a su gestion en el ambito publico y privado, no se encuentran antecedentes negativos ni delictivos ni sospecha alguna.
Estas son las caracteristicas que humildemente encuentro en las alternativas que hasta ahora se presentarian en las elecciones de abril.
Analizarlas, reflexionar objetivamente y mensurar costos y beneficios de cada una, resulta crucial para tomar la mejor decision. Hagamoslo!
CLAp CLAp Y DE PIE..
Deberíamos todos leer . Espactucular
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados