ailm12 escribió:En lo personal me pareció triste y lamentable lo de AP.
Por otro lado, queda claro quien sigue manejando el club.
markuty escribió:ailm12 escribió:En lo personal me pareció triste y lamentable lo de AP.
Por otro lado, queda claro quien sigue manejando el club.
que cabaret realmente Belgrano hoy.
eso pasa cuando un ex dirigente sale a hablar, porque armando hizo muchas cosas bien y muchas cosa mal tmb, y eso pasa cuando idolatran dirigentes, y eso le permite tener facultades infinitas para hacer y decir cualquier cosa, se la mando fea AP.
porque cuando Perez tuvo que elegir entre Belgrano y al AFA y dejar el club Acefalo, no lo dudo en segundo y se fue para Bs As, dejando un hueco terrible y dandole el timon a gente que no correspondia.
Yo creo y ojalá me equivoque que son mayoría.
La cultura de perder clasicos, no exigir ni una puta copa argentina, conformarse con cuartos de final, en fin, la cultura de que pasen los años y festejar buenas campañas y sueldos al día, nos llevó a dejar pasar cualquier cosa, al perder y está todo bien, no pasa nada "aguante Racing"
Si uno mira el periodo 88-2008, tenemos 2 torneos y una supercopa.
Lanus en el mismo período tiene 2 torneos, una sudaca, la copa de leche que le regalamos y una final de Libertadores (y en el medio estuvo en la B, o sea nos dio años de ventaja).
Arsenal por ahi anda. Y dije dos clubes absolutamente de mierda. Si comparamos los 30 años de otros clubes, ya no riber y boca, clubes medianos, no tenemos ni para arrancar. Solo anduvimos mejor que Central. Y lo peor del caso es que en esos 30 años estoy dejando de lado los 70 y 80, es decir que en realidad estaríamos hablando de 50 años. Es medio de siglo de nada. Y obviamente el deterioro de los historiales, que a esta altura es algo secundario frente a la sequía. Para mi, es imperdonable. Y si hubiera existido otro nivel de exigencia del hincha, y a la vez mentalidad ambiciosa de las dirigencias, esto no sería así.
Acá se cree que el orden institucional, que las buenas campañas, que irse en cuartos de final, te llevan a un título. Todo chamuyo. Así no se ganan campeonatos, y menos que menos en la Argentina de hoy. Se puede dar un logro, pero no como consecuencia de buenas campañas. Es una tremenda pelotudez para alargar la paciencia nefasta que tiene la mayoría.
O sea, 50 años así, es inaceptable en un club de la popularidad y la historia de Racing, es para romper todo. Es demasiado tiempo. Una crisis digamos normal, sería la de riber: dos o tres dirigencias de mierda, dos o tres años de malas campañas y descenso (que así y todo casi lo evitan, porque aquella ultima fecha olimpo gano su partido de pedo y lo condeno a promocion). ¿Pero 50 años de nada, con descenso y promocion en el medio? Evidentemente algo tiene que cambiar.
Acá me parece que se tomó muy en serio la cultura del sufrimiento. Eso está bien para una mala epoca, que se yo, 5-10 años de frustración, pero más no. Más no, porque no le pasa ni la pasó a nadie, es atentar contra nosotros mismos, si no hacemos un culto a la propia existencia, y nos olvidamos del fútbol y san se acabó. Mi opinión es que en algún momento, pronto, tiene que aparecer alguien politicamente capaz, con poder, que baje linea, que patee el tablero. Detrás enseguida se acopla un técnico, el plantel y las inferiores. Lo único que sirve es ganar, poner el trofeo en la vitrina. No hay otro mensaje. La mentalidad del club es esa y punto. El Coco Basile, idolo NUESTRO, dijo: "boca es deportivo ganar siempre", y el tipo lo dijo en boca, y en Racing no, por algo es.
Chichardi escribió:Voy a poner algo que vi en el fororacing (avellaneda) y que me parece acertado para éste momento.
Mucho de lo que dice aplica en el BelgranoYo creo y ojalá me equivoque que son mayoría.
La cultura de perder clasicos, no exigir ni una puta copa argentina, conformarse con cuartos de final, en fin, la cultura de que pasen los años y festejar buenas campañas y sueldos al día, nos llevó a dejar pasar cualquier cosa, al perder y está todo bien, no pasa nada "aguante Racing"
Si uno mira el periodo 88-2008, tenemos 2 torneos y una supercopa.
Lanus en el mismo período tiene 2 torneos, una sudaca, la copa de leche que le regalamos y una final de Libertadores (y en el medio estuvo en la B, o sea nos dio años de ventaja).
Arsenal por ahi anda. Y dije dos clubes absolutamente de mierda. Si comparamos los 30 años de otros clubes, ya no riber y boca, clubes medianos, no tenemos ni para arrancar. Solo anduvimos mejor que Central. Y lo peor del caso es que en esos 30 años estoy dejando de lado los 70 y 80, es decir que en realidad estaríamos hablando de 50 años. Es medio de siglo de nada. Y obviamente el deterioro de los historiales, que a esta altura es algo secundario frente a la sequía. Para mi, es imperdonable. Y si hubiera existido otro nivel de exigencia del hincha, y a la vez mentalidad ambiciosa de las dirigencias, esto no sería así.
Acá se cree que el orden institucional, que las buenas campañas, que irse en cuartos de final, te llevan a un título. Todo chamuyo. Así no se ganan campeonatos, y menos que menos en la Argentina de hoy. Se puede dar un logro, pero no como consecuencia de buenas campañas. Es una tremenda pelotudez para alargar la paciencia nefasta que tiene la mayoría.
O sea, 50 años así, es inaceptable en un club de la popularidad y la historia de Racing, es para romper todo. Es demasiado tiempo. Una crisis digamos normal, sería la de riber: dos o tres dirigencias de mierda, dos o tres años de malas campañas y descenso (que así y todo casi lo evitan, porque aquella ultima fecha olimpo gano su partido de pedo y lo condeno a promocion). ¿Pero 50 años de nada, con descenso y promocion en el medio? Evidentemente algo tiene que cambiar.
Acá me parece que se tomó muy en serio la cultura del sufrimiento. Eso está bien para una mala epoca, que se yo, 5-10 años de frustración, pero más no. Más no, porque no le pasa ni la pasó a nadie, es atentar contra nosotros mismos, si no hacemos un culto a la propia existencia, y nos olvidamos del fútbol y san se acabó. Mi opinión es que en algún momento, pronto, tiene que aparecer alguien politicamente capaz, con poder, que baje linea, que patee el tablero. Detrás enseguida se acopla un técnico, el plantel y las inferiores. Lo único que sirve es ganar, poner el trofeo en la vitrina. No hay otro mensaje. La mentalidad del club es esa y punto. El Coco Basile, idolo NUESTRO, dijo: "boca es deportivo ganar siempre", y el tipo lo dijo en boca, y en Racing no, por algo es.
pitucoelperro escribió:Chichardi escribió:Voy a poner algo que vi en el fororacing (avellaneda) y que me parece acertado para éste momento.
Mucho de lo que dice aplica en el BelgranoYo creo y ojalá me equivoque que son mayoría.
La cultura de perder clasicos, no exigir ni una puta copa argentina, conformarse con cuartos de final, en fin, la cultura de que pasen los años y festejar buenas campañas y sueldos al día, nos llevó a dejar pasar cualquier cosa, al perder y está todo bien, no pasa nada "aguante Racing"
Si uno mira el periodo 88-2008, tenemos 2 torneos y una supercopa.
Lanus en el mismo período tiene 2 torneos, una sudaca, la copa de leche que le regalamos y una final de Libertadores (y en el medio estuvo en la B, o sea nos dio años de ventaja).
Arsenal por ahi anda. Y dije dos clubes absolutamente de mierda. Si comparamos los 30 años de otros clubes, ya no riber y boca, clubes medianos, no tenemos ni para arrancar. Solo anduvimos mejor que Central. Y lo peor del caso es que en esos 30 años estoy dejando de lado los 70 y 80, es decir que en realidad estaríamos hablando de 50 años. Es medio de siglo de nada. Y obviamente el deterioro de los historiales, que a esta altura es algo secundario frente a la sequía. Para mi, es imperdonable. Y si hubiera existido otro nivel de exigencia del hincha, y a la vez mentalidad ambiciosa de las dirigencias, esto no sería así.
Acá se cree que el orden institucional, que las buenas campañas, que irse en cuartos de final, te llevan a un título. Todo chamuyo. Así no se ganan campeonatos, y menos que menos en la Argentina de hoy. Se puede dar un logro, pero no como consecuencia de buenas campañas. Es una tremenda pelotudez para alargar la paciencia nefasta que tiene la mayoría.
O sea, 50 años así, es inaceptable en un club de la popularidad y la historia de Racing, es para romper todo. Es demasiado tiempo. Una crisis digamos normal, sería la de riber: dos o tres dirigencias de mierda, dos o tres años de malas campañas y descenso (que así y todo casi lo evitan, porque aquella ultima fecha olimpo gano su partido de pedo y lo condeno a promocion). ¿Pero 50 años de nada, con descenso y promocion en el medio? Evidentemente algo tiene que cambiar.
Acá me parece que se tomó muy en serio la cultura del sufrimiento. Eso está bien para una mala epoca, que se yo, 5-10 años de frustración, pero más no. Más no, porque no le pasa ni la pasó a nadie, es atentar contra nosotros mismos, si no hacemos un culto a la propia existencia, y nos olvidamos del fútbol y san se acabó. Mi opinión es que en algún momento, pronto, tiene que aparecer alguien politicamente capaz, con poder, que baje linea, que patee el tablero. Detrás enseguida se acopla un técnico, el plantel y las inferiores. Lo único que sirve es ganar, poner el trofeo en la vitrina. No hay otro mensaje. La mentalidad del club es esa y punto. El Coco Basile, idolo NUESTRO, dijo: "boca es deportivo ganar siempre", y el tipo lo dijo en boca, y en Racing no, por algo es.
Me parece que lo único que pifió el que redactó eso es que lo que debemos exigir no es ganar, es que se hagan bien las cosas.
Ganar es algo tan multifactorial que es imposible ofrecer garantías (y por ende, exigir) en ese sentido. Normalmente, si hacés bien las cosas, tarde o temprano terminás ganando. Y eso es lo que debemos pedir.
Allí mismo nombran a lanus, quizás el ejemplo por excelencia de aquellos clubes en crecimiento que buscan coronarse.
Nosotros hicimos bien las cosas y los resultados vinieron; pasamos de ser ascensor a un club ordenado, que no pensaba en el descenso, que jugaba copas internacionales y que hasta "peleaba" títulos. Luego de eso vino la famosa "falta de recambio" (claro ejemplo de NO HACER BIEN LAS COSAS) y ahora estamos pagando las consecuencias.
Me parece absurdo calificar una gestión de dos formas distintas: dependiendo de si la pelota pega en palo y sale, o si entra. Las gestiones se califican en la previa, no con el resultado puesto.
juancito_cab escribió:Me llego el rumor de que habría renunciado Villela, alguien lo puede confirmar?
aguscordoba escribió:Bien por Tersuave para pintar la Cuellar.
Los que saben mas, han escrito en temas cuando se habla al respecto de nuestros sponsors, dicen que siempre la firma estuvo aun en malos momentos de Belgrano.
Digo para los que se quejan y quieren tener alguna marca top en la camiseta solo porque es un nombre conocido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados