La prisión de Guantánamo, ubicada en una base naval norteamericana en la isla de Cuba, fue creada en 2002 por George Bush como respuesta a los ataques terroristas del 11-S. La cárcel arrancó con 20 presos, un año después ya tenía 660. Para detenerlos, el gobierno norteamericano inventó la figura del “combatiente ilegal enemigo”, con lo que aparentemente creyeron que tenían luz verde para hacer cualquier cosa. Así, detuvieron a quienes consideraron sospechosos de vínculos con Al Qaida en cualquier parte del mundo, obviando los procedimientos legales de rigor, incluso los que establece la Convención de Ginebra en caso de guerra. Los cables que filtró Wikileaks a partir de esta semana dieron cuenta del enorme listado de arbitrariedades que se cometieron con esos detenidos con la idea de obtener información de ellos a cualquier precio, aun a sabiendas de que se trataba de personas inocentes. Más de 200 presos considerados de “poco riesgo” pasaron encerrados cuatro años o más. Obama prometió terminar con esa vergüenza, pero sólo pudo redistribuir a algunos de los prisioneros. La cárcel continúa activa con 172 reclusos
Carta de las Damas de Blanco
Cuba, 1 de Abril de 2003
A la opinión pública internacional:
Nosotras, las esposas, madres, hijos e hijas de aquellos hombres y mujeres que se encuentran injustamente encarcelados luego de la reciente ola masiva de arrestos en contra de la disidencia pacífica de Cuba, pedimos su solidaridad y apoyo para una campaña internacional exigiendo la liberación inmediata de nuestros familiares, quienes han sido arrestados por ejercer la libertad de expresión y pensamiento, y por querer lograr para nuestra querida nación la reconciliación y el respeto a los derechos humanos.
La Primavera Negra de Cuba
En la madrugada del 18 de marzo de 2003, la dictadura militar encabezada por Fidel Castro Ruz lanzó una terrible ola represiva contra periodistas independientes, sindicalistas y pacíficos opositores cubanos.Ante el creciente auge del movimiento opositor cubano, el gobierno optó por la represión, y al amparo de la guerra de Irak, pensando que serviría de cobertura mediática a sus desmanes, lanzó el mayor acto reciente de represión contra la oposición, conocido como las jornadas de La Primavera Negra de Cuba. Cientos de agentes del Departamento de Seguridad del Estado -la policía política cubana- a lo largo de todo el país y de forma sincronizada, allanaron un centenar de hogares, interrogaron a sus moradores, confiscaron sus ordenadores, máquinas de fax, máquinas de escribir, fotos; y finalmente detuvieron a más de 70 opositores políticos, periodistas independientes, defensores de derechos humanos, bibliotecarios y sindicalistas independientes.
Del 3 al 7 de abril del mismo año, en una cadena de pseudo-juicios sumarios, setenta y cinco de estos inocentes fueron procesados e injustamente condenados a draconianas penas de prisión que oscilaron entre los 6 y los 30 años. Son los prisioneros de La Primavera de Cuba.
Los delitos reales, intolerables para la dictadura: pensar por cuenta propia; escribir sin mandato; discrepar del gobierno en alto; haberse atrevido a pedir firmas para, siguiendo la letra de la misma constitución cubana que lo permite, presentar a votación ante los cubanos una serie de reformas -el exitoso Proyecto Varela; haberse atrevido a escribir, editar y publicar una revista independiente dentro del país- la revista De Cuba. En otras palabras, están en la cárcel por defender la libertad de expresión, la libertad de pensamiento, los derechos humanos y la democracia, y por promover una petición ciudadana que pide todos estos derechos y libertades.
Los delitos atribuidos: ser peligrosos mercenarios al servicio del "imperio del Norte", conspirar contra la independencia e integridad de Cuba, y un largo etc. de burdos pretextos que serían ridículos de no tener consecuencias tan serias. Cualquier excusa es válida para jueces serviles que interpretan a su gusto una legislación implacable con cualquier conducta que a ojos del gobierno castrista debilite el sistema socialista o favorezca el embargo económico norteamericano.
Las draconianas sentencias con frecuencia se basaron en la Ley 88 de 1999, conocida como la "Ley Mordaza", severamente criticada por su arbitrariedad y la discreción que otorga a los jueces. Según el gobierno, los opositores participaban en las "provocaciones" y actividades "subversivas" lideradas por el jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba, James Cason. Sin embargo, la mayoría de los encarcelados no habían visitado nunca esa delegación diplomática, ni mucho menos conocido al señor Cason. Por otro lado, La Sección de Intereses sigue en La Habana, a pleno funcionamiento, y James Cason siguió en su puesto hasta que fue sustituido. El gobierno cubano sabe que nadie se cree sus patrañas, y ni siquiera simuló echar o expulsar al "conspirador en Jefe" de "la conjura" James Cason o cerrar el "centro conspirador" de la sección de intereses.
Leer las sentencias, las acusaciones de los fiscales y la resolución de los recursos es ilustrador. He aquí un ejemplo http://www.nuevaprensa.org/causa.html
Los tribunales cubanos, que forman parte de la burocracia represiva del régimen, operan sin respetar el derecho a un juicio justo, restringen el derecho a la defensa y violan todas las garantías procesales con las que deberían contar los acusados de acuerdo al derecho internacional de los derechos humanos.
FeDe_PiRaTa escribió:Vos decis que no se los persigue por ser pobres? En el sistema capitalista (e imperialista en su fase superior) es NECESARIO que haya pobres, asi como tambien es necesario educar a los individuos haciendoles creer que no hay otra forma de vida posible (hasta el punto que no imaginan siquiera otra cosa que no sea vivir bajo el capitalismo, naciste con menos derechos que los demas y punto, no hay mas discusion) y ademas de eso es necesario controlar a esos marginados a traves de las fuerzas de seguridad, que como vos bien mencionas son integradas por la misma clase proletaria previo lavado fuertisimo de cabeza a tal punto que llega a defender con su vida los intereses de la clase dominante, para que si por esas casualidades de la vida lograste saltar todas las barreras educativas (que no solo es el colegio sino tambien los medios de comunicación, osea que vos llegas del colegio o de trabajar prendes la tele o la radio y te siguen machacando con lo mismo.. no te dan respiro) que no te permiten entender porque hay gente que tiene la vaca atada y otros que no, te metemos en cana por subversivo. Leyes para meterte en cana por algo sobran.. ejem: merodeo contenido en el art 98 del codigo de faltas de la provincia de Córdoba si mal no recuerdo. Explicame jvc63 porque te pueden meter en cana por MERODEO (y cual es la actitud disvaliosa en la contravención si es que la encontras) sino es por lo que te señalo antes?
FeDe_PiRaTa escribió:La cuestión está terminada. Yo creo en el Marxismo y en el Anarquismo y vos no. Pongan todo lo que quieran desprestigiando estas ideologias que no voy a cambiar de parecer muchachos, sigan con el tema..
FeDe_PiRaTa escribió:date una vueltita por las carceles de Córdoba nomás y contame de la macana despues.. El Codigo de Faltas y la policia cordobesa encarcelan todos los dias a gente inocente por el solo hecho de ser pobres.. digo, si sos abogado me imagino que estaras mandando todos los dias habeas corpus para que esa gente deje de ser perseguida y estigmatizada.
FeDe_PiRaTa escribió:La cuestión está terminada. Yo creo en el Marxismo y en el Anarquismo y vos no. Pongan todo lo que quieran desprestigiando estas ideologias que no voy a cambiar de parecer muchachos, sigan con el tema..
jcv63 escribió:FeDe_PiRaTa escribió:La cuestión está terminada. Yo creo en el Marxismo y en el Anarquismo y vos no. Pongan todo lo que quieran desprestigiando estas ideologias que no voy a cambiar de parecer muchachos, sigan con el tema..
Tendras que decidir entre una u otra. Las dos coinciden en elliminar el capitalismo , pero uno piensa en un sistema en que el estado que es todo y otro en el cual el estado no es nada .
FeDe_PiRaTa escribió:jcv63 escribió:FeDe_PiRaTa escribió:La cuestión está terminada. Yo creo en el Marxismo y en el Anarquismo y vos no. Pongan todo lo que quieran desprestigiando estas ideologias que no voy a cambiar de parecer muchachos, sigan con el tema..
Tendras que decidir entre una u otra. Las dos coinciden en elliminar el capitalismo , pero uno piensa en un sistema en que el estado que es todo y otro en el cual el estado no es nada .
Tomo este fragmento de jvc63 para respoderle tambien a Gallego. Error señores. Y ahi se nota claramente que estan en contra de algo sin saber siquiera que es ese algo. Marx y Bakunin solo diferian en la forma de eliminar al estado, uno con la revolución proletaria y la toma del poder, luego la abolición y otro con la abolición directamente. Los dos creian que el estado NO era un mal necesario y que servia para que haya clases sociales y a su vez una oprima a otra.
Aquellos edictos policiales, cuando la dictadura no fue necesaria, fueron legalizados en "democracia" como leyes de faltas o "códigos contravencionales".
Son las herramientas que el estado le da sus fuerzas policiales para la represión preventiva. Es por eso que quienes siempre llenan encausados reunen un mismo perfil: jovenes o de mediana edad, de clase trabajadora, mayormente morochos. Levantados por la cana de los barrios más pobres o del centro de la ciudad cuando no están consumiendo en un bar. El objetivo es más profundo que "hacer estadística". La represión preventiva tiene que ver con "meter miedo", "dar el ejemplo" de que si sos joven y conservas esa rebeldía de sentirte libre, ese desprecio por el status quo, esas ganas de cambiar lo establecido que viene a ser la explotación de la clase trabajadora con todas las políticas posibles, tengas conciencia de clase o no, si sos joven aun no tenés el desgaste del sistema, aun no está acostumbrado a que te exploten o no te resbala que eso pase y lo que es más peligroso para el sistema aun no tenes miedo a la fuerza. De allí que meterte en cana "porque sí" o "sin que hayas hecho nada" es necesario para que sientas miedo. A la corta o a la larga te sometas y el sistema siga funcionando. Peor aun si tenes conciencia de clase y te organizas para luchar, la persecución es más fuerte, con balas y "con el código penal en la mano" como dijo el Aníbal, transformando en delito las manifestaciones populares, por supuesto que con el apoyo de la sociedad conservadora y los sometidos amaestrados que se molestan por "las pérdidas materiales" o porque les cortan una calle
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados