Guillote22 escribió:En el balance de Rigamonti creo que "sale hecho". Por un lado tuvo esa tapada abajo del segundo tiempo y el mano a mano que salió a cortar rapidísimo en el primero. Queda en deuda en el primer centro (que el jugador de Ferro termina cabeceando con el arco solo) y en la jugada del gol. Si bien Lollo se la desvía, creo que le faltaron reflejos aunque sea para intentar un manotazo. Lo único que atinó a hacer, fue darse vuelta a verla adentro.
Sobre Lazaga, creo que hizo más que los otros dos, como para seguir de titular. De todas formas, no llega a ser lo que Belgrano necesita de un 9, todavía. Estuvo bien ubicado en el área varias veces, pero no le acertaron seguido. Va muy bien de arriba y en un equipo que tira tantos pelotazos eso es bueno. De todas formas, la que erra sobre el final saltando solito es un error grave.
SETA CELESTE escribió:sos un caradura estamos así culpa tuya, te resignas a ser un equipo de la B que no pelea nada y nos vendes humo cada 6 meses diciendo que vamos a hacer esto o lo otro...chau tomate el palo...!
raulo escribió:Guillote22 escribió:En el balance de Rigamonti creo que "sale hecho". Por un lado tuvo esa tapada abajo del segundo tiempo y el mano a mano que salió a cortar rapidísimo en el primero. Queda en deuda en el primer centro (que el jugador de Ferro termina cabeceando con el arco solo) y en la jugada del gol. Si bien Lollo se la desvía, creo que le faltaron reflejos aunque sea para intentar un manotazo. Lo único que atinó a hacer, fue darse vuelta a verla adentro.
Desde donde yo estaba (que es el mismo lugar de donde se filma) te daba la sensación de que se le había escapado. Por como fue él a buscarla, lo primero que pensé es "alguien se la tocó". Era una pelota sencilla, y Riga hace el paso para ponerle el cuerpo atrás, como dicen los libros. El desvío lo agarra en movimiento, por eso se le hizo mas difícil reaccionar. No niego que muchos arqueros podrían haberle tirado el manotazo, pero no me parece que sea responsabilidad de él.
Por como se dio el gol, lamentablemente, queda mas expuesto de lo que debería. Mas de uno se va a quedar con esa imagen y con el gol que se comió en uno de los pocos partidos que tuvo (un rebote que dejó corto, creo de un tiro libre). Yo creo que no es así, creo que es mucho mas arquero que ese par de jugadas en las que tuvo mas mala suerte que mal desempeño.
cesarasd escribió:raulo escribió:sangreceleste escribió:Ustedes disculpenme pero hace mucho tiempo vengo diciendo lo mismo, aca se la pasan jugando al gran DT, si sacamos a fulano y ponemos a mengano, que los pibes, bla bla bla, la verdad se ve en la cancha, en las actitudes de los dirigentes, "NO HAY VOCACION PARA ASCENDER", nos siguen entreteniendo con el sonajero "del predio" y de la "cuarta campeona", lo "orgullosos que tenemos que estar por qure lanus eliguio villa esquiu para la pre temporada" y todo es MAQUILLAJE, la realidad que cuando ascendimos rapidamente se engargaron de echar al tecnico y poner uno que nos descendia seguro, y de ahi en mas bla bla, nos tiran un hueso para que nosotros nos entretengamos y listo, ahora resulta que el problema de Belgrano es Pier Barrios juega de 3 o de 6, si campodonico le gusta hacerse ver o no , vamos dejemonos de joder aca el negocio pasa por vender los jugadores de las inferiores, tener un plantel de medio pelo y tecnico de un cuarto de pelo, y que la gilada se entretenga.
Lo que pasa es que mucho mas que jugar al técnico no podemos hacer por acá. Hay gente que se está preocupando por el futuro de Belgrano, hay gente que está haciendo lo que hacer para que esto no nos vuelva a pasar. Pero todo esto se decide en junio, y tampoco depende de nosotros, sino de lo que decida un juez.
Mientras tanto, lo único que podemos hacer por este medio es un poco de catarsis, buscarle explicaciones futbolísticas, y tomar conciencia de lo que se puede hacer en un futuro.
Personalmente, no considero un sonajero lo logros institucionales de la gestion de CC. Pero sí creo que una gestión liderada por socios e hinchas de Belgrano puede capitalizar lo que AP hizo y plasmarlo en una realidad futbolística que tan largamente nos merecemos. No creo que haya que oponerse diametralmente a esta gestión, creo que hay que mejorarla. Ampliar la visión. Ese tiene que ser el objetivo.
El predio, las inferiores, las instalaciones, el orden y demás; no son incompatibles con un equipo competitivo. Si AP no ve eso, está en la próxima comisión verlo y lograrlo...
alguna novedad sobre este tema ? hay gente trabajando en el tema como decis vos ? en que especificamente ?
piratamorgan2011 escribió:hola, claro, hay que hacer algo. abramos un post y empezemos a juntarnos. es obvio que nos estan metiendo el dedo..... y ya es hora de que nos saquemos ese dedo del ort....
el mago de perez lo unico que hizo es vender materia prima del club, lease montoya, novareti, bolatti, chavarria , matias suarez y algun otro que no me acuerdo.
de esa manera saneo el club economicamente.
Muchachos, de esa manera lo saneo yo tambien.
TAMPOCO compremos la idea de que perez es la salvacion.
vuelvo a la ideal. el voto del socio vale y es hora de nos juntemos. sepamos cuanta plata entra al club, hagamos un presupuesto acorde, traigamos jugadores acordes al futbol de primera, un tecnico que sepa algo de futbol y se lo presentamos a perez.
si esta de acuerdo lo apoyamos. sino vemos.
pero es hora de que tambien perez se deje de embromar trayendo a personajes soberbios ynecios como zielinski.
NO LO PERMITAMOS
BASTA
ahora empezemos a sumar y juntemos esfuerzos y contemos votos muchachos.
tambien podemos presentar un recurso a la justicia pidiendo votar en libre eleccion. las razones son el hecho concreto de que la justicia nos recibe el dinero que pagamos para poder ser socios, entonces, si nuestro dinero sirve,
tambine sirve nuestro voto y la segunda razon en que el padron que quedo al momento de la quiebra, es el padron de los socios que votaron al afamado y de familia chichin ledesma.
o sea, son socios altamente desconfiables. y que se la banquen, pero ellos votaron a esos personajes nefastos para la institucion y tal vez para la sociedad toda.
un abrazo y espero que nos juntemos.
PEREZ, empeza a leernos.
piratamorgan2011 escribió:
ahora empezemos a sumar y juntemos esfuerzos y contemos votos muchachos.
tambien podemos presentar un recurso a la justicia pidiendo votar en libre eleccion. las razones son el hecho concreto de que la justicia nos recibe el dinero que pagamos para poder ser socios, entonces, si nuestro dinero sirve,
tambine sirve nuestro voto y la segunda razon en que el padron que quedo al momento de la quiebra, es el padron de los socios que votaron al afamado y de familia chichin ledesma.
o sea, son socios altamente desconfiables. y que se la banquen, pero ellos votaron a esos personajes nefastos para la institucion y tal vez para la sociedad toda.
un abrazo y espero que nos juntemos.
PEREZ, empeza a leernos.
cuifa escribió:raulo escribió:Guillote22 escribió:En el balance de Rigamonti creo que "sale hecho". Por un lado tuvo esa tapada abajo del segundo tiempo y el mano a mano que salió a cortar rapidísimo en el primero. Queda en deuda en el primer centro (que el jugador de Ferro termina cabeceando con el arco solo) y en la jugada del gol. Si bien Lollo se la desvía, creo que le faltaron reflejos aunque sea para intentar un manotazo. Lo único que atinó a hacer, fue darse vuelta a verla adentro.
Desde donde yo estaba (que es el mismo lugar de donde se filma) te daba la sensación de que se le había escapado. Por como fue él a buscarla, lo primero que pensé es "alguien se la tocó". Era una pelota sencilla, y Riga hace el paso para ponerle el cuerpo atrás, como dicen los libros. El desvío lo agarra en movimiento, por eso se le hizo mas difícil reaccionar. No niego que muchos arqueros podrían haberle tirado el manotazo, pero no me parece que sea responsabilidad de él.
Por como se dio el gol, lamentablemente, queda mas expuesto de lo que debería. Mas de uno se va a quedar con esa imagen y con el gol que se comió en uno de los pocos partidos que tuvo (un rebote que dejó corto, creo de un tiro libre). Yo creo que no es así, creo que es mucho mas arquero que ese par de jugadas en las que tuvo mas mala suerte que mal desempeño.
El único "error" de Rigamonti fue no prever que el amorfo de Lollo, un abonado constante a los mocos, podía llegar a querer hacer algo absolutamente impensado y de la peor manera posible...
Fuera de joda, no le podemos achacar a Riga alguna culpabilidad en ese gol. Riga se ve clarito en la imagen televisiva que se prepara para atenazar la pelota, que venía a medio por hora, hasta que el bruto de Lollo mete la cabeza al reverendo pedo y no sólo que desvía la pelota sino que acelera la velocidad con la que iba.
Sólo en Belgrano puede seguir jugando, y de titular, ese chico. En cualquier otro lado ya estaría, como máximo, cuidando autos o alcanzando la botella de agua.
Sdos.
fcCab escribió:yo todavia me pregunto porq no lo trajeron a gigli en vez de campodonico
se harta de hacer goles el chabon
que vuelva gigliii
fcCab escribió:yo todavia me pregunto porq no lo trajeron a gigli en vez de campodonico
se harta de hacer goles el chabon
que vuelva gigliii
ogropirata escribió:fcCab escribió:yo todavia me pregunto porq no lo trajeron a gigli en vez de campodonico
se harta de hacer goles el chabon
que vuelva gigliii
Pero a Gigli no se cansaron de criticarlo y putearlo a mansalva.... hastaq recuerdo haber leido..gracias por los servicios prestados, en fin... falta que pidan a Berza y Arriola y en este foro ESTAMOS TODOS!!!!
ABRAZO DE GOL PIRATA!!!!
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 10 invitados