MAMELLI escribió:Me parece que la cuestión sobre F. Vazquez se desmadró. Discutir como hinchas de Belgrano si el mudo es o no pecho frio es una falta de respeto.
El pibe la pide siempre y tiene una impronta totalmente distinta al resto. Particularmente, me irrita su abulia y su ineficacia en donde lo puso el técnico contra los sanjuaninos.
No pongo en tela de juicio su idoneidad y sus potencialidades. Si es enganche o media punta. Lo real y cierto es que no hay otro mejor en este plantel para cumplir con cualquiera de esas funciones. Creo que podria reflejar todas sus potencialidades en un equipo de la categoría superior, que no tenga problemas con el descenso. Con compañeros que le hagan mas facil la tarea y que compartan la responsabilidad del armado del juego.-
Se que es casi imposible, pero a mi me gustaría verlo en este Belgrano, intentando algo distinto con Etevenaux, Rodriguez, Parodi y Maldonado en el medio y acompañando al Picante adelante. Contra Patronato, le haría hacer banco y pondría ese mediocampo con Mariano y el Picante como delanteros.-
Mientras todas nuestras ganas apuntan al objetivo del ascenso, la realidad muestra que mientras esperamos que Vazquez defina su situación en la cancha estamos a solo 4 puntos de ser el peor equipo del campeonato.-
niko04 escribió:jcv63 escribió:estoy cansado de frases hechas
Por eso te pregunto QUE CUALIDADES ? MERECE UN JUGADOR COMO VAZQUEZ PARA SER CONSIDERADO , PECHO FRIO ? FAVOR ENUMERAR LAS MISMAS.
y SI TE PARECE , TAMBIEN TIRAME CUALIDADES DE LOS PECHOS CALIENTES
Pecho Frio = Tristelme
Jugador con sangre = Tevez
Anduviste por todo el topic diciendo eso de frase hecha y de que condiciones tiene que tener un jugador para ser pecho frio, ya te respondieron, miralo a Vazquez y vas a ver lo que es un pecho frio... Hmm un jugador de este plantel que sea lo contrario... Turus seria un ejemplo, pero pobre es muy limitado asique vas a decir "Para no ser pecho frio hay que ser limitado" asique, te tiro un... Picante Pereyra o Estevenaux, Maldonado en su mejor epoca o lo que se vio el Uruguayo...
Jugador con sangre, jugador que sienta la camiseta, jugador, que si no te sale una jugada corres los '90.
No todo el mundo nace sabiendo jugar al futbol ni tratarla como lo hace el mudo. Eso lo hace un jugador distinto...
TODO el mundo puede correr, no te digo rapido, pero puede correr mas de 90minutos.
No estoy pidiendo que Vazquez salga a presionar desde el minuto 0 al 90, ni que juegue mejor que Messi....
Pero hermano, si quisiste pasar entre 2 jugadores y rebotaste, date vuelta y corre para presionar y buscarla...
Que un jugador sea desaprovechado en una posicion estamos todos de acuerdo, pero jugar con 1 menos porque a un tipo lo pones de carrilero y no de enganche, eso no me lo creo... Y siendo que hace varias temporadas que se viene diciendo lo mismo en el gigante...
raulo escribió:niko04 escribió:eso es confianza, no significa que no es pecho frio...
Cualquier persona que cree que le puede salir algo, lo va a intentar hasta darse cuenta que no...
Nose, eso para mi no indica que una persona sea o no sea pecho frio...
Ok, entonces definime qué implica ser pecho frío...
Para mi el jugador pecho frío es el que se achica en las difíciles, el que pierde la confianza, el que no se anima a jugar por miedo a fracasar, el que no tiene personalidad para imponer su juego y se queda con lo que le dejan hacer. Eso es ser pecho frío. Tirarse al suelo, poner la pata, y todas esas pelotudeces no son de pecho frío.
Vos lo nombraste a Tevez. Es verdad, el apache es la definición de no ser pecho frío. Pero es uno entre millones de jugadores. Un dotado, uno de los pocos tipos que puede hacer todo al mismo tiempo. No todos los jugadores, de hecho, casi ninguno, puede jugar, correr, marcar, tirarse al suelo, pedirla, que le salgan todas, jugar y hacer jugar. Por eso es Tevez, por eso lo quiere todo el mundo, y por eso es uno de los mejores jugadores del mundo.
raulo escribió:niko04 escribió:
raulo, te estas confundiendo en algo muy grande... En este foro lo bancan, pero cuantas personas entran y postean diariamente (defendiendolo) llegan a 100? No creo...
En la cancha hay mas de 15mil personas y ahi te das cuenta que la mayoria no lo quiere...
No me guío por el portal, me guío por la gente que lo aplaude, cuando entra y cuando sale de la cancha, por la gente que festeja sus genialidades, por la gente que comenta todos y cada uno de sus movimientos. Desde que está jugando Vazquez, yo he pasado por 3 diferentes tribunas, y en todas pasa lo mismo.
Pero también pasa que no le dejan pasar una. Que cuando tiene una mala tarde, genera una impaciencia y una desesperación que, por lo menos yo, no había visto nunca. El hecho de que le pidan al enganche que se tire al suelo, cuando nunca le hemos pedido a ningún talentoso que lo haga, y que uno de nuestro idolos de los últimos años sólo iba al suelo para simular una falta (la clásica jugada del chiche, ganar la posición, poner la colita y tirarse al suelo cuando se llevan puesto), me parece muy pero muy raro. Calculo, como dice Charli, que su lenguaje corporal, esa forma de correr, etc, da la sensación que no tiene interes; pero en realidad, el tipo deja todo, y lo demuestra. La gente ve lo que quiere ver...
raulo escribió:niko04 escribió:"Hazte la fama y hechate a dormir..."
Vazquez se hizo la fama de pecho frio de no pelearla y de que no le salgan las cosas y no se le ve ganas de revertir eso, por eso cuando le salen bien las cosas lo aplauden pero cuando no le sale la primera ya lo putean, porque es mas de lo mismo, porque ya jugo 1 o 2 temporadas en donde quiso hacer siempre lo mismo y siempre... no le salio...
Como dice Charli mas arriba, la fama se la dieron algunos que tienen una sola explicación para el mal juego. Estoy harto de ver, leer y escuchar gente que tiene una sola cosa para decir, "tal es pecho frío", "fulano es un helado", "son todos unos cagones", etc, etc...
Hay mucho mas en el futbol que tener huevos o ser pecho frío. Jugar mal no implica ser pecho frío. Tener un mal partido, o un mal torneo no implica ser un pecho frío. Equivocarse no es ser pecho frío.
Del otro lado, ganar no significa tener huevos. Tener huevos no es tirar un caño, no es meter un gol, no es ganar un campeonato, ni tampoco es jugar bien.
Podes romperla y llenarte de campeonatos y ser un pecho frío, y podes ser un fracasado y tener unos huevos barbaros.
Si el estigma de pecho frío no se lo saca mas, es por culpa de la gente que sólo puede decir que alguien es pecho frío porque no pueden entender como un tipo con el talento de él puede tener un partido malo. El fútbol no es matemática. 1+1 puede dar 153, o puede dar -72. Y de vez en cuando, da uno...
raulo escribió:niko04 escribió:Para mi, no es como decis, el torneo pasado cuando empezo a 'jugar' me parece que por ahi dije... Vazquez dejo de ser gravitante y empezo a ser determinante...
Porque hasta esos partidos del torneo pasado, Vazquez molestaba, pero Belgrano no ganaba por el y al final de la rueda, hubo partidos que los definio el... Pero ya volvio a ser lo mismo de antes...
Yendo a una explicación un poquito mas real y futbolística que el frío calificativo de pecho frío, ponete a pensar de qué jugó Vazquez cuando la rompió y fue determinante, y de qué jugó cuando tuvo partidos pesimos como el del viernes. Ahi te vas a dar cuenta que hay razones para un buen desempeño y para un mal desempeño. No todo es blanco o negro, y mucho menos en el futbol...
jcv63 escribió:LO DIJO EL TATO MARTELLOTTO
FeDe_PiRaTa escribió:MAMELLI escribió:Me parece que la cuestión sobre F. Vazquez se desmadró. Discutir como hinchas de Belgrano si el mudo es o no pecho frio es una falta de respeto.
El pibe la pide siempre y tiene una impronta totalmente distinta al resto. Particularmente, me irrita su abulia y su ineficacia en donde lo puso el técnico contra los sanjuaninos.
No pongo en tela de juicio su idoneidad y sus potencialidades. Si es enganche o media punta. Lo real y cierto es que no hay otro mejor en este plantel para cumplir con cualquiera de esas funciones. Creo que podria reflejar todas sus potencialidades en un equipo de la categoría superior, que no tenga problemas con el descenso. Con compañeros que le hagan mas facil la tarea y que compartan la responsabilidad del armado del juego.-
Se que es casi imposible, pero a mi me gustaría verlo en este Belgrano, intentando algo distinto con Etevenaux, Rodriguez, Parodi y Maldonado en el medio y acompañando al Picante adelante. Contra Patronato, le haría hacer banco y pondría ese mediocampo con Mariano y el Picante como delanteros.-
Mientras todas nuestras ganas apuntan al objetivo del ascenso, la realidad muestra que mientras esperamos que Vazquez defina su situación en la cancha estamos a solo 4 puntos de ser el peor equipo del campeonato.-
Como siempre viene MAMELLI a poner un poco de luz sobre tanta oscuridad.
Coincido con ese medio campo absolutamente.
jcv63 escribió:NICO Y SU AMIGO
Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.
Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.
Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.
jcv63 escribió:NICO Y SU AMIGO
Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.
Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.
Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.
niko04 escribió:jcv63 escribió:NICO Y SU AMIGO
Y lo que dije de mi amigo es cierto, por poco no me caga a bollos a mi, porque Franco Vazquez juega en primera y se rie de lo frio que era el pibe ese cuando jugaba contra el.
Donde juega tu amigo hoy ? sabes con cuantos que llegaron a primera jugue yo ? hasta con uno que salio campeon del mundo , pero los que llegaron a primera mis mayores respetos , por algo llegaron no y yo ni cerca ?? deben haber sido un poquito mejor que yo realizando una tarea determinada en el campo de juego.
Decile a tu amiguito que en la vida se empieza respetando los logros del resto. todo lo demas es verso o excusa de fracasados, no por no haber llegado si no por ser un irreverente.
Primero que nada, note falte el respeto, asique eso de "decile a tu amiguito" esta de mas.
Vos no me conoces a mi, no conoces a mi amigo, no tenes una puta idea de nada vieja, asique no peques de ignornate...
El jugaba en GPJ, no llego a primera por la dirigencia del club albo es una verguenza, traian a cada muerto en vez de invertir en las inferiores...
Pero eso no significa nada, bueno para vos si, que mal, no seras Franco Vazquez que te enojas tanto no? jaja
Vos me pedis que tire caracteristicas de un pecho frio y te enojas porque te digo "FRANCO VAZQUEZ" y vos me decis eso? Que por fracasado no puede tener una vista objetiva?
Perdon, entonces que hacemos todos nosotros hablando de futbol, si ninguno es jugador profesional o estuvo en algun club por lo menos 2 temporadas, digo.... Quien sos para decir que Lollo es limitado si vos nunca jugaste al futbol... Vamos hermano, le erraste fiero...
Mas simple imposible, yo transcribo lo que me dijeron unos amigos que jugaron contra el, si vos te vas a esconder y cerrar a pensar esas tonterias alla vos amigo.
Un abrazo
raulo escribió:mira niko, la verdad, es medio al pedo esta discución porque vos ves lo que tenés ganas. Sos vos el que ya tiene el preconcepto de que el mudo es pecho frío, y nada que él haga o que nosotros digamos te va a hacer cambiar de opinion.
Yo me quedo tranquilo de que el tipo es el mejor jugador del plantel, de que esta lejos de ser un pecho frío, y de que si lo empiezan a utilizar bien, estamos en presencia de un jugador con una proyección increible. Vos quedate con el facilismo de tildar de pecho frío al que no juega como vos querés, y seguí idolatrando a tipos cuyo único logro fue dejar a las gallinas para venirse con nosotros.
Por mi parte, doy la discución por terminada...
niko04 escribió:raulo escribió:mira niko, la verdad, es medio al pedo esta discución porque vos ves lo que tenés ganas. Sos vos el que ya tiene el preconcepto de que el mudo es pecho frío, y nada que él haga o que nosotros digamos te va a hacer cambiar de opinion.
Yo me quedo tranquilo de que el tipo es el mejor jugador del plantel, de que esta lejos de ser un pecho frío, y de que si lo empiezan a utilizar bien, estamos en presencia de un jugador con una proyección increible. Vos quedate con el facilismo de tildar de pecho frío al que no juega como vos querés, y seguí idolatrando a tipos cuyo único logro fue dejar a las gallinas para venirse con nosotros.
Por mi parte, doy la discución por terminada...
Con esto que me decis raulo, me terminas dando la razon, por tu opinion poco objetiva sobre Cuevas, cuando en su momento era el unico que ponia ganas para jugar, pero bue como era de las gallis para vos era un vendido.... Ni hablar
Esta discucion termino hace rato raulo, es imposible discutir con alguien que cree que tiene la razon en todo momento si nunca te pones analizar lo que yo te digo, asique es mas que al pedo simplemente te conteste porque me habias hablado nada mas.
Saludos
PD: Abri los ojos, abri los odios y mira y escucha lo que es el gigante cuando ese pecho frio toca la pelotita...
Y ojo porque ya veo que tas malinterpretando todo, como bien dije, aprende a leer tambien, yo nunca dije que Vazquez era malo ni que nunca fuera a ser un jugadoraso, sino que hoy es pecho frio
Excelente el comentario de lean, ojala algun dia sea tan piola como vos man!
gracias_paolo escribió:Los murmullos, los gritos y las puteadas son tipicos de una cancha de futbol no se que mierda discuten... Mucha gente sigue el partido muy metida en el mismo y van relatando el partido que abrila, que tira el centro, que tocasela a aquel etc etc y hay miles de exclamaciones depende de como sale la jugada.
Algunos parecen q van a la cancha y no saben ni que es eso...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados