ps_pirata escribió:pablito escribió:Nesta escribió:Te recuerdo que también soy peronista y milite en la universidad y sabemos que la universidad no es campo propicio para el peronismo y al respeto de la izquierda te lo tenes que ganar vos con tu militancia y compromiso.
Los dirigentes provinciales que votaron a favor pertenecen Unión por Córdoba, el Pro, Frente para la Victoria. Así también los bloques de Concertación Plural, Unión Vecinal Federal, Movimiento Patriótico, Peronismo militante-Partido Comunista, Acción Vecinal, Vecinalismo Independiente. En contra del proyecto votaron: UCR, Frente Cívico, Coalición Cívica, Izquierda Socialista y Frente Progresista.
Explicame esas alianzas, son coyunturales?, solo por la ley de educación o electorales también?, creen que el pueblo es gil y sigue la represión en Argentina.
Haber Nesta se que sos Peronista , obviamente que la universidad no es campo para el Peronismo.-
Pero ganarme el respeto de la izquierda? no milito para ganarme el respeto de la izquierda, como ellos no militan para ganarse nuestro respeto, y esta bien que asi sea.-
Si vos ves esos bloques que votaron verás que nosotros estamos con el Pc,osea que mi problema no es la izquierda, sino ese sector troskista anti-popular al mango, que es lamentable el papel que esta jugando y estoy convencido que pensamos lo mismo ( en la ultima elección de la fuc, por el falso purismo de estos sectores no pudimos aarrebatarle la conduccion a la franja quedando abajo por solo unos votos con los cuales podiamos ganarle pero oh casualidad presentaron las acreditaciones y nose presentaron a votar los acreditados).-
Si esas alianzas son coyunturales o no, se verá despues (no creo que nadie crea que por ej. el fpv tenga algo que ver con el pro) yo solo te aseguro que nuestro bloque en la legislatura hizo un analisis profundo de esta ley por eso surgió el voto positivo, con la cual a pesar de tener personalmente algunas discrepancias creo que es una ley superadora de la actual.- Ahora te cambio el rol del juego mirá los partidos y personajes que se opusieron a este proyecto.-
Abrazo Nesta, no lo tomes como ataque personal, me conocesy sabes que lejos estoy de hacer un ataque mala leche.-
Pablo. Yo soy de los que no está a favor de esta Ley y no soy un trosco ni a palo. No se cual fue el "análisis profundo" de tu bloque, pero me causa gracia la bajada de línea que te hacen. Que a pesar de que discrepas con algunos puntos de la Ley defendés que hayan votado junto a los sectores más reaccionarios.
Desde ya que una Ley de Educación (con lo importante que puede ser para una sociedad) no esté gestada desde la participación democrática de los actores involucrados ( padres, estudiantes, docentes y comunidad en general), que traiga de las cenizas un debate como el de la relación Iglesia-Estado, o que pretenda imponer aquella precarización laboral propia de los 90, que en muchos casos hoy continúa, como por ejemplo en los tercerizados, que la CGT (en la cual se apoya en gran parte el Kirchnerismo y me imagino q criticas eso) ha sido complice en sostener, es sufieciente para rechazarla fervientemente.
Con respecto a quienes se opusieron si la verdad es que el único rescatable puede llegar a ser el Frente Progresista. Ahora el PC y el Peronimos Militante y FPV se juntó con UPC, Movimiento Patriótico, etc que te aseguro que es más derecha que Juez, la UCR. y demás. No puedo entender entonces tu lectura más allá de eso porque está muy claro que por lo único que votaron así la UCR y Juez es para quedar bien ante la "opinión pública".
Con respecto a los troscos, es más de lo mismo. Aparatean asambleas (ni ellos pueden negar eso), militan aplicando algunos libros al pie de letra, no analizan ni complejizan coyunturas, piensan que haciendo tomas 2 meses van a revolucionar todo, se hacen pegar, son más banderas que gente, no transforman la realidad, son producto de la bajada de línea de sus dirigentes intelectuales etc.
Pero más allá de todas las críticas que se le pueda hacer a ese sector de la izquierda creo que no podemos dejar criticar fuertemente el papel de la policía. Ni de criticar a esta legislatura que es la misma que votó la impopular reforma previsional, la impopular Ley de Bosques (cambiada entre gallos y medianoche), ahora la Ley de educación. Se encierran en el recinto de la Deán Funes y Rivera Indarte, ponen la cana afuera y votan. No importa si queman todo afuera. Y después a través de los medios corren el debate hacia la gente que cansada de que se la cojan protesta como le sale.
Lamentablemente estamos muy verdes como movimiento estudiantil, y la clase política sigue utilizando sus mecanismos de siempre para dividir, para desgastar y aprovechar el mejor momento para hacer lo que quiera.
Les cuento que tanto las audiencias públicas, los debates en los colegios, y las juntaditas con Grahovac fueron puro maquillaje democrático para intentar legitimar una Ley ilegítima por donde se la mire. En las primeras los legisladores se pasaban mirando el celular y las tomas de actas eran puros garabatos (yo las vi), los debates en los colegios eran breves y sin asistentes que pudieran ayudar a los estudiantes para entender algunos lenguajes técnicos (porque los abogados que la clase política paga no son boludos y hacen leyes ambiguas, engañosas pero que si agudizamos el ojo vemos clara la intención). Y las reuniones con Grahovac poco sirvieron parece, porque casi todos los puntos más cuestionados de la Ley se mantuvieron y no fue atendido el reclamo de que se haga un debate amplio.
Ante esto, no se puede hacer más que seguir madurando como movimiento estudiantil, dejar de lado también los egoísmos partidarios y ponernos a laburar para conseguir una mejor Ley de Educación y una mejor sociedad. Si todos somos militantes populares seamos responsables.
abrazo
Amigo , con mas tiempo despues vamos mas a fondo, pero te pido por favor que no me trates como un boludo , diciendo que me bajan linea, el analisis lo hice yo, nadie me baja linea .-
Si de sectores reaccionarios se trata, fijate tambien los bloques que se opusieron
Abrazo