manuk escribió:Coincido plenamente, fijate que el unico partido que Turus paso a jugar de 3, fue el unico que logramos aguantar gracis a los cabezazos de Ramon. Todos los demas, como contra Union, Instituto y San Martin, son todos los goles infantiles errores suyos.
Y por que no lo dijiste antes del partido que preferias a Ramon que a Turus, y si lo haces con el diario del lunes?? En este aspecto el unico que es consecuente con su pensamiento es
charlipirata, con quien no coincido absolutamente en nada pero por lo menos no se da vuelta como un panqueque, a pesar de que a veces con sus fundamentos se abusa (peor defensor en 20 años??
jaja ni ganas de discutir da eso)
No te acordas
manuk del partido de Ramon en San Juan? Se tuvo que haber ido expulsado 3 veces en el partido, hizo todos los foules posibles cerca del area, y hasta casi se hace un gol en contra (Olave la saco del angulo). El partido que decis que aguantamos gracias a los cabezasos intuyo que es contra All Boys, donde Turus fue FIGURA. Ademas si propones mandar a Turus de 3 para poner a Ramon, estas induciendo sacar a Pier Barrios??
Yo ya no entiendo...
Ademas, en el gol si es por eso, tambien hay error de Lollo, que vaya a saber uno donde estaba (la jugada no vino de una contra), porque de un pelotazo frontal estaba Turus solo con Alvarez, y mas al costado estaba Barrios. Igual me parece que no es tanto un error de la defensa sino todo merito del 9 tucumano, que metio un golazo.
El unico que jugo bien el lunes fue Olave, los demas ninguno; pero no por eso se los puede insultar de la manera que lo hicieron algunos.
raulo escribió:no soy viejo, tengo 29 años, pero por ahi me siento de otra epoca.
Hasta donde yo me acuerdo, los insultos significaban algo. Son una agresion. Antes, en "mi epoca", para insultar a alguien, tenias que tener mucho odio hacia esa persona, y sobretodo, esa persona tenía que hacer mucho merito para ser calificado con ese insulto...
Hoy en día, veo que las nuevas generaciones "virtuales" (que no significa que sean pendejos solamente, porque hay varios viejos que se prendieron en esta), no saben hacer otra cosa que putear.
Me alarma ver con la facilidad con la que le dicen "pecho frío", "muerto", "ladron" y demas cosas a un jugador. De pronto el hincha tiene derecho a putear a jugadroes y tecnicos solo porque perdieron un partido, en la mitad del torneo, viniendo de 12 fechas invicto, remontando una primera rueda pesima, y reviviendo las esperanzas que ya teniamos perdidas. Y por que putea?? Porque quiere ascender ya. Falta 9 fechas, pero el hincha quiere ascender ya...
Yo pregunto entonces: Dónde esta el aguante?? Si tanto lo quieren a Belgrano, por qué no tienen el aguante que dicen tener?? Menos mal que en la cancha, todavia son mas los que aguantan que los que murmullan y putean...
Me cansaron los ciberhinchas que solo usan el foro para descargarse, putear, y pensar que todo se soluciona con "mas huevo".
Pase mal dado=falta de huevo=pecho frio
gol errado=falta de huevo=pecho frio
centro mal tirado=falta de huevo=pecho frio
error de la marca=falta de huevo=pecho frio
cambio mal echo=falta de huevo=pecho frio
...
Y el futbol?? Y el rival?? Y el error humano?? Este deporte es imperfecto, no gana el que mas rapido corre, ni el que mas alto salta. Gana el que mas la mete, y no siempre es cuestion de huevo...
Pero bue... Sere yo el que no entiendo de este deporte...
Me alegro que tanta gente le haya encontrado la solución al futbol, sentados al frente del tele, con una teclado a mano, y mucho odio para repartir...
Excelente, con este post deberia cerrarse este tema, porque nomas lleva a buscar (y tirar) mierda donde no la hay por parte de algunos.