drleviathan escribió:Premio Mejor Guión Original. Martín Pautasso subiendo y definiendo como Mr. Ed. Es el premio que se otorga a la creatividad sin límites, a aquellas personas que tienen la capacidad de soñar un mundo alternativo y luego...levantarse y acordarse de que en realidad tienen que seguir laburando en su rutinario cubículo de 2x2 en la no menos rutinaria empresa de seguros. Si no lo hacen, patitas a la calle.
Na, na, naaaaaaaa... No me podés hacer reir así Doc... El posteo integralmente, como siempre, es sublime, pero este párrafo directamente merece ese Oscar tan preciado... Qué manera de reirme culiao...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yendo al partido, hacía muuuuuuuuuucho que no festejaba tanto un gol del pirata. Raulo tiene razón: qué linda es la semana cuando Belgrano gana. Pero en esta ocasión es más linda aún. No sé, lo siento especial, siento que realmente estamos metiendo presión a los de arriba, estamos en la buena senda y no hay que abandonarla.
Ahondando en un análisis "futbolístico", debo decir que cada día que pasa más me convenzo que el fútbol es un arte, si no no se entienden tantas interpretaciones diferentes para una misma cosa.
Me enrolo en la línea de quienes creen que Belgrano jugó un buen partido. No un partidazazazazo, pero sí un buen partido. Y reitero lo de las intepretaciones porque realmente me resulta extraño que varios de los foristas que consideraron en su momento que contra Olimpo jugamos bien, ahora expresan que el rendimiento de anoche no fue bueno, cuando para mí fue exactamente al revés: jugamos mucho mejor que contra Olimpo. En aquel partido, los sureños habían tenido varias: en el del martes, Defensa tuvo apenas una sola, la que se fabricó Martín. Luego, fue un manojo de voluntades sin nada de nada de ideas y con un Belgrano que le anuló todos los circuitos de juego.
Línea por línea, lo de
Olave fue excelente de nuevo. No hizo falta demasiado su labor, pero cada vez que se lo necesitó estuvo, firme. Rama dijo que es el mejor arquero de la categoría y no le erra. SEGUÍ ASÍ JUANCA!!!!!
La defensa me gustó a nivel grupal pero no a nivel individual, salvo por la labor de
Lollo que fue realmente digna de premiación. Por momentos parecía Beckenbauer Luciano. Quitaba todo y salía con la cabeza levantada. Sublime actuación. El resto, no mal, pero más flojito. Lo bueno, como dijo Guillote, es que cuando fallaba uno, ya estaba el otro para tapar los mocos. Eso es una buena noticia.
Turus sacó mucho en el segundo tiempo, pero en el primero se cansó de pifiarle.
Pautasso está jugando notoriamente mejor que cuando arrancó el torneo, pero sigue sin transmitirme seguridad. Me emboló mucho, por ejemplo, el tiempo que demoró en ayudarlo a Lollo a marcarlo a Martín en la jugada que termina tapando Olave. Está a un metro, sin marca, y recién cuando Martín se da vuelta atina a ir aunque sea a molestar. No le digo nada por el mano a mano: no está para eso y además se echó un pique bastante bueno. Con respecto a
Pier Barrios, lo mata la salida con pierna cambiada. No le acertó un pase a los de celeste. El tema es que defendiendo es un tigre, además no deja de sorprenderme la personalidad que tiene. Les paró el carro a todos los rivales, incluso a tipos como Valdemarín que le llevan años de experiencia y el pibe se les planta como si nada. Tiene destino de ídolo sin dudas.
En el medio, coincido con que
Aldecoa estuvo muy tirado hacia el medio en el primer tiempo y eso le hizo perder desequilibrio. Sin embargo, no comparto que haya bajado tanto su nivel. Una muestra es el pase que le pone a Chavarría en el cabezazo que le saca el arquero de Defensa por arriba del travesaño, que se la dio como con la mano. Aldecoa muestra unos toques de calidad que por ahí no muestra ninguno de sus compañeros del medio, creo que tiene que seguir de titular sin dudas, aún cuando el hacha ya se esté recuperando.
Maldonado no desequilibra por la banda sino cuando hace diagonales. Es notorio eso. Cada vez que mete la diagonal deja un tendal. El tema es que a veces se queda sin pase en el embudo y no tiene a nadie detrás suyo, porque Barrios, por razones lógicas, no pasa al ataque. Eso refuerza la idea de la necesidad de un "tres-tres" que colabore con Maldonado.
Farré y Mahecha, por su parte, lo mismo de siempre: no deslumbran pero tampoco desentonan. FUNDAMENTALES.
Alvarado en tanto no hubo mucho tiempo como para medir su rendimiento, pero no puedo dejar de mencionar el embole que me provocó que le sacara el tiro libre a Maldonado, cuando el pendejo viene con una confianza tremenda y el lugar del tiro libre era ideal para meter otro sablazo apuntando a que se desvíe en alguien.
Vásquez en tanto aportó mucha tenencia de balón y fue inteligente en varias jugadas, aunque todavía le falta aprender a soltarla antes en algunas circunstancias.
Arriba bue... lo de
Chavarría me da miedo porque si sigue así en junio nos lo afanan. Tiene dos turbos en las patas el culiao, no los puede dejar parados a los defensores así. Desequilibrante de cabo a rabo, no sólo genera peligro sino que pone asistencias. INSUSTITUIBLE.
Pereyra, por su parte, es otro con destino de ídolo. Jugó quizá su peor partido desde que está Guyón, sin desequilibrar demasiado y enredándose mucho, pero bastó que tirara ese PRECIOSO caño para ganarse una merecida ovación. No sé ustedes, pero yo siendo el 6 de Defensa creo que había dos opciones: o le desfiguraba la mandíbula de una patada o me largaba a llorar y dejaba al fútbol de la humillación. Por favor, diganmé que alguien puede conseguir esa imagen, es para guardarla eternamente.
Miranda hasta el gol no me había gustado para nada: la jugada en que trabó en el suelo y después quiso dar un pase de zurda y se cayó parecía sacada de un torneo de abuelos. Pero bue... así son los ¿goleadores? (todavía hay que verlo). A propósito: no coincido con que le pegó mal, yo creo que le pegó ahí, pero qué culiado cómo me hizo sufrir ese gol, pensé que se iba afuera.
En relación a
Guyón, sumenmé a la lista de quienes no comprenden o no comparten demasiado sus cambios. Para mí Rama y los jugadores del Halcón de Varela no se avivaron, porque el negocio era atacar por el lado derecho de Belgrano. Vásquez no marca nada de nada, y con la pierna cambiada, menos. Encima, atrás de él estaba Pautasso. Si tiraban más gente por izquierda, podrían habernos pegado un buen susto. Para mí Guyón arriesgó demasiado con ese cambio.
Luego, la entrada de Miranda me parece más lógica, porque los delanteros estaban cansados. Parecía más agotado Chava que el Picante, pero Chava es capaz de aguantar mejor la pelota y armar jugadas con Vásquez o Miranda, creo que por eso Guyón lo dejó en cancha. Por último, la entrada de Alvarado yo la hubiera definido antes, y no por Mahecha sino por Chava, mandando a Vásquez de punta. Así, quedaba un 4-4-2 bien armadito y clausurando bien el medio. Podrán tildarme de cagón con ese cambio, pero creo que cuando un partido no lo cerrás con goles, lo tenés que cerrar de otra forma, pero cerrarlo.
Está claro que a resultado puesto Guyón viene ganando, y es lógico porque el que sabe es él, yo no sé un pomo. Pero me parece que no está mal criticar algunas de sus medidas. Hay que ser coherente. Si algún otro técnico decidía en algún partido poner a Vásquez de ocho, Alberdi se prendía fuego. A Guyón le sale y está bárbaro, pero no me pueden negar que eso también es "inventar puestos", una de las medidas más resistidas por todos de los últimos DTs que tuvo el pirata.
En relación a
Ramaciotti, creo que la falta de aplausos y/o ovación se debió a circunstancias particulares como son en primer lugar que saltó a la cancha junto a su equipo, viéndose envuelto el momento en silbatinas. En segundo término, cuando la euforia de la salida de Belgrano se calmó, vino el minuto de silencio (fenomenal) y aplauso cerrado para Osvaldo Peralta, cuando quizá en otro partido ese tiempo podría haberse destinado a alguna ovación, como ocurrió cuando vino Gigli.
Pero en tercer lugar, y como aspecto más importante, me parece que Rama pasó desapercibido sencillamente porque volvió a Alberdi en el momento en que menos se lo extraña. ¿Porqué digo esto? Porque en nuestro banco está sentado un tipo querido por todos, como Guyón. Si el equipo anduviera mal o hubiera algún DT no tan bancado por la hinchada, seguramente la presencia de Rama hubiera transformado al Gigante en una olla a presión. Pero como está Guyón, nadie piensa en "qué bueno sería que estuviera Rama"; por eso, yo creo, hubo indiferencia.
El párrafo final se lo dedico a nuestra incomparable hinchada que día a día demuestra a ser la mejor del país. Al principio de este thread me animé a pronosticar que el Gigante iba a estar hasta el ocote y no le erré: para mí hubo, fácil, 17.000 personas en el estadio. A las 20.30 ya era difícil encontrar un lugar más o menos lindo en la prefe. Pero aún así, lo más importante es que se alentó toda la noche, no como los putos de la glorieta que llenaron la cancha pero eran una foto. Fue hermoso cómo se cantó todo el partido.
La próxima jornada, partidazo contra Unión (maldito Grondona, si no fuera por la ridícula prohibición de ir de visitante, había fácil 3.000 piratas el domingo en Santa Fe). Me cago en la designación de Rietti, quien si mal no recuerdo fue el que no nos cobró en esa misma cancha el penal más guarango que ví en los últimos 10 años. Pero igual, no me calienta,
VAMOS BELGRANO QUERIDO, MILAGRO A MILAGRO, QUE SE PUEDE!!!!!Sdos.
P.D: qué manera de reirme con las giladas que le gritaban al Mono Miqui... "Lavá el traje", "Agarrá una pala", "Volvé a Bower"... Fue el entretiempo más divertido de los últimos años.
P.D.2: felicitaciones a la murga, cada vez son más y mejoran en las coreografías, están bastante prolijitas.
P.D.3: a la salida del partido primero escuché los comentarios de Cadena 3 y luego los de Sucesos y ratifico que entre Monti y el gordo Corradini me quedo 200 veces con este último. Después del bocha es el que mejor relata. Monti en cambio es el peor por años luz. Los gritos de gol por ejemplo fueron muy diferentes. Lástima que los de Sucesos no los suben a la web.
P.D. 4: el que llegó leyendo hasta acá, realmente le debo algo. Si yo fuera el que lee y no el que escribe, ni en pedo me trago toda esta perorata.