FacuZárate escribió:Unión Española tiene hasta el 31 de diciembre para hacer uso de la opción. 550mil dolares x el 50% del pase
wepiojero escribió:La verdad que no quiero seguir discutiendo el tema de tobias, pero la terquedad de algunos me asombra, rindio en todos lados menos en Belgrano y el problema es el? justo en Belgrano, donde no rinde ningun 9?.
Ojala vaya al santos y la rompa!
Orgaz510 escribió:César Luis Merlo
@CLMerlo
El lateral Gonzalo Piovi, sin lugar en #Racing, jugará en #Gimnasia cedido por un año y sin opción de compra.
flakofer escribió:Amplio y perdón por el doble post.
Dicen que el Santos hizo una oferta formal de 3 millones de dolares y el presidente de Unión Española se despacho con un pedido de 6 millones de dolares, con lo cual el Santos dio por terminada la negociación. Después fue a la carga por Marco Rubén, hizo la propuesta (que fue aceptada) y dio marcha atrás por pedido del técnico que asumio ahora, Cuca...
http://www.atribuna.com.br/noticias/not ... 19540fac67
Una pena, nos hubiera entrado una muy buena plata, comprabamos a Zampedri en efectivo
pitucoelperro escribió:flakofer escribió:Amplio y perdón por el doble post.
Dicen que el Santos hizo una oferta formal de 3 millones de dolares y el presidente de Unión Española se despacho con un pedido de 6 millones de dolares, con lo cual el Santos dio por terminada la negociación. Después fue a la carga por Marco Rubén, hizo la propuesta (que fue aceptada) y dio marcha atrás por pedido del técnico que asumio ahora, Cuca...
http://www.atribuna.com.br/noticias/not ... 19540fac67
Una pena, nos hubiera entrado una muy buena plata, comprabamos a Zampedri en efectivo
Debe ser que no sólo compró el 50% si no que además tiene los derechos, de lo contrario no podría haber rechazado ninguna propuesta (debería haber llegado a Belgrano).
pitucoelperro escribió:flakofer escribió:Amplio y perdón por el doble post.
Dicen que el Santos hizo una oferta formal de 3 millones de dolares y el presidente de Unión Española se despacho con un pedido de 6 millones de dolares, con lo cual el Santos dio por terminada la negociación. Después fue a la carga por Marco Rubén, hizo la propuesta (que fue aceptada) y dio marcha atrás por pedido del técnico que asumio ahora, Cuca...
http://www.atribuna.com.br/noticias/not ... 19540fac67
Una pena, nos hubiera entrado una muy buena plata, comprabamos a Zampedri en efectivo
Debe ser que no sólo compró el 50% si no que además tiene los derechos, de lo contrario no podría haber rechazado ninguna propuesta (debería haber llegado a Belgrano).
flakofer escribió:Debe ser que no sólo compró el 50% si no que además tiene los derechos, de lo contrario no podría haber rechazado ninguna propuesta (debería haber llegado a Belgrano).
Elmer Met escribió:
Vamos a aclarar este tema de nuevo para que no nos envenenemos al pedo:
Por ley no se pueden vender porcentajes de un jugador (estaría bueno que de una vez los medios lo comunicaran bien para evitar confusiones)
Una vez que hacen uso de la opcion de compra el jugador es de ellos y tienen la libertad de venderlo sin que Belgrano pueda opinar. El famoso 50% es un contrato particular por el cual el club comprador se compromete a pagar un 50% de los beneficios obtenidos de una eventual venta.
Es decir que si Union Española lo vende en 3 MM, su ganancia es de 2,450MM, lo que le corresponde a Belgrano es 1.2 millones adicionales. (sumen o resten impuestos). Entonces UE no puede vender sólo su parte como sugerís.
Por eso se separó la cuestion en Derecho Federativo (quien puede hacer uso de los servicios del jugador y venderlo o colgarlo) que es indivisible, del Derecho Económico, que es quien tiene derecho a recibir un monto de una eventual venta.
Esto fue "Compras y ventas de jugadores de Futbol" y espero que les haya gustado. (Insertar musiquita de Nivel X)
Elmer Met escribió:pitucoelperro escribió:Debe ser que no sólo compró el 50% si no que además tiene los derechos, de lo contrario no podría haber rechazado ninguna propuesta (debería haber llegado a Belgrano).flakofer escribió:Por lo que ya dijeron en otros casos el 50% nuestro es por contrato, los derechos estarían con ellos si ya compraron ese otro 50%, pero también pense: "Que culiau este chileno, pago 550 mil por el 50% y ahora esta queriendo ganar 3 palos verdes por ese %.". Por otra parte, esta claro que no lo quieren vender y protegen sus inversiones, acá le hacíamos un moñito y le deseábamos éxitos....
Tenemos que cambiar el chip los hinchas también, los jugadores se contratan/forman para traer réditos deportivos, no solo financieros. Te amo Matias Suarez.
Vamos a aclarar este tema de nuevo para que no nos envenenemos al pedo:
Por ley no se pueden vender porcentajes de un jugador (estaría bueno que de una vez los medios lo comunicaran bien para evitar confusiones)
Una vez que hacen uso de la opcion de compra el jugador es de ellos y tienen la libertad de venderlo sin que Belgrano pueda opinar. El famoso 50% es un contrato particular por el cual el club comprador se compromete a pagar un 50% de los beneficios obtenidos de una eventual venta.
Es decir que si Union Española lo vende en 3 MM, su ganancia es de 2,450MM, lo que le corresponde a Belgrano es 1.2 millones adicionales. (sumen o resten impuestos). Entonces UE no puede vender sólo su parte como sugerís.
Por eso se separó la cuestion en Derecho Federativo (quien puede hacer uso de los servicios del jugador y venderlo o colgarlo) que es indivisible, del Derecho Económico, que es quien tiene derecho a recibir un monto de una eventual venta.
Esto fue "Compras y ventas de jugadores de Futbol" y espero que les haya gustado. (Insertar musiquita de Nivel X)
filialchiquiperez escribió:Cuando cierra el libro de pases
Volver a Fichajes y Transferencias
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados