wepiojero escribió:Suarez es el cuqui marquez de hace 2 años, no jodamos, si estuviera jugando en un equipo de la b nos daria igual.
En mi equipo es suplente con rotacion. No deslumbra, no desequilibra, no te gana un partido solo.
Pirataricotero escribió:No creo viejo, de hecho hay mas puterío que nunca por las diferencias casi sustanciales, no sólo al momento de analizar partidos y jugadores, sino en todo lo concerniente al club.
Hay grieta
cuifa escribió:¿De qué estás hablando hermano? Si hay algo que no tiene este foro, es una sola línea de pensamiento. Hay gente que bardea porque sí, gente que critica siempre, gente que critica a veces, gente que elogia a veces, gente que elogia siempre y gente que bardea a los que bardean. Pueden quejarse de cualquier cosa, menos de que acá son libres de decir lo que se les canta (y a veces, dejamos "pegar" sin sacar ni una amarilla más de la cuenta...)
gringoCAB37 escribió:Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.
Le falta compromiso...
gringoCAB37 escribió:Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.
Le falta compromiso...
tooj6 escribió:Porq muchos usuarios siempre le tiran bost a los jugadores de buen pie? Piensan q van a ganar algo con solo poner huevo? Es una mentira basta de los turus y mas chiche sosa hermano
pitucoelperro escribió:Un jugador más rápido, más regular y menos lagunero sale un contenedor de guita. Salvo que tengas los mejores ojeadores del mundo y lo encuentres con 17 años jugando en una plaza de calchín.
De la b para arriba, cualquier muerto medio pelo sale más de un palo verde. Querés pruebas? Salinas, amoroso, ramis, mazzola, ramis gallina (pintadaso en godoy cruz) y así podría seguir infinitamente.
Suarez no ha jugado ni la mitad de lo que esperábamos, pero intentar "matarlo" por lo que pagamos por él es lo menos justificable que podemos hacer.
pitucoelperro escribió:Un jugador más rápido, más regular y menos lagunero sale un contenedor de guita. Salvo que tengas los mejores ojeadores del mundo y lo encuentres con 17 años jugando en una plaza de calchín.
De la b para arriba, cualquier muerto medio pelo sale más de un palo verde. Querés pruebas? Salinas, amoroso, ramis, mazzola, ramis gallina (pintadaso en godoy cruz) y así podría seguir infinitamente.
Suarez no ha jugado ni la mitad de lo que esperábamos, pero intentar "matarlo" por lo que pagamos por él es lo menos justificable que podemos hacer.
akaceleste escribió:En esta no estoy con vos wepi... Suarez tuvo 34 pases correctos, Guidara 38. Los pases de Suarez son en velocidad y la mayoria en 3/4 de cancha, los pases de Guidara son la mayoría entre el central y un jugador que esté a 2 metros, con el equipo más estático. Suarez intenta tirar pases más filtrados o en posición de ataque, Guidara para iniciar el ataque, son cosas muy distintas, es obvio que va a tener mayor % de efectividad.
gsa_seba escribió:Coincido en la comparación con Marquez, el tema es que a mí Marquez me parece un buen jugador que, aunque como todos dicen "no explotó" en Belgrano, tuvo buenos aportes a la causa.
Pero eso de nublarse en determinadas jugadas, como el mano a mano que erró Suarez el sábado, o la irregularidad, a mí también me recuerda a Marquez. Igual no me gustó que se fuera el Cuqui y no me gustaría que se fuera Suarez.
Prefiero un tipo que erra goles pero está ahí, a uno que no patea al arco y la justificación es que no le llega.
Ahora bien, si tenemos o traemos a uno que "te gane un partido solo", "sea desequilibrante" y "deslumbre", por supuesto que no me opongo a que juegue. Como hoy no lo tenemos no tendría sentido que Suarez no esté entre los once, me parece.
misael escribió:gringoCAB37 escribió:Si nos ofrecieran un jugador por la misma plata, de menos nombre pero que sea más rápido, más regular y menos lagunero que Suárez... no harían el cambio?
Nadie niega la calidad de Suárez, pero juega medio partido bien y desaparece otros 4. Hace una o dos jugadas y comienza la chupada de medias cosmica.
Por lo que sabemos que puede dar, por lo que cobra, por ser un referente, por tener la cinta de capitán y otras cosas, a mi ver sigue en el debe.
La jugada que se enrosca sólo, con el partido 0 a 0 o perdiendolo lo matarían, pero como íbamos ganando no pasa nada. Y asi como esa tiene varias caídas y tropiezos que termina por despilfarrar oportunidades.
Le falta compromiso...
si, evidentemente suarez, en general un rendimiento mediocre con destellos de calidad es solo eso. Podes traer algo mejor con la guita que gana, sin duda.
Martin_pirataycallejero escribió:Si Belgrano trae a x jugador de la misma categoría de Suarez y por la misma guita, cuanto demorarían en putearlo y tratarlo de ladron si tiene el nivel que ha tenido y tiene Suarez, muchos le perdonan todo a Suarez por el solo hecho de ser Suarez.
Usuarios navegando por este Foro: Majestic-12 [Bot] y 22 invitados