Martin_pirataycallejero escribió:Muchas veces los hinchas por tener dos partidos buenos ya los considera que son cracks con futuro europeo, merecen ir a la seleccion y pretenden que sean jugadores titulares indiscutidos, la constancia no se gana con dos buenos partidos, cuantos futuros cracks de las inferiores que para el hincha cumplian esos requisitos terminaron jugando en equipos medio pelo de la B nacional, pero esto no solo pasa en Belgrano es general del futbol argentino.
C-Inc escribió:hay algo q me quedo haciendo un poco de ruido.... las ultimas dos grandes "ilusiones", promesas de "crack" o como quieran llamarlos, Es decir Acosta y Romero... sufrieron bajones muy fuertes casi tan fuertes como los esperanzadores debuts, ahora ¿q reflexion nos merece a nosotrxs como socios/hinchas?
yo creo q no es algo para pasar por alto por la gente de juveniles.
Si bien son lecciones para ellos estos bajones lo son tambien para nosotros y en estos tiempos que transitamos no son tiempos pacientes y las tensiones hacen q estos cachetazos sean mas duros que los q sufrieron los de camadas anteriores (Rigoni, zelarrayan).
No se si se si es algo q se trata "institucionalmente" o meramente lo resuelve individualmente cada uno segun el caracter.... en fin lo escribo aca porque no soy del que cree en q haya q dejarlo librado al caracter de cada uno.
josrur escribió:ya no sé dónde meter el tema porque sale por todos lados.
A Acosta le metieron 23 goles, sólo uno más que al de Godoy Cruz que está segundo. Claro que GC tiene 35 a favor y Belgrano 22... Al arquero de Racing, otro que se lo planteaba como un proyecto de selección, 25,claro que sus jugadores de campo marcaron 37 a favor. Comparen la calidad y efectividad de los delanteros de Belgrano con los de otros clubes con presupuesto más bajo y menos asociados como el Tomba,
O sea, los errores de Acosta se ven más que sus aciertos, entre otras cosas, porque cada gol que nos hacen es casi partido perdido, debido a que no tenemos delanteros de gran nivel (el único que tiene algo de efectividad, sin ser gran cosa, como Epifanio ha pasado más tiempo lesionado o en el Banco que de titular.
No sé si Attis es una solución, creo que todavía está verde, pero cuánto más que el Tanque han demostrado los que jugaron en su posición hasta ahora.
En suma, hay un problema de selección de refuerzos además formación y promoción de juveniles, hace rato no sacamos un nueve-nueve de fuste.
raulo escribió:
Si queres ver juveniles bien incluidos, tenes que ver a todos o casi todos los que incluyó Zielinski. Ojo, para mí el Ruso no es ni cerca el DT ideal para promover juveniles, pero dentro de su estructura y su planificación, todos los pibes debutaron en el momento del equipo y el momento del jugador ideales para que rindan. Esos pibes fueron puestos por convicción, no por necesidad. Sus puntos altos fueron aprovechados al máximo por el equipo, y sus bajones de rendimiento fueron compensados por el resto del equipo y su estructura. Esa es la idea. Capaz que con un DT con una táctica menos rigurosa que el Ruso, podríamos haber hecho debutar mas pibes, e incluso capaz que los que debutaron, lo hacían antes. Pero sin duda los que debutaron lo hicieron a conciencia, sin apuro y el equipo se bancó tenerlos...
pitucoelperro escribió:El domingo me puse a ver fútbol infantil (es dura la vida del "sincable") y jugaba el león 13. Ganaron 5 a 0 con 5 goles de un n°10 zurdo que le rompía toda. Cuando terminó el partido le dieron la pelota y el tipo le preguntó quien era su ídolo y dijo "el mudo". Me puse chocho pensando que al menos ya lo teníamos de hincha, la siguiente pregunta era si jugaba en algún club y dijo en "Belgrano, más vale".
Ojalá podamos resolver eso que no sabemos que mierda es, pero que hace que las promesas que tenemos mueran sin dejar de ser promesas (salvo casos contados).
flakofer escribió:pitucoelperro escribió:El domingo me puse a ver fútbol infantil (es dura la vida del "sincable") y jugaba el león 13. Ganaron 5 a 0 con 5 goles de un n°10 zurdo que le rompía toda. Cuando terminó el partido le dieron la pelota y el tipo le preguntó quien era su ídolo y dijo "el mudo". Me puse chocho pensando que al menos ya lo teníamos de hincha, la siguiente pregunta era si jugaba en algún club y dijo en "Belgrano, más vale".
Ojalá podamos resolver eso que no sabemos que mierda es, pero que hace que las promesas que tenemos mueran sin dejar de ser promesas (salvo casos contados).
Pero la realidad es que la mayoria van a ser apenas promesas, de 1000 que juegan en inferiores podras sacar 3 o 4 para el equipo principal (y otros tantos como opciones). El tema es que los que llegan, lleguen identificados como ese pibito, idolo: "el Mudo" y juega en Belgrano, un ejemplo. Pero no basta tener un par de payasos que hagan malabares, tenes que armar un circo donde esos payasos puedan motrar el talento. En eso admiro al Santos de Brasil, siempre se las rebusca para tener joyas / promesas y desde pendejos les hacen marketing, arma equipos mas o menos y va poniendo a los pibes (no piensan que los estan quemando, los estan fogueando en un fuego fuerte, pero controlado) y siempre se reinventa; y si despues fracasan afuera (ultimo ejemplo el Gabigol en el Inter de Milan o Robinho que lo vendio como 4 veces), los lleva de vuelta a Brasil y los ayuda a relanzar la carrera, ahora tiene un tal Rodrygo de 17 años que ya está jugando al lado de Gabriel Barbosa y es promesa de crack.
pitucoelperro escribió:que fue de amione al final?
flakofer escribió:pitucoelperro escribió:que fue de amione al final?
Está en la septima me parece, sigue entrenando con la selección juvenil todas las semanas. Se dice que la Juventus lo sigue de cerca, pero por ahora sigue en Belgrano, ojala lo veamos jugar (por lo menos) un año en la primera....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados