pitucoelperro escribió:polaco92 escribió:el club quedo muy debilitado economicamente con las obras del gigante, el mismo presidente lo dijo. ademas de que ahora tenemos un limite en la cantidad de abonados por lo cual entiendo perfectamente que se necesite el dinero del pase del Cuti en lo inmediato, quizas no sea una GRAN oferta pero es un dinero importante por un defensa suplente que hasta ahora a dado mas dudas que certezas y cuya partida no te desmantela el equipo ni mucho menos como le pasa a galleres con bebelo. en lo que respecta a su futuro imposible saberlo, asi como en el podria ser un crack tambien podria terminar como el negro maldonado y la dirigencia fue a lo seguro y agarro los 36 millones de pesos lo cual seggramente les da algo de aire financiero. veamoslo desde el punto de vista de los dirigentes, no tenemos ningun jugador vendible a mediano plazo que nos pueda significar un ingreso importante y la ultima venta que hemos hecho fue lo de rigoni que ni siquiera sabemos en que situacion quedo, lo unico que sabemos es que nos cagaron como siempre! por lo cual me parece totalmente entendible la venta del cuti por mas que todos aca creemos que es un jugador con proyeccion suficiente como para valer el doble de dinero.
en otros papeles el pelado silva firmaria con galleres, lo cual no se si es positivo o negativo, el tiempo lo dira! pero da para pensar que nos "quiten" un refuerzo esos amargos. de igual modo yo no queria que venga ese vende humo a querer llenarse los bolsillos porque claramente por hambre de gloria no venia! lo dejo en claro coqueteando con todos los clubes en este mercado de pases, rinda o no iba a ser otro chelo delgado y mercenarios asi no tienen que pisar mas nuestro club. toda la fe a atis y epifanio
No tengo datos certeros para asegurar que no es como vos decís, pero me animo a decir que para mi no es así. La mitad de esa obra se financió con aportes de socios, en el medio estuvo la venta de rigoni (por más que nos hayan cagado, mínimo 2 palos verdes entraron). Se fueron muchos contratos "altos" y en su lugar entraron (salvo el marciano), todos jugadores que deberían tener sueldos "presumiblemente" más bajos.
Si bien la masa societaria bajó, tampoco es que perdimos 20 mil socios. Estimo que, con toda la furia, perdimos 5 mil socios. Pero, como contrapartida, el hecho de jugar en alberdi nos ahorra alquiler del chatteu, entradas de cortesía que te exigen por usar el estadio provincial, operativos policiales más grandes, operativos de venta de entradas, etc.
En fin, todo esto me genera ruido cuando vemos a la cd desesperada por vender un pibe de 19 años en un monto que no alcanzaría para comprar el pase de otro jugador (misma posición) medio pelo, pero 6 años más grande.
raulo escribió:No tengo información para saber si hace falta o no plata en el club, o si estamos necesitados de vender o no... Sólo tengo dos opiniones, absolutamente personales y sin mas fundamento que mi percepción de la realidad..
1) Belgrano necesita apostar un poco mas fuerte con un par de refuerzos. Hace dos años que lo necesita. Si bien armar un equipo es importante, tener dentro de la cancha a dos o tres tipos de jerarquía superior, es lo que te da ese plus que te diferencia entre el pelotón del medio y los que por lo menos se meten en la conversación por algo.
2) Siempre me llamó la atención como en estas etapas, todo el mundo se acuerda de los grandes ingresos de dinero, pero ninguno recae en los enormes egresos que tiene el club. Todos empiezan a hacer sumas con la plata de Rigoni, la del Chino, la del Mudo, etc; pero ninguno resta la tribuna, las compras de pases, las inversiones en infraestructura, etc. No está mal la actitud de preocuparse por la economía del club, de hecho, creo que es fundamental que lo hagamos; pero hay que entender que la economía tiene dos lados, lo que entra y lo que sale, y si no sabemos lo que sale, o se nos ocurre comparar números antojadizos en lugar de averiguar la realidad, nunca vamos a entender lo difícil que es manejar un club...
misael escribió:Difícil que el socio sepa la situación financiera del club, si la tapan, y no la informan bien, la ultima asamblea fue un mamarracho y los que queriamos preguntar en serio sobre los preocupantes números fuimos opacados por la excitación general. Una lastima, la ultima asamblea fue un bunker de resurgir festejando su victoria y no una asamblea ordinaria para anunciar balance y memoria.
Somos un club de barrio. y no un club grande de barrio, como deberiamos ser según mi perspectiva. somos un centro vecinal. Por eso nos seguimos manejando asi, para traer refuerzos, ponemos al amiguito, a la amiguita, al idolo del pueblo, y en inferiores igual, y asi nos vamos manejando, logrando avances aislados, y no coordinados, lo que a nosotros nos llevo 8 años, otros lo consiguen en 2. somos asi, nos manejamos con una simple corrección en la gestión, y sin una verdadera visión organizacional (criticable o no pero verdadera). Esa es la diferencia entre nosotros y galleres.
Repito, la ultima asamblea el balance fue preocupante, y solo 2-3 giles, comentaron algo al respecto, aca, en redes, en la misma asamblea, al resto del socio le importaba mas defender su postura pro Nuevo Resurgir, criticando a los otros, o defender al movimiento de Santiago Montoya.
scarranza escribió:Compartiendo en líneas generales la opinión de Raulo respecto a que es importante el interés de los socios por la economía del club, no puedo dejar de destacar lo fácil que se piensan que es todo. Un club de futbol no es un almacén en donde si me entró plata compro mercadería, se me acabó y no compro nada hasta no vender y si tengo un restito cambio las alacenas.
Estamos hablando de cuestiones económicas/financieras mucho más complejas que los números que eventualmente dicen los medios que entraron o salieron por un jugador. El hecho de que se haga una venta, o se tenga X ingreso no implica necesariamente que esa plata estará disponible, que nunca se gastó o que tiene que haber un equivalente entre lo que ingresa y lo que se gasta en el mismo concepto.
¿A que quiero ir? A que estamos opinando sobre números que no sabemos cuales somos, sobre plata a la que se le dio un destino al que no sabemos si se le dio, y sobre una eventual disponibilidad de efectivo que no sabemos si hay. El tema tiene una complejidad tal que nos inhabilita a todos los que no estamos metidos en la dirigencia para opinar con tanta ligereza como se lo hace acá.
Si se elige un gobierno para una institución, se tiene derecho a exigir que se rindan cuentas y se indique cada uno de los movimientos. Se puede hacer por las vías correspondientes, pero necesariamente se tiene que estar a la altura de lo extensa, específica y técnica que es la información que se puede obtener.
Alguien escribió:Ojala vinieran un 3 y un 4 para fomentar la competancia ya que no tenemos suplentes.
Volver a Fichajes y Transferencias
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados