KING escribió:gracias_paolo escribió:King en sus publicaciones esta clarito que varios medios toman la nota a Maldonado pero entienden lo que quieren. Algunos ponen que si se activa la clausula a Belgrano no le corresponde nada y la que cita de infierno rojo dice: La cláusula es de 5,5 millones de dólares, pagaderas al contado, de la cual hay que descontar los impuestos y pagarle el porcentaje a Belgrano. “El primer paso que tenemos que ver es que el jugador haga uso de la clausula, luego veremos como se sigue”, añadió.
Es hora que los dirigentes salgan a aclarar el tema, si es pueden (????)....
GRACIAS_PAOLO... ¿quiere mi ignorante, ignorada y humilde opinión?
Pero que quede claro... es solo una opinión, SIN SUSTENTO... porque solo la palabra "Oficial de CAB" es la que cuenta
1) Si se ejecuta la cláusula de rescisión... "ES UNA VENTA", por que esa cláusula implica el 100% del pase
2) Si el jugador sale por esa cláusula de rescisión, y eso implica que esa venta es por el 100% del pase, A BELGRANO LE CORRESPONDE EL 50% DE ESE MONTO (deducidos los gastos, comisiones, o que joraca tengan que deducir / descontar)
3) De no ser así, estaríamos hablando de un contrato "Leonino"... y no creo que sea este el caso.
4) No creo que del 50% que le queda a Belgrano, "puedan descontar lo que yá abonaron por el primer 50%" (eso me parece una boludes total, y no resiste ningún análisis)
En conclusión: "pierde CAI y pierde CAB"...
pero como dicen por aquí, la "avivada" del Rojo es la que me dá que pensar..
¿ESTARÁN HACIENDO LA DEL TERO?.
Comparto SU OPINIÓN.
Y agrego que dios quiera que AP los haya cagado bien cagado, porque soretes hijos de puta. Como me enseñaron en la facu los contratos nacen para cumplirse.