misael escribió:faaaaaaaaa hay que hacer todo muy mal para pelear el descenso en un torneo de 28 equipos...
Allboys con 1.250 esta complicado, guarda, el federal esta cerca tambien, dividis por uno.. por ahi se cagan de risa de este comentario como se cagaban de risa hace un año cuando varios deciamos que nos ibamos a la b.
matisuarez10 escribió:misael escribió:faaaaaaaaa hay que hacer todo muy mal para pelear el descenso en un torneo de 28 equipos...
Allboys con 1.250 esta complicado, guarda, el federal esta cerca tambien, dividis por uno.. por ahi se cagan de risa de este comentario como se cagaban de risa hace un año cuando varios deciamos que nos ibamos a la b.
Pero es que decían que nos ibamos a la B antes de ascender más o menos...
CordobaPuebloPirata escribió:Que bien les va a venir a los putos estos jugar sin gente.
Lo bueno: Dice la dirigencia que si ganan las elecciones van a armar un equipo competitivo. Ya me convencí que los voy a votar porque esta debacle se la tienen que comer ellos. Espero no verlos irse por los techos.
Pirataricotero escribió:El último año de Zielinsky
77 González
Madelón
Mendez
Cuatro técnicos y esto no levanta. Esta claro que no es cuestion de DT, sino que algo más pasa en el medio.
Ponele que el ciclo del Ruso estaba terminado y se le acabaron las ideas.
Ponele que critiquemos el cambio de enfoque que quiso darle 77 al equipo (nadie se quejo en Curitiba de eso).
Ponele que Madelon no era un técnico a la altura de Belgrano.
Ponele que Mendez agarró un equipo mal anímicamente y no lo puede levantar.
Pero acá hay algo que va mas allá de eso. Puedo entender que los jugadores le hagan la cama a un técnico, pero no a 4. Eso, dentro del ambiente se sabe. Se conoce y ningun tecnico (menos si buscamos uno como el Gallego) se va a arriesgar a agarrar un equipo que ya hizo 3 camas anteriores.
Eso tampoco es entonces.
Son malos jugadores? Ponele que si; pero a priori y en cuestión de nombres, tenemos en calidad un equipo que no es muy distinta a esos equipos que clasificaron a las copas y que eran el cuco de los "grandes". Luna no es peor que Carrera. Bieler no es peor que Bengston, Juan Martin, Almerares o hasta quizás el picante. Suarez es Suarez, por mas que este mal es un jugador que "a priori" tiene calidad suficiente. Este Melano creo que es mejor que aquel Melano de hace unos años. Marquez, no se como mierda hace, pero termina haciendo goles. Lertora no es muy distinto a Ribair, a Tete Gonzalez o el mejor Prediger. Saravia es el mismo Saravia de antes. Lema no es peor que chiqui perez.
Entonces que pasa? Por que pateamos 10 veces al arco y no hacemos goles cuando antes le revoleaban la pelota al picante y definiamos un partido?
Yo no tengo la respuesta a eso.
Se que la respuesta tampoco es AP o la CD... ellos son responsables del no recambio, es cierto. Pero no son ellos los que hacen que Suarez se tire al piso cada vez que toca una pelota o que Saravia no levante la cabaeza cuando va de velocista arriba.
Es verdad tambien que quizas necesitabamos otro 4, necesitabamos otro 3 y un 6.
Necesitabamos un 5 tambien.
Pero muchos nos pusimos contentos de ver que vino Bieler, Suarez, Melano, hasta de Aquino.
Tambien me pregunto por que pasaron 3 tecnicos y ninguno pone de titular a Romero? hay un complot? Por que pasaron 3 técnicos y todos optan por Farré en algun momento? y por luna? van 3 técnicos que lo elijen. Y a Velazquez?
Por que pasaron 4 técnicos y ninguno ve en Gaitan, Alanis, Romero, Attis, y un largo etcétera a la salvación que nosotros creemos que somos?
Acosta es el único que salva la ropa.
raulo escribió:No me voy a poner a analizar mucho. Con este DT, Belgrano no está jugando para perder. No merece perder. Pero pierde...
Hay niveles individuales que son una lágrima. Hay otros que dan cierta luz de esperanza. Todavía estamos con un plantel pésimamente armado, descompensado por todos lados, y sin variantes que puedan aportar. Pero para mi gusto, aún cuando este DT le ha dado otro vuelo y otra vida al equipo, se está pifiando en el armado para mi gusto. Seguimos siendo un equipo endeble, sin precisión para atacar y sin fortaleza defensiva. Plantear el partido a atacar o morir, es una muerte casi segura.
Para mi gusto, Mendez debería volver al planteo del clásico. Y partir desde ahí. Recuperar la fortaleza, y de ahí empezar a pegar.
Usuarios navegando por este Foro: tooj6 y 17 invitados