por cuifa » Dom Sep 18, 2016 6:41 pm
Creo que la tranquilidad con que estoy escribiendo estas palabras, que es la misma con la que escribí las del entretiempo, se debe a dos razones:
1) La clasificación a octavos de la Sudamericana.
2) Que no fui a la cancha porque me tocó laburar y verlo de reojo por la tele.
Por eso mi conclusión final es "tirando" (con las comillas bien marcadas) a positiva: BELGRANO mereció ganar, pero no supo hacerlo. El fútbol es realmente una pasión demasiado desenfrenada, en la que 20 centímetros definen el cielo o el infierno (por el cabezazo del último minuto ante Estudiantes lo digo). Porque si no fuera por el resultado del miércoles, la conclusión quizás sería que el equipo sigue sin jugar a nada, que si no nos ponemos las pilas empezamos en breve de nuevo a calcular promedios y que Teté debería pensar en irse.
Por el lado más positivo, creo que es el partido en que más se notó la "otra" intención del equipo de tener más volumen de juego. Ayudó en ese sentido, desde mi punto de vista, la presencia de Romero que la entrega redonda y que Bolatti siempre se mostró como salida. Y, claro está, que Olimpo no es Boca ni Independiente.
Pero esa "otra" intención se choca con que adolecemos de un aspecto clave, que es el último pase. Fueron muchas las veces en que los volantes llegaban con panorama abierto para decidir y decidían pésimo. Me inquieta a sobremanera, sobre este punto, la incapacidad de los defensores y volantes por afuera de levantar un centro como la gente al punto del penal. Y estoy hablando de jugadas en las que tenían el tiempo de hacerlo, ni siquiera les pido que lo hagan a la carrera (que deberían saber hacerlo, por supuesto).
Esa para mí fue la clave para que no llegara el triunfo que BELGRANO mereció, a secas, sin que le sobre nada, pero sin que Olimpo tampoco hiciera absolutamente nada para inclinar la balanza al revés.
MONTOYA: Siempre le gustó salir mucho, aunque nunca fue muy bueno para eso. Con otro rival, algunas de las cazadas de mariposas capaz terminaban adentro. Se le notó la falta de ritmo. Teté debe darle más tiempo en cancha en estos partidos.
SARAVIA: Cada vez peor, qué quieren que les diga. Si no logra sobresalir contra Olimpo y, por el contrario, se embarulla aún más de lo ya embarullado que es...
ROMERO: Tiene todo, pero todo todo todo lo que hace a un excelente central. Fiereza, prestancia, tiempismo, precisión, madurez. Ojalá no lo quememos, pero tiene pinta de selección, como dice Charli. Realmente que no es casualidad que el Ruso, un tipo que sabemos no es demasiado afecto al piberío, lo haya llevado a una pretemporada con 17 años.
FERREYRA: Correcto. Hizo lo que tenía que hacer en general, defender, aunque para mi gusto sigue sin aprovechar su tamaño para imponerse. Perdió algunas divididas que un central no puede perder, y menos con esa envergadura.
ESPÍNDOLA: Bastante bien para ser central y jugar con la pierna cambiada. Así y todo fue hasta el que mejor se proyectó.
ETEVENAUX: Ídem Saravia: si no puede sacar ventajas contra Olimpo, qué queda para otros rivales. Sigue siendo un ni pincha ni corta, y BELGRANO necesita alguno que sirva para alimentarnos.
BOLATTI: Sigue sin estar todo lo preciso que puede estar, pero se mostró absolutamente todo el partido y fue el eje del equipo. Es la función que sabe hacer y debe seguir haciendo, para volver a ser clave.
LÉRTORA: Otra vez un león. Jugador hecho para BELGRANO.
BARBIERI: Tiene crédito aún porque recién va un par de partidos, pero también esperaba que pudiera sacar un poco más de provecho de esta oportunidad.
PICANTE: Me encantó las ganas con las que jugó el partido, a lo viejo Picante. Lamentablemente no le dieron una pelota con ventaja para jugarla.
FERNÁNDEZ: Otro 9 en BELGRANO al que no le llega la pelota ni de casualidad. Y eso que el pibe se movió por todos lados. Se le nota que tiene talento para jugar.
LUJÁN, SUÁREZ Y ALANIS: los pongo a los tres juntos, porque creo que no tuvieron mucho tiempo de hacer nada. De todos modos, cuando BELGRANO pareció merecer más, fue principalmente cuando los dos primeros ingresaron.
TETÉ GONZÁLEZ: Mi principal cuestionamiento en este partido es que hizo algo que parece heredado del Ruso: demorar los cambios. Se notó un gran cambio cuando ingresaron Luján y Suárez, pero fue poco el tiempo para torcer la historia. Luján debería haber entrado apenas arrancó el segundo tiempo y Suárez cuando mucho a los 15 minutos. Y ni hablar que no le encuentro sentido a poner a Alanis faltando sólo cuatro minutos para que termine el partido. Para eso que entrara Óbolo y llenábamos el área de pelotazos.
En definitiva, un punto que no es positivo teniendo en cuenta que jugamos de locales, pero que puede tener su arista optimista si se tiene en cuenta que BELGRANO mereció un poquito más y que jugamos con un equipo sin rodaje y con jugadores que casi no son considerados ni para suplentes, como Ferreyra, Espíndola y Fernández.
El foco está en la Copa y es razonable, pero no hay que olvidarse del torneo. La experiencia de galleres en su momento es un antecedente para no soslayar.
Sdos.
Si el perro es manso come la bazofia y no dice nada, le cuentan las costillas con un palo a carcajadas!
Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos, son tantos los cocineros que joden la sopa...