por PirataD » Dom May 31, 2015 10:04 am
Què pedazo de bronca que tengo! La verdad que ver los ultimos minutos de semejante desorden, de pases y centros mal tirados, de no saber qué hacer con la pelota, fue, como me dijo un hincha que se agarraba la cabeza cerca mío, enfermante. Un veneno.
Ayer jugamos mal, estuvimos mal abajo, flojos en el medio y sin ideas arriba. Cuando ví lo mal que marcamos en el gol y las desinteligencias entre los centrales, no pude evitar enojarme una vez más con dos estúpidos que son jugadores claves en este acotado plantel y que irresponsablemente se hicieron echar la fecha pasada cuando el partido ya estaba terminado.
No voy a decir que perdimos porque no estuvieron Chiqui y Lema, porque quizas, aun estando ellos, perdíamos lo mismo. Pero esta claro que el equipo pagó el costo de su ausencia y los extrañó mucho. Estos dos pavos, con los que aclaro, no he tenido nada en contra y son de los que más banco, priorizaron su pelotudismo y su calentura por sobre el bien del equipo, necesitaron descargar su bronca y demostrar que eran más machitos que los extranjeros que osaron provocarlos, y armaron un bardo que despues se agigantó con la torpe intervencion de la policia.
La sacaron barata con una sola fecha de expulsion, porque fueron verdaderamente irresponsables y actuaron con una bronca desmedida que no se justificaba por cómo se habian dado las cosas.
Chiqui: quedate tranquilo que a todos nos quedò claro que sos super machito y te la bancas con los que te joden, fuiste un vivo barbaro con la que te mandaste! Por favor la proxima no intentes volver a demostrarlo, y vos Lema tampoco.....
Este tipo de boludeces son las que merecen la reprobacion de la gente, tanto como lo fue en su momento el codazo de Pier. Pero seguramente los que silbaron a rabiar a Marquez, la proxima fecha de local, cuando los nombren,a Chiqui y a Lema los van a volver a aplaudir.
Remarco tanto ésto porque creo que su ausencia definitivamente incidiò en el resultado de ayer, aunque claro está, no fue lo unico.
En el medio anduvimos muy flojos, y arriba, como ya se dijo, el Chino no encontro quien lo acompañara. Cómo es posible que la mayoria de nuestros ataques terminen en el pase a Saravia para que el pendejo tire por enesima vez un centro al boleo, muchos de los cuales no ván a ningun lado?
Velazquez volvio a la de siempre. Justifica su presencia en cancha. La mayoria de los partidos, escucho al comentarista de la radio que dice que en el segundo tiempo Belgrano mejora o cambia con el ingreso de Marquez, y éso ha llevado a la conclusion de muchos de que Marquez rinde cuando entra en el segundo tiempo. Anoche, con sus limitaciones y las criticas que querramos hacerle al tipo, lo poco que se vio de Belgrano en ataque, vino cuando él entró.
Ya sé, no descolla, no brilla y la faltan cinco para el peso para el gol, pero con el pobre nivel que tiene Velazquez no sé si justifica que Marquez siga afuera, sobre todo porque es tal vez el que mejor se asocia con el Chino.. Por lo menos, dentro del acotado plantel que tenemos ahora.
Por ahi cuando venga la Pulga el panorama cambia,pero ahora la realidad es ésta.
Gimnasia nos ganò bien, sin hacer demasiado y cumpliendo un libretito basado en la marca pegajosa y el orden, a lo que le sumarìa las giladas como hacer tiempo permanentemente para cortar el partido. Usaron una vez mas nuestra vieja y conocida receta, y una vez mas no supimos como revertir con efectividad los efectos de la misma: es curioso que la hayamos usado tantas veces, y aun no descubramos el antidoto para no padecer sus contraindicaciones.
A seguirla remando. La realidad nos bajo de golpe del sueño en el que estabamos volando todos.