pirataycallejero escribió:Es que no tenes respuesta para sostener, es solo un ejemplo para demostrar la falta de objetividad y hasta podria ser de coherencia, lo que se usa para descalificar la opinion de otro usuario despues pretenden usarlo a favor para sostener la suya.
raulo escribió:Hermano, creo que estás confundiendo lo que uno dice. O por lo menos lo que yo dije..
Cuando se habla de que Belgrano va con chances a la bombonera o al monumental, hablamos de chances ciertas. La ilusión, la mística, la vehemencia, y el hambre por hacer historia, siempre fue nuestra característica. Pero siempre fue una lucha despareja, una lucha de un gigante capitalino contra el humilde del interior.
Sólo me puedo imaginar lo que tienen que haber sido los discursos motivadores de los jugadores de la época de las fotos en blanco y negro. Imaginarlo al Tito Cuellar a los gritos diciendo que le iban a comer el hígado a estos porteños cajetillas me hace emocionar aún hoy. Pero la realidad es que esas batallas que libraban esos monstruos, eran batallas en las que teníamos todo para perder, y si nos llevábamos algún punto, era un gesta histórica, era un David contra Goliat. Nadie osaba reclamarle a nadie ante una derrota. Sólo algún reto, si cabía, a algún jugador que haya sido sobrepasado por el marco. Pero la realidad es que íbamos a la hazaña, y a veces la lográbamos.
Hoy no vamos absolutamente de punto. Hoy tenemos otro status. En partidos como el de ayer, hoy por hoy, hay hinchas que ya reclaman ganarle a River en su cancha, o al último campeón, o al mejor equipo del país, o en casos como el de ayer, al equipo que ostenta las tres características. Hoy hay hinchas que no se bancan perder porque se acostumbraron a ganar. Hoy no es hazaña.
Esto quiere decir que nos tenemos que acostumbrar a perder?? NO, NI EN PEDO. Esto quiere decir que hay que tener los pies en la tierra. Esto quiere decir que hay que valorar lo conseguido. Hay una diferencia entre ser conformista y valorar los triunfos. Esa diferencia hoy hay gente que no la ve, y que te corre con el "viven de la historia" o "son mediocres". Yo soy hincha de Belgrano, y no me considero mediocre porque quiero un Belgrano cada vez mas grande. Pero eso no quiere decir que me voy a olvidar de dónde vengo, ni que voy a dejar de elogiar a los responsables de que hoy miremos de igual a igual a los poderosos.
Podremos no tener la mística que supimos tener, y lo mas probable es que no tengamos la hidalguía heroica de aquellos equipos que hicieron historia. Pero eso no quiere decir debamos descartar lo logrado, ni reneguemos de que lo que somos hoy, de que esa sensación de que vamos al monumental y no sería una hazaña ni algo histórico volvernos con un triunfo, de que Belgrano no es menos que River... Esa sensación es fruto del laburo de esta dirigencia, de este DT, y de varios de estos jugadores...
No estoy planteando que vivamos del pasado. Estoy planteando que el pasado nos hizo lo que somos hoy. El pasado lejano y el cercano. Si hoy estamos en dónde estamos, y nos duele un presente que años atrás hubiéramos soñado por tener, es porque atrás nuestro hay una historia. Y estos jugadores, este técnico y estos dirigentes, son parte de esa historia...
Abz
22seba escribió:No amigo, me doy porque es mas facil pellizcar un vidrio a que vos entendas y/o entendas algo. Los maestros nos estaban contando cosas de nuestro amado BELGRANO en tiempos en que yo por lo menos no habia nacido. No hay registros a mano para ver eso.
No te da la cabeza por lo que decis. Y lejos esta de mi parte agraviarte. Sabes que nunca lo hice, pero siempre por sostener tus argumentos negas muchas cosas que pasan.
Saltaste porque sos un contreras, y no leiste lo que los sres estaban diciendo. Agarra la compu y pone una pagina atras y aprede algo.
pirataycallejero escribió:Es que no tenes respuesta para sostener, es solo un ejemplo para demostrar la falta de objetividad y hasta podria ser de coherencia, lo que se usa para descalificar la opinion de otro usuario despues pretenden usarlo a favor para sostener la suya.
pirataycallejero escribió:Estuve viendo la nota a Olave en Fox y no me parecio del todo desacertado lo que dijo sobre todo cuando se agarro con el salame de Titi Fernandez.
http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/tenso ... evel=ahora
22seba escribió:Ogro, cuando entraron lo hicieron muy bien.
Alvarez la rompio en esas 10 fechas que lo reemplazo al mono. Lo sacaron y directo a la reserva. Si le hubieran respetado el lugar hoy tendria 30 partidos mas encima. No tendria este bajon. Un buen refuerzo para el equipo.
Rivadero, entro y en un par de partidos demostro que tiene que ser titular. En dos partidos, por tirar un dato, robo mas pelotas que farre en 12 fechas! Increible.
Chino, al chino lo vamos a vender y nos va a dejar mas plata que cualquiera de tus interesados. De mas esta decir que tiene mas huevo y talento que varios de los intocables
Rigoni, ahi te puedo dar la derecha. Tambien te puedo decir que se lo forreo con los carreras y velasquez. No se le dio ni la oportunidad ni la continuidad. El ruso no le encontro ni lo puso en su puesto.
Saravia, en otro esquema andaria mejor. De carrilero andaria bien. Le falta, pero no se ve una enzeñanza del dt.
Que se yo, a mi me parece que aparte de que demostraron ser mas que los referentes tienen un futuro mas prometedor que tu farre. sabes adonde estaba el guille a los 22 años? Y eso que a farre lo banco. Los banco hasta que "roban" un lugar en el equipo.
Sacar provecho de este mal momento yo? Yo no tengo intereses amigo, solo amor por la camiseta. Mi respeto llega hasta que me lo faltan a mi. Y el dt y varios jugadores hace rato que me lo estan faltando.
Vos si sos que sos un crack del teclado, criticas a todos y ni siquiera te das a conocer. es mas que te apuesto a que no me vas a responder...
cesarasd escribió:La realidad es que el equipo del ruso con sus defectos y virtudes nos llevo a jugar a primera y mantenernos en los promedios con tranquilidad. El equipo de los setenta no logro reunir los requisitos de la 1309 para acceder a primera cosa que si lograron galleres, instituto y racing de cordoba ( por más que sea una ley injusta todo lo que quieras), lo que nos obligo a jugar dies años en la intrascendencia de la liga cordobesa, regional y nacional b. Belgrano en los ochenta practicamente no existio, dimos una decada de ventaja con todo lo que eso significa. No es mi animo de generar polemica, sino para que entiendan porque los más jovenes no estamos tan interiorizados con esos equipos, quizás porque tenemos la espina de no haber podido llegar a primera.
agustin_alesso escribió:cesarasd escribió:La realidad es que el equipo del ruso con sus defectos y virtudes nos llevo a jugar a primera y mantenernos en los promedios con tranquilidad. El equipo de los setenta no logro reunir los requisitos de la 1309 para acceder a primera cosa que si lograron galleres, instituto y racing de cordoba ( por más que sea una ley injusta todo lo que quieras), lo que nos obligo a jugar dies años en la intrascendencia de la liga cordobesa, regional y nacional b. Belgrano en los ochenta practicamente no existio, dimos una decada de ventaja con todo lo que eso significa. No es mi animo de generar polemica, sino para que entiendan porque los más jovenes no estamos tan interiorizados con esos equipos, quizás porque tenemos la espina de no haber podido llegar a primera.
Se sabe que Galleres el requisito que cumplio fue tener a Menendez como hincha... Instituto lo logro gracias a un acuerdo con San Vicente, que partido raro que se jugo ese
Entiendo que no queres minimizar lo de ahora pero tampoco se puede minimizar lo de antes xq si ahora nos quejamos de los porteños y de su centralismo, en esa epoca era el triple de peor asi que lograr lo que se logro no fue menor.
Enviado desde mi GT-I9500 usando Tapatalk 2
Volver a Torneo de Transición 2014
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado