crisol90 escribió:CordobaPuebloPirata escribió:Es imposible comparar la actualidad con la década del 90/00
En aquellas décadas:
- Belgrano no contaba con un predio para entrenar.
- Las marcas de ropa que vestían al club no alcanzaban ni para la ropa de entrenamiento
- Sus inferiores no participaban de los torneos de inferiores de AFA
- Los Sponsor de Belgrano eran "Soderia Carlitos" o "Ferreteria el Caño"
- No había prácticamente plata por televisación. Boca, River, San Lorenzo, Independiente, etc, llevaban 10 o 15 veces más de plata por esto que Belgrano.
- La gente iba en masa a la cancha, como siempre, pero ninguno era socio.
Si este Belgrano, con predio, con hidromasajes, con ropa, con sueldos al dia, con inferiores compitiendo en afa, con 25 mil socios promedio, con la plata de Fútbol para Todos, con los sponsor que te trae que te televisen todos los partidos, si este, es igual que aquel que se hacía a pulmóm. Evidentemente, las cosas no están bien.
Comparar este Belgrano, con los de los 90, para mi es ridículo. La diferencia entre clubes grandes y el resto era abismal. Y aseguro que aquellos años hemos tenido muchos mejores planteles que ahora, si embargo la lucha era muy desigual.
Imposible comparar? a mi me parece que no. La calidad de jugadores que teníamos no era muy diferente a la actual.
Si, nuestro club creció. Pero nuestros competidores también, unos mas y otros menos.
Pero como voy a olvidar mi pasado, para saber como realmente estoy hoy. Seamos realistas, Belgrano en su historia de AFA (y mira que la conozco) nunca estuvo tan cómodo como hoy..
Hoy (y gracias al Ruso en gran parte) es un fracaso haber hecho 49 puntos en una temporada, antes era el festejo por no irnos al descenso.
Saludos
Crisol, obvio que se puede comparar, pero hay que bancarse eso de lo odioso que es hacerlo.
Yo sumaría a lo dicho el tema del contexto. Y vos mismo lo puntualizás. Antes era un festejo hacer 49 puntos, pero porque con esa cifra te salvabas casi seguro. Ahora, ni siquiera los 50 puntos son garantía de algo. Antes los equipos se iban a la B con promedios de 0,900 y pico y hasta 0,800. Ahora se van todos con promedios por encima de 1.
¿Qué quiero decir con esto? Que si analizás los números de manera relativa y no absoluta, los 22 o 23 puntos de antes equivalen a 27/28 de ahora. O más. Entonces, es cierto que estamos mejor que en nuestra media histórica, pero tampoco estamos diez cuerpos por delante. Y creo que el contexto que menciona CPP no es para soslayar: a un equipo que entrenaba en la Isla de los Patos o en la UNC, que cobraba agosto en diciembre y que tenía que aportar sus propios botines, mucho más no le podíamos pedir. A éste, con yacuzzi, predio y sueldos siderales al 1º de cada mes, se le puede pedir un poco más que la mediocridad, ¿no?
A todo esto, me parece errado plantear que la malaria viene sólo de este año. En el 2012, en el "Final" (por aquel entonces clausura), tampoco llegamos a los 25 puntos. Es decir, sobre seis torneos enteros dirigidos por el Ruso, dividiendo su gestión en dos partes, en los primeros tres se superó la barrera dos veces y la otra se quedó a apenas un punto de la meta; y en los tres últimos sólo se superó en uno y nunca se llegó a 30 puntos.
El deterioro comenzó a principios de 2012 y se profundizó este año. Y si seguimos así, entramos derechito a una recesión. Cualquiera puede analizar los números de otra manera, pero no me vengan a decir que no tengo razones para pensar como pienso, porque argumentos tengo de sobra.
Sdos.