por raulo » Dom Sep 28, 2014 8:35 pm
El partido dejó de tener sentido tácticamente desde la expulsión de Barrios. Estando con uno menos y un gol abajo, te quedan los huevos y el amor propio casi como único recurso. En ese sentido, creo que no hay que reprochar mucho, Belgrano con uno menos fue al frente contra un equipo que, en nombres, es claramente superior.
Ahora bien, hasta la expulsión de Barrios, el partido fue una lotería. Y fue una lotería porque la defensa de Belgrano está de oferta, estuvo de oferta todo el torneo, y de no mediar nada raro, lo seguirá estando. Y no es el Belgrano que alguna vez intentó jugar mas adelante y se comía goles apenas empezaba el partido. Este Belgrano es el clásico Belgrano del Ruso, el que pica la piedra y va al frente con la segunda jugada del nueve. Es ese que se mueve en bloque, que ataca con mucha gente pero sin ideas, y que sólo ve una pelota limpita cuando la toca el crack de turno. El problema es que la enorme diferencia está en que todo esto que tenía el Belgrano del Ruso se basaba en una solidez defensiva que durante todo el 2014 no tuvimos.
En ataque Belgrano empezó yendo al frente y atacando bien por la derecha. El Chino no la había tocado todavía, y aún así Belgrano era mas. Una buena pelota de Farré, una defensa parada como el culo, y un gran tiro cruzado fueron suficientes para que Belgrano empezara ganando. Empezó a jugar el Chino, y Belgrano seguía siendo mas. Pero increiblemente, un centro pedorro, mas parecido a un rechazo, lo encuentra a Bou sólo y a Olave mal parado. No se te puede ir Bou. Entiendo que se te vaya Milito, o Centurión, pero no se te puede escapar Bou. 1 a 1 y todo igual.
Ahí Belgrano perdió el eje. El fúbol del Chino no era suficiente. NAdie lo ayudaba y por momentos estaba impreciso. El Indio iba al frente por inercia. Pier Barrios lo acompañaba, pero casi siempre mal, y la banda derecha, que al principio era un terreno fértil para atacar, terminó siendo un lugar en dónde se encerraban Furch, Mansanelli, Pier, Farré y hasta el Picante. Todo jugaban lejos del Chino, cuando todos sabemos que en espacio reducido y lejos del arco, el único que saca ventajas es él. Y de una pelota tonta e infantil perdida en mitad de cancha entre Pier y el Indio, agarra a todo el equipo a contrapierna. Sí, Racing la movió con una calidad y categoría digna de la clase de jugadores que tiene, pero todo nace de un error propio que no supimos enmendar. Antes, teníamos que equivocarnos mil veces para que nos embocaran, porque había relevos de relevos de relevos. O a lo sumo nos costaban caro los errores en el área propia. Es insólito que un mal pase en campo rival nos deje mal parados y nos cueste un gol. 2 a 1 abajo, y a remarla.
Acto seguido, Belgrano fue una vez al frente, y a la vuelta de esa Barrios se hizo expulsar. Sí, pudo haber sido penal contra el Picante, y en el rebote Centurión lo baja a Barrios. Pero nada es justificativo para hacer esa pelotudes. Yo pensé que con los años se le habían pasado esas actitudes de "pasarse de vuelta" a Barrios, pero se ve que no. Todavía reacciona en caliente, y hoy nos costó el partido.
El resto, fue una cruda demostración de lo que es Belgrano. El único que juega es el Chino, algunos muestran voluntad y amor propio, algunos otros aportan lo suyo, y el resto está perdido y no entiende ni a qué jugamos, ni en dónde están. Admiro y reconozco la entrega de Teté, de Farré, del Indio, o del Picante, pero no alcanza. Poner huevo no significa jugar bien, y menos implica que vayamos a ganar. Hoy la barra pidió huevo, y creo que huevo hoy no faltó. Faltó todo menos huevo.
No hubo 4 goles de diferencia en este partido. Es decir, Racing no mereció hacer 4 goles, pero Belgrano sí mereció recibir cuatro goles. Entiendo que jugamos mano a mano y fuimos a la carga con lo que había, pero todo los goles son por errores nuestros. El primero, el tercero y el cuarto son goles que no importa si tenes 11, 10, 9 u 8 jugadores, no te los pueden hacer. No se puede ser tan flojito en la marca.
Yendo por líneas, hacía mucho que no lo decía, pero Olave tuvo un partido muy flojo. En el primer gol no sé que hace, si no esperaba que Bou estuviera tan sólo, si la canchereó, o si estaba distraido; pero el primer palo es del arquero, y él estaba muy mal parado. En el segundo queda a mitad de camino. Y en 3 oportunidades quedó a mitad de camino por dudar en salir.
Pier perdió el partido. Perdió la pelota en el segundo gol, quedó mal parado y lo pasaron todos, y después se hizo expulsar.
Lema, con todo el respeto que le tengo a Cuifa, es un burro. No me gusta para nada. El primero, el tercero, parte del cuarto y parte del segundo son por culpa de él. Sí, es huevero y todo eso, pero es muy malo.
Aveldaño tuvo un partido flojo, pero fue el mejor de la defensa.
Y Alvarez fue muy irregular durante el partido. Ganó y quitó pelotas excelentes, y pasó bien al ataque, pero tiene muchos errores, y como hoy, nos cuestan goles.
El Indio fue puro corazón, de 8 anduvo bien, de 8/4 se perdió un poco, pero siempre yendo al frente. Tiró mil centros, y sólo uno a la cabeza de Furch, el resto a la rodilla del primer defensor.
Farré puro huevo, cero fútbol. Cuando metió el pase gol, pensé que podía volver a ser ese jugador clave, pero no. Muy pasado de vuelta para mi gusto, cuando no juega tranquilo pierde su principal habilidad, que es la cabeza.
Teté, para mí, junto con el CHino, el mejor de Belgrano. Seguro alguno se quedará con la corrida contra Milito, pero deberían fijarse como fue que terminó ahí. Con uno menos, se notó su habilidad para ser la rueda de auxilio de todos.
El Chino es el único distinto. Aún si jugar del todo bien, es nuestra única esperanza de fútbol.
El picante arrancó bien, pero después de que el hijo de puta de Pittana no le cobrara un par de faltas, se fue de partido. Ojo, igual las corrió todas y dio una mano grande. Se hizo expulsar al pedo..
Furch no me termina de cerrar. Juega bien, las baja a todas, y pone huevo; pero siempre le faltan 5 para el peso, siempre pifia el gol en la última puntada, se le va por arriba, o se enreda y le queda atrás. No sé.. Juega bien y hace el trabajo sucio, pero me hace acordar al Cuqui Marquez en su temporada buena.
El cambio de Rigoni fue medio jugado, pero no funcionó. Tácticamente no le funcionó al Ruso poner a dos carrileros frenteros, y terminaron jugando de laterales retrasados. En ese contexto, jugando netamente de 3, no extraña que Rigoni no haya podido hacer nada.
Parodi entró para tener mas el fútbol y ser punzante, pero ya el partido no tenía sentido y jugábamos netamente al pelotazo a nadie. Podría haber asumido mas responsabilidad en el juego, pero igual el partido ya no daba para mas.
Marquez entró al pedo. No sólo porque es Marquez, que ya no debería seguir teniendo chances, si no porque ponerlo de 8/4 tenía muy poco sentido. Si llevas un pibe al banco, es para ponerlo. Si lo que se necesitaba era un carrilero, había un pibe en el banco con esa característica.
Me rompe un poco los huevos ya este presente. Sobre todo porque se le buscará el lado positivo, se encontrará responsabilidad en temas aislados, como el arbitro, y la verdadera falla quedará escondida. PEro sobre todo, me rompe los huevos ver a un ídolo rifar su condición por ser obstinado. El Ruso no debió nunca agarrar este equipo así. Debió ser mas inteligente y darse cuenta que los que vienen por abajo están preparados para jugar a otra cosa, y los que le trajeron no eran tan buenos como los que se fueron.