PIPOBELGRANO escribió:Tan dificil era un:
Olave
barrios-pela-soto-alvarez
rigoni-parodi-farre-velazquez
chino-picante
????????????????????????????
PIPOBELGRANO escribió:Tan dificil era un:
Olave
barrios-pela-soto-alvarez
rigoni-parodi-farre-velazquez
chino-picante
????????????????????????????
gracias_paolo escribió:PIPOBELGRANO escribió:Tan dificil era un:
Olave
barrios-pela-soto-alvarez
rigoni-parodi-farre-velazquez
chino-picante
????????????????????????????
Cual es la pregunta ???. No te entiendo.
El problema no es el Ruso ni los jugadores ni nadie puntual el problema acá somos todos.
- Los dirigentes y sus interminables problemas y errores a la hora de contratar. Ya es algo que preocupa. Como tmb me preocupa que se haya contemplado el pedido del Ruso de dejar ir a Quiroga para traer a Soto !!!.
- El Ruso debe reeplantearse varias cosas. Hay jugadores que no tienen nivel para ser titulares y les duela a quien le duela es asi, ayer Turus era una molestia pero para Belgrano no para los rivales. Soto se quedo en Cba. Hay jugadores que no son ubicados en sus puestos. El verso de que queres jugar pero pones un 442 con laterales que no pasan al ataque y con volantes por fuera que estan mas preocupados en la marca que en jugar, con un solo punta enano a quien lo llenas a pelotazos no son coincidentes. Muchos errores que se repiten y discursos justificativos que ya suenan a excusas estupidas.
Yo la verdad que no creo que el Ruso cambie mucho y diria que su 4 será Barrios y su lateral salvo que una catastrofe será Soto. Que entre entre Saravia, Alvarez y Ferreyra se disputaran los dos lugares en el banco para defensores. No se saldrá de su libreto y es muy probable que el Chino sea suplente porque pondra al Ñandu o al que venga apara acompañar al Pica. En definitiva cambiar para que nada cambie. Ojala me equivoque.
- Los hinchas que debemos poner los pies en la tierra. El Chinito, Saravia, Alvarez, Parodi, Rigoni etc etc no nos van a salvar de nada. Son jugadores que han demostrado que pueden estar en un plantel donde la riqueza técnica es muy limitada pero es justamente eso, se compara dentro de un mismo plantel. Osea si comparo a Saravia con Turus y si esta para ser titular pero....
Espero que este partido haya sido un llamado de atención para todos y ojo que este torneo no hay descensos pero si se suma para el año que viene.
cabmatias escribió:cuando digo hinchada de segunda me refiero a que miles ( asi se ve reflejado en el tema refuerzos) son puro exitismo, miles de paginas por el tema de refuerzos y cuando se habla de inferiores solo hablan 10. si eso no es existismo que es??
perdon si heri suceptibilidades.... lo que piensan aca salvo algunos usuarios el resto es verdura pura. todos se la saben, todos son los mejores y ninguno dirige ni la decima de un club de barrio, cambian figuritas como en la primaria.
sorry perez, fui un fiel seguidor tuyo pero hasta aca llegue.
120 paginas en el tema refuerzo con criticas y mas criticas, eso no es existismo??? contame que es.
perdimos contra la cuarta de independiente y perdimos bien, nos bailo mancuello, siiii mancuello el mismo que aca puteaban y repito aca piden los pibes pero salvo zelarrayan en dos partidos el resto no demostro nada de nada
perdon a los superhinchas si les cayo mal mi mensaje
CordobaPuebloPirata escribió:cabmatias escribió:cuando digo hinchada de segunda me refiero a que miles ( asi se ve reflejado en el tema refuerzos) son puro exitismo, miles de paginas por el tema de refuerzos y cuando se habla de inferiores solo hablan 10. si eso no es existismo que es??
perdon si heri suceptibilidades.... lo que piensan aca salvo algunos usuarios el resto es verdura pura. todos se la saben, todos son los mejores y ninguno dirige ni la decima de un club de barrio, cambian figuritas como en la primaria.
sorry perez, fui un fiel seguidor tuyo pero hasta aca llegue.
120 paginas en el tema refuerzo con criticas y mas criticas, eso no es existismo??? contame que es.
perdimos contra la cuarta de independiente y perdimos bien, nos bailo mancuello, siiii mancuello el mismo que aca puteaban y repito aca piden los pibes pero salvo zelarrayan en dos partidos el resto no demostro nada de nada
perdon a los superhinchas si les cayo mal mi mensaje
Vos sos una Gallina resentida.
Siempre te vi escribiendo sobre la gente. Que no vamos a llenar la cancha, decias! Que no vamos hacer socios, decias! Siempre haciendo comentarios gallinezcos
Que patético que tengas que participar de un FORO de BELGRANO porque las Gallinas ni eso tienen
cabmatias escribió:CordobaPuebloPirata escribió:cabmatias escribió:cuando digo hinchada de segunda me refiero a que miles ( asi se ve reflejado en el tema refuerzos) son puro exitismo, miles de paginas por el tema de refuerzos y cuando se habla de inferiores solo hablan 10. si eso no es existismo que es??
perdon si heri suceptibilidades.... lo que piensan aca salvo algunos usuarios el resto es verdura pura. todos se la saben, todos son los mejores y ninguno dirige ni la decima de un club de barrio, cambian figuritas como en la primaria.
sorry perez, fui un fiel seguidor tuyo pero hasta aca llegue.
120 paginas en el tema refuerzo con criticas y mas criticas, eso no es existismo??? contame que es.
perdimos contra la cuarta de independiente y perdimos bien, nos bailo mancuello, siiii mancuello el mismo que aca puteaban y repito aca piden los pibes pero salvo zelarrayan en dos partidos el resto no demostro nada de nada
perdon a los superhinchas si les cayo mal mi mensaje
Vos sos una Gallina resentida.
Siempre te vi escribiendo sobre la gente. Que no vamos a llenar la cancha, decias! Que no vamos hacer socios, decias! Siempre haciendo comentarios gallinezcos
Que patético que tengas que participar de un FORO de BELGRANO porque las Gallinas ni eso tienen
si charlie fue desafortunado el termino, generalice de mas.
mostrame un post donde diga que no llenamos o que no eramos socios... tengo un hijo de siete mes y una esposa que ni sabe que es pisar una cancha y sin embargo son socios grupo familiar por si dudas que sea de belgrano... igual esto no es una competencia de quien es mas hincha maestro.
solo resta fijarse desde cuando estoy en el foro y desde cuando estas vos, existismo puro?
Zumba escribió:
el que se registra ahora es hincha desde el ascenso contra River? vos lo sos por el del 2006 entonces? hay diferencias?
que se supone que debe uno hacer para no ser exitista? decir que nos encanta jugar con 4 centrales y tres 5? que debimos haber ganado 6 a 2 por las que erró el picante, o el tiro de Velazquez, o la que le pasa raspando el flequillo al pica? Que cuando perdamos digamos, no importa, somos de alberdi, aguante Belgrano, somos mayoría, ya vamos a ganar loco eh! criticar no te hace menos hincha, y quedarte callado pero pensarlo por dentro tampoco te hace un super hincha. Vos no puteaste a Bustos cuando erró el gol contra Racing en la promo? no criticaste o te moestaba que Gomez ponga a Lollo de 5? dejá que cada uno diga lo que quiera esto es un foro vieja, no la cancha.
Siempre se desvía el foco de la discusión, acá estamos hablando de futbol, si tenés algo que aportar te leemos, como a todos, si solo vas a criticar a los que pedimos a gritos hace tiempo un cambio abrí un tema, o comentá en alguno de los que ya están desde hace rato.
cuifa escribió:Mierda che, jamás pensé que iba a estar tan a contramano del resto.
Yo me quedé conforme con el partido de ayer, considero que avanzó bastante el equipo contra el campeonato anterior.
Fue un partido claramente para putear a todos los planetas porque fue increíble la de goles que erramos. El ping pong da, fácil, 10 a 5 para nosotros, y la mitad de nuestras chances fueron clarísimas de toda claridad. Es imposible al menos empatar un partido si errás cinco goles literalmente abajo del arco y con el arquero prácticamente vencido, y si alguno de todos esos entraba no creo que la malaria que hoy se observa fuera tan generalizada.
Sí, lo de Turus es insostenible, y lo de Soto no fue auspicioso en lo más mínimo, pero no creo que sea para matar al Ruso en este partido en particular donde claramente la culpa fue de los jugadores, que no pueden errar chances tan claras. Generamos más que en todo el Final y la suerte nos cobró todo lo que nos supo regalar en los últimos tres años, no sólo por los goles errados sino porque Independiente metió dos goles insólitos, uno fuera de serie y otro de carambola.
Y si lo destruimos a Turus, lo cual tiene argumentos de sobra, al Picante no hay por qué serle mucho más complaciente. Así como se pierden partidos por culpa de los defensores, anoche lo perdimos por culpa de él, Farré, Pier y Parodi que no metieron pelotas muuuuuuuuuuy fáciles de meter.
Yo vi un equipo mejor parado, presionando mucho más arriba al rival, usando el pelotazo pero no abusando del mismo y al que no le salió una sólo porque no quiso entrar. Y hasta creo que tampoco es para matar al Cuqui y a Rigoni porque, como a todo el equipo, los reventó anímicamente el segundo gol, fue un mazazo encima justo un segundo después de que el Picante volviera a perdérselo abajo del arco.
No te digo que me fui a dormir contento, pero prefiero ver a éste BELGRANO que yo vi jugando un poco más y llegando mucho, que al otro anodino e insípido que salía a ver qué pasa. Es decir, prefiero perder arriesgando que empatar cagoneando.
Sdos.
cuifa escribió:Mierda che, jamás pensé que iba a estar tan a contramano del resto.
Yo me quedé conforme con el partido de ayer, considero que avanzó bastante el equipo contra el campeonato anterior.
Fue un partido claramente para putear a todos los planetas porque fue increíble la de goles que erramos. El ping pong da, fácil, 10 a 5 para nosotros, y la mitad de nuestras chances fueron clarísimas de toda claridad. Es imposible al menos empatar un partido si errás cinco goles literalmente abajo del arco y con el arquero prácticamente vencido, y si alguno de todos esos entraba no creo que la malaria que hoy se observa fuera tan generalizada.
Sí, lo de Turus es insostenible, y lo de Soto no fue auspicioso en lo más mínimo, pero no creo que sea para matar al Ruso en este partido en particular donde claramente la culpa fue de los jugadores, que no pueden errar chances tan claras. Generamos más que en todo el Final y la suerte nos cobró todo lo que nos supo regalar en los últimos tres años, no sólo por los goles errados sino porque Independiente metió dos goles insólitos, uno fuera de serie y otro de carambola.
Y si lo destruimos a Turus, lo cual tiene argumentos de sobra, al Picante no hay por qué serle mucho más complaciente. Así como se pierden partidos por culpa de los defensores, anoche lo perdimos por culpa de él, Farré, Pier y Parodi que no metieron pelotas muuuuuuuuuuy fáciles de meter.
Yo vi un equipo mejor parado, presionando mucho más arriba al rival, usando el pelotazo pero no abusando del mismo y al que no le salió una sólo porque no quiso entrar. Y hasta creo que tampoco es para matar al Cuqui y a Rigoni porque, como a todo el equipo, los reventó anímicamente el segundo gol, fue un mazazo encima justo un segundo después de que el Picante volviera a perdérselo abajo del arco.
No te digo que me fui a dormir contento, pero prefiero ver a éste BELGRANO que yo vi jugando un poco más y llegando mucho, que al otro anodino e insípido que salía a ver qué pasa. Es decir, prefiero perder arriesgando que empatar cagoneando.
Sdos.
cuifa escribió:Mierda che, jamás pensé que iba a estar tan a contramano del resto.
Yo me quedé conforme con el partido de ayer, considero que avanzó bastante el equipo contra el campeonato anterior.
Fue un partido claramente para putear a todos los planetas porque fue increíble la de goles que erramos. El ping pong da, fácil, 10 a 5 para nosotros, y la mitad de nuestras chances fueron clarísimas de toda claridad. Es imposible al menos empatar un partido si errás cinco goles literalmente abajo del arco y con el arquero prácticamente vencido, y si alguno de todos esos entraba no creo que la malaria que hoy se observa fuera tan generalizada.
Sí, lo de Turus es insostenible, y lo de Soto no fue auspicioso en lo más mínimo, pero no creo que sea para matar al Ruso en este partido en particular donde claramente la culpa fue de los jugadores, que no pueden errar chances tan claras. Generamos más que en todo el Final y la suerte nos cobró todo lo que nos supo regalar en los últimos tres años, no sólo por los goles errados sino porque Independiente metió dos goles insólitos, uno fuera de serie y otro de carambola.
Y si lo destruimos a Turus, lo cual tiene argumentos de sobra, al Picante no hay por qué serle mucho más complaciente. Así como se pierden partidos por culpa de los defensores, anoche lo perdimos por culpa de él, Farré, Pier y Parodi que no metieron pelotas muuuuuuuuuuy fáciles de meter.
Yo vi un equipo mejor parado, presionando mucho más arriba al rival, usando el pelotazo pero no abusando del mismo y al que no le salió una sólo porque no quiso entrar. Y hasta creo que tampoco es para matar al Cuqui y a Rigoni porque, como a todo el equipo, los reventó anímicamente el segundo gol, fue un mazazo encima justo un segundo después de que el Picante volviera a perdérselo abajo del arco.
No te digo que me fui a dormir contento, pero prefiero ver a éste BELGRANO que yo vi jugando un poco más y llegando mucho, que al otro anodino e insípido que salía a ver qué pasa. Es decir, prefiero perder arriesgando que empatar cagoneando.
Sdos.
charlipirata escribió:gracias_paolo escribió:PIPOBELGRANO escribió:Tan dificil era un:
Olave
barrios-pela-soto-alvarez
rigoni-parodi-farre-velazquez
chino-picante
????????????????????????????
Cual es la pregunta ???. No te entiendo.
El problema no es el Ruso ni los jugadores ni nadie puntual el problema acá somos todos.
- Los dirigentes y sus interminables problemas y errores a la hora de contratar. Ya es algo que preocupa. Como tmb me preocupa que se haya contemplado el pedido del Ruso de dejar ir a Quiroga para traer a Soto !!!.
- El Ruso debe reeplantearse varias cosas. Hay jugadores que no tienen nivel para ser titulares y les duela a quien le duela es asi, ayer Turus era una molestia pero para Belgrano no para los rivales. Soto se quedo en Cba. Hay jugadores que no son ubicados en sus puestos. El verso de que queres jugar pero pones un 442 con laterales que no pasan al ataque y con volantes por fuera que estan mas preocupados en la marca que en jugar, con un solo punta enano a quien lo llenas a pelotazos no son coincidentes. Muchos errores que se repiten y discursos justificativos que ya suenan a excusas estupidas.
Yo la verdad que no creo que el Ruso cambie mucho y diria que su 4 será Barrios y su lateral salvo que una catastrofe será Soto. Que entre entre Saravia, Alvarez y Ferreyra se disputaran los dos lugares en el banco para defensores. No se saldrá de su libreto y es muy probable que el Chino sea suplente porque pondra al Ñandu o al que venga apara acompañar al Pica. En definitiva cambiar para que nada cambie. Ojala me equivoque.
- Los hinchas que debemos poner los pies en la tierra. El Chinito, Saravia, Alvarez, Parodi, Rigoni etc etc no nos van a salvar de nada. Son jugadores que han demostrado que pueden estar en un plantel donde la riqueza técnica es muy limitada pero es justamente eso, se compara dentro de un mismo plantel. Osea si comparo a Saravia con Turus y si esta para ser titular pero....
Espero que este partido haya sido un llamado de atención para todos y ojo que este torneo no hay descensos pero si se suma para el año que viene.
A vos te parece que con todo lo que vos pusiste el responsable no es el ruso? Hace año y medio viene decidiendo mal, a Soto lo pidio hace un año, a Quiroga lo dejo ir el, a Pinto es él quien no lo lleva ni al banco, a Marquez lo banca solo él, ni hablar del ex capitan...
Somos pocos los que venimos anticipando esto, al ruso se le quemaron los libros en la vuelta del partido por la sudamericana con Velez, ese partido demostró que su sistema esta por sobre todos, incluso sacando al que en ese momento era el mejor que era Marquez solo para jugar con un volante mas y que venia LESIONADO.
Fue el responsable máximo de nuestro mejor momento y hoy es el responsable de nuestra actualidad.
Tiene que dar un paso al costado.
mtiasncastillo escribió:Sabian que Turus salio en entretiempo por una molestia y no por decision del DT....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados