agustin_alesso escribió:Raulo, yo no voy con la guillotina, yo voy con: Gracias por lo que hiciste pero el proyecto de Belgrano es la de un club formador y ahora no lo estas haciendo.
Son dos cosas distintas.
Te puedo tolerar el estilo de juego, que no me guste o que por momentos me parezca demasiado pero no tolero que me saques o no le des un lugar a un pibe por un tipo que no puede ni correr parejito o por otro que demostro que no esta para jugar. Mas alla del resultado raulo, porque nose si con los piben hubieramos ganado o no, va mas alla del resultado, eso es un proyecto
Si volviera a nacer, *e volveria a elegir
Si, gracias por todo, me serviste un tiempo, ya no me servis mas... No se.. Para mí no es así...
Tampoco estamos hablando que estamos al borde de perder millones de pesos en inversión. Además, me gustaría haber visto el reclamo de "un club formador" cuando estábamos en la B Nacional. Y no te hablo muchos años atrás, te hablo 3 años atras. El fútbol es equilibrio, entre los resultados que te mantienen, que te ilusionan, y que te dan el status que el club necesita; y las acciones que te dan una estabilidad institucional y económica para afrontar las competencias. A qué voy con esto?? A que vos necesitas mantenerte en competencia, y para eso se arman los planteles, para competir. Y por otro lado, tenes que ser un club formador, porque es eso lo que te da el sustento económico que retroalimenta la competencia. A la larga, todo vuelve a la competencia.
Entonces, qué reclamo se le puede hacer a un técnico, que está entre los mejores de la historia y que nos dio el status deportivo que hoy tenemos?? Que no ponga juveniles?? El no está para poner juveniles, él está para competir y para poner en cancha 11 tipos competitivos. Se lo contrató por el criterio que él tiene para elegirlos, y a la luz de nuestra historia reciente, mínimamente se ha ganado el derecho a que le respeten ese criterio.
Ahora bien, y acá estoy con vos (un poco lo que hablábamos el otro día), el dirigente no puede olvidarse de la otra pata. Porque hoy económicamente estamos bien, porque no gastamos mucho, y porque todavía estamos en un proceso de refundación, por lo que las necesidades no son urgentes. Pero no te podes dar el lujo de relegar mucho tiempo el aspecto económico de la promoción de jugadores. Entonces, no importa quién sea el DT, no podés decir que sí y traerle todo lo que el DT quiera. Traele figuras, que sean útiles para el objetivo deportivo, pero el relleno lo tenés que sacar de abajo. Y esto es lo que no hemos hecho, o en realidad, no lo hemos hecho lo suficiente.
El reclamos de la promoción de juveniles, tiene que ser pura y exclusivamente contra el presidente, o el dirigente a cargo de las contrataciones. Y vuelvo al mismo ejemplo de siempre: No importa si el Cuqui Marquez se transformaba en la reencarnación de Franchesco Totti, en el lugar de Marquez estaba claramente el Chino Zelarrayan, con el suficiente potencial para que su lugar se hubiera respetado. Hasta te acepto la llegada de Carrera o Affranchino, ya que en inferiores no había en su momento (tampoco veo que haya ahora) un 8 con un presente que pudiera ser tenido en cuenta; o de Almerares, ponele, ya que en ese momento Tobías estaba medio verde aún; pero la contratación de Marquez, de Juan Martin, de Ftacla, de Rodriguez, y de varios mas, no son justificadas ni por asomo.
Esto implica que no hay proyecto?? No, para nada. Decir que no hay proyecto es centrarse sólo en un aspecto del presente inmediato y no ver todo el espectro del proyecto en los últimos 3 o 4 años. Ahora bien, no estamos a mas de dos recesos con contrataciones de ese estilo de perder toda una "cosecha" de jugadores por los cuales se hizo gran esfuerzo.
Otro tema, y esto ya es una idea mía de la que no estoy seguro ni cerca... El proyecto de inferiores de Belgrano tiene 5 o 6 años de trabajo serio y organizado. Es lógico que los primero resultados de ese proyecto no tengan la calidad de los que vienen abajo. Me baso un poco en la curva de aprendizaje de lso que gestionan el proyecto, en la corrección de errores (entre ellos, este que te marco en el párrafo anterior), en la depuración de los que trabajan, y también en la diferencia de percepción de las personas que confían en Belgrano para que su hijo (o su representado) se convierta en unjugador profesional. Bajo este criterio, me animaría a decir que los mejores capitales de las inferiores los vamos a ver dentro de 2 o 3 años... """""en teoría""""