por raulo » Lun Feb 17, 2014 11:11 am
Nos alcanzó con ser inteligentes. Creo que ese sería mi título. Porque no me gustó como jugó Belgrano, pero es altamente admirable como el equipo sabía que no estaba en una noche fina y overol mediante liquidó el partido. No sé si contra otro equipo hubiéramos ganado. Realmente no lo sé, porque Belgrano ha ganado partidos jugando peor, y perdido otros jugando mucho mejor. Lo que sí sé, es que este Belgrano tiene algo que a mí me fascina, y es la solvencia con la que juega. No brilla, e incluso tiene noches muy poco finas, como anoche, pero es muy dificil ganarle, muy dificil seguirle el ritmo, y muy peligroso en ataque (tres llegadas, tres goles... para los que todavía insisten con que es suerte).
No lei los comentarios, pero seguro debe haber mas de uno que se quedó con preocupado con este partido. Porque no dimos un pase como la gente ni tuvimos la pelota?? Si, es verdad, pero a esta altura eso no me preocupa... Me preocupa cuando perdemos en nuestro juego, cuando no nos sale lo que se supone que es nuestro fuerte. Defensivamente, y sobre todo en la pelota parada, Belgrano está haciendo agua... Y mucha... Aveldaño jugó, para mí, el peor partido con la camiseta de Belgrano; tampoco me gustó Pier, y el medio perdió casi todo el partido porque los volantes externos no quitaron ni una pelota. Excepto después del 2 a 1 a favor, y con una manito del ruso en el medio, la defensa no encajó nunca. Esa sensación de que se complementan todos, de que pasan a uno y al toque lo atiende otro, no pasó casi nunca. Y eso me preocupa. Entiendo que arriesguemos mas, pero si perdemos defendiendo una pelota estática, o peor aún, una pelota parada, no es porque estamos arriesgando mas, es porque no estamos marcando bien. Rigoni y Aveldaño en el primer gol, Carrera y Pittinari en el segundo, y el lunes pasado fue Farré y no me acuerdo quién mas. No es para echarle la culpa a los que se equivocan en los goles. Todo lo contrario. Si en dos partidos hubo tres pifias groseras, me parece que no es algo independiente y aislado, es algo grupal.
Por otro lado, todo el optimismo aflora cuando vemos el resultado, el rival, la cancha y algunos de los nombres que nos representaran en el mundial en junio. Y no es para menos, porque este Belgrano ilusiona. Este Belgrano juega mal y mete tres goles en la bombonera... Y por favor, detenganse a pensar en esta última frase. Los que tenemos mas de 30 nos acordamos, traer puntos de la bombonera implicaba hacer un partido perfecto. Sí, alguno dirá que Boca es un lágrima, y algo de razón tiene, pero pongan en contexto la altura deportiva que tiene Belgrano hoy, y comparenla con la historia. Belgrano ilusiona, y tiene para pelear, pero no nos confundamos tampoco. No estamos obligados a nada... Y si te ponés a pensar, eso nos hace mas peligrosos aún, porque no tenemos nada que perder. No tenemos obligación ni presión... Sólo el sueño de seguir haciendo mas historia..
Yendo por líneas, creo que Heredia no tuvo un partido complicado. No es fácil debutar contra Boca, y si bien tuvo un par de jugadas en las que no estuvo seguro, creo que cumplió.
Pier Barrios tuvo un pésimo primer tiempo, pero se acomodó después. Sigue siendo importante cuando cierra para adentro, pero está perdiendo demasiado en el mano a mano.
Lollo, para mí, el mejor de la cancha. Es cierto también que Boca jugó para que él lo sea, porque cayó en el embudo, pero ante el mal partido de Aveldaño, Lollo se bancó la zaga solito, en inferioridad muchas veces, y anulando a un tipo muy jodido como es Gigliotti. Además, por arriba estuvo casi perfecto.
Aveldaño, ya lo dije mas arriba, debe haber jugado su peor partido desde que vino a Belgrano. De mi parte tiene el crédito abierto, pero tiene que mejorar. Su posición es demasiado clave en este equipo como para que él falle tantas veces como lo hizo anoche.
Y Quiroga ni fu ni fa. No pesó en ataque ni tuvo un gran partido en defensa, pero también creo que se equivocó poco.
En el medio, no fue ni cerca el mejor partido de Rigoni. Mostró su categoría y su olfato en la jugada del gol, porque esa diagonal por atrás del central es perfecta y no cualquier volante la hace. Pero le cuesta mucho el retroceso, no porque no sepa marcar, si no por lo que decía mas arriba, es como que no encaja, no termina de acoplarse por delante de Pier.
Teté y Farré, sin tener un gran partido, tuvieron que sacar la cara por todo el mediocampo. Siguen sin tener precisión, al igual que el partido pasado, pero en este partido les tocó bancarse solos a todo el mediocampo. Ojo, enfrente estaba Gago, que no es un dato menor. El mediocampo de Boca es muy prolijito con la pelota. Les costó, y perdieron varias veces, pero creo que cumplieron con creces ya que estaban muy solos. Es mas, si me apurás, creo que en ellos dos, mas el oportunismo de los delanteros, está la clave de por qué ganamos.
Y Velazquez ayer jugó para los que no lo quieren. Sí, sigue apareciendo por sorpresa en lugares inexplicables, y sigue acoplandose muy bien en defensa, pero cada pelota que tocó terminó mal. En el mal partido de los dos volantes de afuera, y en la endebles defensiva, están para mí las claves de por qué se jugó tan mal ayer.
A los delanteros es dificil evaluarlos en un partido como el de ayer. Bueno, por ejemplo, no pesó ofensivamente, pero en los momentos en los que mas sufríamos defensivamente se cansó de rasparlo a Gago y a Erbes, y estoy convencido que su aporte fue clave en ese momento.
En cambio el picante tuvo dos partidos, un primer tiempo en el que casi ni la tocó, porque Belgrano jugaba mal y porque él estaba perdido y muy impreciso. Pero en el segundo tiempo se mostró como esa carta que, bien jugada, es decisiva. Pase gol para el primero, le hacen el penal para el segundo, y él hace el tercero. Impecable. Sin entrar mucho en juego tampoco, se segundo tiempo fue inteligentísimo y muy efectivo. Junto con Lollo, las dos figuras de Belgrano.
Los cambios del ruso fueron cantados. Y a esta altura creo que nos vamos a tener que acostumbrar a que así sean. No van a variar mucho mas que eso los cambios. Y ayer creo que sirvieron bastante y fueron en el momento justo.
Carrera entra para darle equilibrio al mediocampo cuando mas lo necesitaba. Rigoni es mas desequilibrio, Carrera es 8 clásico, y su aporte se nota mucho mas cuando evaluas el partido de Pier. Con Carrera en cancha (y Pitti después), Pier no perdió mas.
La salida de Velazquez también era cantada. Pitti entra a hacer ese triple 5, rotando con Farré en la posición de 8, y esta vez sí me gustó. Porque el doble cinco estaba desbordado, y la posición híbrida de Pitti alcanzó para compensar el medio y para ayudar a Pier por la banda.
Y el cambio del Cuqui por Bueno, también un cambio cantado, era justo lo que necesitaba el partido. Un poco de pausa, de traslado, y de precisión arriba, para que la pelota no vuelva tan rápido, y para aprovechar los huecos que iba a dejar un equipo que iba a buscar el empate. Tanto fue así, que el gol es 70% de él, ganando por afuera, combinando con el picante, haciendo la pausa, enganchando sacando un muy buen remate para que el pica facture el rebote. Te diría que el tercer gol es la especialidad de la casa, una contra que no es tan contra, que parece que no llega a nada y que en una milésima de segundo se transformó en letal (el taco del picante cambió la jugada).
Bien Belgrano, sabiendo que no era su noche, laburó el partido y lo ganó. Por eso digo que nos alcanzó con ser inteligentes. Porque Belgrano ayer con lo pies jugó flojo tirando a mal, pero con la cabeza jugó casi perfecto...