CelEsteAmor escribió:A diferencia del kirchnerismo que es un menemismo con culpa, Massa de la mano de Mendiguren, Cariglino, Sola, Daer y Macri, dejó las culpas en su puesto del ANSeS.
Pirataricotero escribió:Ya voy a volver a la discusion, antes no pude por que solo podia entra desde el celular y se complica leer y escribir en temas tan extensos.
Pero mientras, creo que habria que reformular algunos conceptos clasicos del marxismo tales como burguesia, proletario o clase acomodada ya que por como lo estamos tratando, necesitamos delimitar conceptualmente a que nos referimos cuando tocamos temas como estos segun la realidad coyuntural que nos toca vivir.
Cuando nos referimos al concepto de obrero desde el punto de vista maxista, nos estamos refieriendo al proletario industrial el cual, en nuestra realidad nacional, es el obrero fabril al cual se le presenta el problema del impuesto a las ganancias.
Pero se da una nueva situacion en donde este proletario industrial percibe ingresos suficientes como para pagar este impuesto a las ganancias, dejandolo, tecnicamente fuera del conepto clasico del marxismo respecto al proletario el cual era referido como explotado y mal pago en las teorias clasicas, transformandose ahora en un pseudo burgues de clase media-alta por mas que no este condicionado por la tipica cultura burguesa.
Lo que se termina transformando en una contradiccion que las teorias marxistas defensoras historicamente del proletario industrial, ahora de repente vuelquen ese conepto a este nuevo actor burgues que muy lejos esta del concepto clasico. Me explico?
Pirataricotero escribió:CelEsteAmor escribió:A diferencia del kirchnerismo que es un menemismo con culpa, Massa de la mano de Mendiguren, Cariglino, Sola, Daer y Macri, dejó las culpas en su puesto del ANSeS.
Por favor! Es una falacia Lanatista.
....
CelEsteAmor escribió:Pirataricotero escribió:CelEsteAmor escribió:A diferencia del kirchnerismo que es un menemismo con culpa, Massa de la mano de Mendiguren, Cariglino, Sola, Daer y Macri, dejó las culpas en su puesto del ANSeS.
Por favor! Es una falacia Lanatista.
....
¿Te parece? Y cuando viste ayer el Audi blanco con moño azul que regaló Echegaray, ¿no tuviste un gran flashback con "la ferrari es mía, mía, mía" del Carlos? Sinceramiento.
CelEsteAmor escribió:MMP bienvenida tu intervención, nada de mala leche, apunto a la conducta vs. el discurso. Vos debés tener claro el discurso sobre el que se apoyó el modelo. Diez años después vemos que la década ganada lo fue para quienes detentan el poder. Echegaray, no es titular del ANSeS, es titular de la AFIP.
CelEsteAmor escribió:A modo de invitación te pido que intentes una explicación para el enriquecimiento de los funcionarios kirchneristas. Incluido Jaime. Quiere leerla porque hasta ahora, pese a que reclamás nivel, solo leo chicana o ataque. Me la banco, pero no leo explicación alguna de quienes votaron ya sea por convicción o mirándose el ombligo, al gobierno actual.
El auto de alta gama es una nimiedad al lado de las consecuencias que trajo y traerá en el futuro la política real no la del discurso que ha seguido el gobierno kirchnerista.
Saludos y aguardo tu explicación.
Flaco escribió:Todos los gobiernos populares sistemáticamente han sido atacados con acusaciones de corrupción. El gobierno de Hipólito Yrigoyen fue acusado de corrupción, el gobierno peronista ni qué hablar. Siempre va a haber algún grado de corrupción en un gobierno, sea del signo que fuere, pero la magnificación del fenómeno de la corrupción es uno de los caballitos de batalla de la derecha.
MMP escribió:Por otro lado yo también puedo pedirte que tomes las declaraciones juradas de los funcionarios y me expliques de qué forma se enriquecieron ilícitamente. Pero no con asunciones del tipo "hace 5 años tenía 500 mil pesos hoy tiene 10 millones seguro que nos robó!". Hacelo con alguna evidencia, porque sino nos pasamos el principio de inocencia por el tujes y todo es gris, todo es sospechoso y volvemos a caer en lo que alguien de acá llamó "falacia Lanatista".
misael escribió:alguien cree que va a afectar al dls las implicancias narcos, para las proximas elecciones?
benjamin_2323 escribió:... La legalidad e ilegalidad depende como todo, de como decide una sociedad producir y repartir la guita. O por ejemplo cuando hablamos de seguridad, pasarle más plata y darle legitimidad para reprimir a la policía, uno de los componentes más grandes de esa corrupción no es una irresponsabilidad ?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados