por raulo » Lun Ene 28, 2013 12:49 am
Recién agarro una pc desde el viernes..
Creo que el partido en líneas generales no fue malo. Belgrano tuvo un tiempo y un ratito de la solidez que nos tiene acostumbrados. Dominó por momentos la pelota, pero volvió a caer en la falta de sorpresa y en la intrascendencia del toque. No sabemos lastimar con la pelota, eso creo que ha sido el karma de esta era Zielinski. Presionar arriba y picarle la piedra al rival nos ha dado muchos mas frutos que tener la pelota y moverla. Y el partido del viernes no fue una excepción.
Instituto no tiene casi nada, y cuando a Belgrano le tocan rivales así, se le complica armar su juego de ir al frente defendiendo. Cuando eso pasa, primero se repite en un toqueteo intrascendente por la falta de sopresa y verticalidad de los volantes, y después temrina dándole verticalidad con algún pelotazo al picante o Aquino. El vierne el picante no tuvo muchos espacios, y Aquino volvió a lucir desconectado.
Básicamente, este Belgrano está para hacerle partido, empatar o ganar por un gol con casi cualquier rival. Eso lo hace un rival tan complicado como realmente es. No lo vamos a ver pasear un rival nunca, ni pegarle un paseo a nadie, y mucho menos golear. Belgrano está para esto.
El tema del viernes es que nos mandamos dos mocos, y la defensa en conjunto no me gustó.
El primer moco fue que Aquino, defendiendo el córner en el primer palo, pifia un cabezaso fácil. Una vez que esa pelota pasa por un lugar donde no debería pasar, todo lo que pasa atrás es una lotería. Y la lotería la ganó el de gloria, que le cayó del cielo, se la sacó de encima, y la salió contra un palo.
El segundo error fue una pifia increible del uruguayo, que lo deja sólo al delantero. Para mi gusto Lollo cerro muy contra el arco en lugar de ir a cruzarlo, pero es discutible. Lo que sí no me gustó es que la pelota pega en el primer palo. El juanca no es de hacer eso, ir a buscar el centro antes de que salga. Si bien después fue mal culo porque le pega en la espalda, esa pelota no puede pegar nunca en el primer palo, y menos a media altura. Igual, el moco mas grande es el de Rodriguez.
Yendo por líneas, a Olave no lo probaron mucho, pero en general no estuvo en el nivel al que nos ha acostumbrado. Hay un 10% de responsabilidad en el gol, y se quedó en un centro que podría haber terminado mal. Aprueba, pero personalmente yo espero mas del Juanca.
La defensa en general no me gustó, pero a nivel grupal. Lollo hizo un enorme partido, y se perfila para volver a ser ese defensor que se dio el lujo de sentar en el banco a un tipo de la categoría de Lembo (mucha gente todavía no se da cuenta del calibre de defensor que era el uruguayo).
Quiroga mejoró mucho, pero todavía está lejos de su nivel. Mejoró pasando, y tuvo varios buenos quites, pero no me gustó como se acopló en defensa.
Rodriguez hizo un partido muy fulero. Le pasaron todas. Perdió mano a mano, y no encajó nunca. Si Lollo no hubiera tenido tan buena noche, podría haber sido peor.
Y Turus otra vez mostró mucha falta de fútbol. No me gustó cuando pasó, estuvo firme en el mano a mano, pero no encajó en el esquema compacto de defensa.
La defensa en general no me gustó. No encajaron bien, y creo que Lollo evitó que fuera peor. Una muestra de esto fueron las constantes puteadas entre ellos. En distintos momentos del partido se agarraron Olave con Turus, Lollo con Turus, Rodriguez con Quiroga, Lollo con Quiroga, y Teté contra todos. Eso creo que es el punto mas bajo del partido.
En el medio campo, seguimos padeciendo la falta de sorpresa, sobre todo por el lado derecho. Mansanelli no es el que era, no tiene profundidad, ya no llega hasta el fondo, y le cuesta asociarse. Se acopla mejor en defensa que el resto de los 8, pero sigo insistiendo que es el puesto a reforzar.
El doble 5 impecable como siempre. Teté, otra vez, la figura del partido y Farré lo sigue muy de cerca, al punto que no me extrañaría que para muchos la figura haya sido el guille. Los dos tienen la cancha en la cabeza, hacen relevos en ataque y en defensa, para un costado y para el otro. Y a eso hay que sumarle que roban y entregan limpio siempre. En mi equipo son inamovibles.
Y Velazquez jugó el primer tiempo sólamente. Mientras apareció y se mostró, Belgrano tuvo otra cara, otra profundidad. Sin Velazquez, Belgrano no rompe líneas y se hace absolutamente previsible y fácil de marcar. Es un jugador clave para el esquema, y cuando no funciona el equipo siente mucho su ausencia ya que es el único que hace la transición entre defensa y ataque.
Adelante el picante sigue mostrando que está intratable y volvió a su nivel. Gran partido para el que seguro será titular.
Pero Aquino no logra hacer pie. Se mueve bien, se faja bien, pero no termina de asociarse. Y lo que me preocupa es que está empezando a Belgranizarse como 9. Es decir, desde hace 5 o 6 años, Belgrano ha tenido todos nueves que pierden el olfato goleador, que están mas preocupados en pasarla, rebotarla y pivotear, en lugar de entrar al área y definir. Hubo un par de jugadas en que debería haber pateado, o haberse metido al área, pero prefirió salir del área o asistir a un compañero. Me gustaría que empezara a meterla, para que empiece a oler sangre y agarrarle de nuevo el gustito a ser un 9 goleador.
No soy alarmista, pero hay cosas para mejorar. Sigo insistiendo en que este equipo necesita si o si un 8. En su defecto, si vamos a seguir con Mansanelli o la versión Zapata/Farré, un 4 pasador podría solucionar el problema. Pero creo que el 8 es el puesto que nos duele en este momento.
Me preocupa que con una defensa con propensión a tener amonestaciones y suspensiones, Rodriguez muestre este nivel. Tiene que laburar mucho, porque un partido como el del viernes contra un rival mas o menos decente de primera, puede terminar muy mal.
PD a favor de charlipirata: Una vergüenza que Cadena 3 no haya transmitido el partido. Todo bien con el Cosquín, pero tenés 3 FM y una AM, no podés darle la espalda a este partido y poner la misma transmisión en dos frecuencias.
PD en contra de charlipirata: Un horror la transmisión de Barzola en la sucesos. Tener que andar adivinando los nombres de los jugadores porque a un tipo se le ocurre ponerle apodos pelotudos a todos los jugadores, es realmente un dolor de huevos. No tiene continuidad en el relato, se pasa horas hablando giladas, saludando amigos, y tirando poemas que no tienen relación con lo que pasa en el partido. Nunca mas le escucho otra cosa a Barzola que no sean las presentaciones, o alguna cosita subida Youtube.