PiRATiCO escribió:Nombrás a tus admirados (como el gran McEnroe), criticás a Federer (sabés que no es de los tenistas que prefiero y en cierto modo coincido con vos), y entre tus intereses... ¿no nombrás a la gorda inútil?, ¿porque está parado?, ¿amargo Federer?, puede ser..., pero ¿vos le decís amargo a Federer? un tipo que se dio el lujo de estar entre los escasos que completaron el Grand Slam; ¿vos le decís amargo a Federer cuando entre tus admirados está la gorda? (aunque ahora te lo guardás, claro... no da criticar a Federer y elogiar a grandes tenistas nombrando entre ellos a uno de medio pelo y amargo en serio, te dicen el gil a vos... rioja)
La crítica a Rogelio fue clara: es un amargo. Además, creo -y esto es sólo una opinión personal basada en lo que lo he visto y escuchado- que es bastante cínico e hipócrita. Respeto, sí. Por lo que ha logrado. Admiración, no. Porque ha mostrado la hilacha y es un mal perdedor. Yo no me como sus llantos y sufrimientos. Es parte del show. Es suizo, for fuck's sake, tiene todos sus movimientos fríamente calculados. La admiración está reservada sólo para los grandes.
Hablando de grandes, David Nalbandián. No hace falta que gane Grand Slams si por dos semanas demostró ser infinitamente superior a quienes ocupaban en ese momento el número uno, dos, tres.... El huracán David. Si habré festejado cuando lo humilló a Federer en el Masters en Shanghai. Tomá Rogelio, amargo. David no tendrá trofeos en su vitrina pero es frontal, visceral y lo admiro. Hace lo que quiere y le importa un pito lo que digan las galerias. Si hasta debe tener el record de premios limón otorgado por Roland Garros! Grande, chancha.
Supongo que lo de medio pelo y amargo lo decís por Murray porque no se me cruza por un instante que te puedas referir de esa manera al inigualable Boris Becker. Te lo digo yo: Andy Murray tiene mas talento, mas determinación y más garra que Don Rogelio --si hasta parece el nombre de un tetra berreta. Y es mucho mejor jugador que Rafa "Usain Bolt" Nadal.
PiRATiCO escribió:Por las dudas...
drleviathan escribió:te aclaro que "fat Dave" sigue "high on my list"
Gracias. Mi memoria es cada vez más fragil. La gorda inútil (sic) no está parado, está esperando que sus rivales encuentren respuestas al juego que David les propone. Recién ahí, volverá.
PiRATiCO escribió:[color=#0080FF]Opinando sobre el tema, Federer se ganó mi respeto por la constancia, decididamente no quería que ganara Roland Garros, quería que se quedara siempre con esa espina, como le pasó a Sampras. Son 5, creo, los que pudieron completar los 4 Grand Slam... y yo no quería que Federer estuviera en ese grupo. Yo siempre tomo partido por el rival de Federer, más aún en Roland Garros. Estoy absolutamente en la vereda opuesta de quien abrió este topic (más precisamente el Sr Flaco), pero no porque no me guste el buen tenis..., sino porque no me gusta el tenis de Federer.
El tenis de Federer es más sólido y más atractivo que el de la mayoría de sus rivales. Pero no hay que confundirse: la mejor arma de Federer es saber moverse en la cancha. Tiene una velocidad de piernas envidiable, comparable sólo a la de Hewitt, al menos de los jugadores recientes. Esto es lo que le permite dominar a sus rivales. Ni siquiera Nadal tiene la misma velocidad de piernas que Rogelio pero es el que más se le acerca y por eso, entre otros factores, le encontró la vuelta.
PiRATiCO escribió:Si querés magia y talento..., miralo al Gato. Uno de los más talentosos del mundo en los últimos tiempos.
Imperdonable lo mío. Sabés que me encanta Gaudio. Lo que sucede es que el Gato está más allá del bien y del mal. Además, hoy está en el limbo, mitad jugador, mitad ex. Eso explica mi imperdonable omisión.
PiRATiCO escribió:Una final horrible, indigna del mejor Grand Slam.
Ni la vi. Cuando supe quienes la jugaban, perdí todo el interés por la final.
PiRATiCO escribió:Lo mejor de la final fue verlo a Agassi. Un tenista irrepetible, lamentablemente.
Ditto.
PiRATiCO escribió:- Lo de Tommy Haas es increíble, ganó los dos primeros sets y hasta estuvo ahí de ganar el tercero y eliminar a Federer!
Lo mejor que hizo Tommy Hilfrigor fue comerse a la esposa de Achicoria --excelente, no la había escuchado.
Pablo77 escribió:Cuando hablan de Gaudio es en serio o es en joda?
El revés de Gaudio es lo que saldría si Paul Newman se la cepillara a Marylin Monroe en el court central de Wimbledon