CABALLEROROJO escribió:Che? Ayer hubo otro cacerolazo en el patio Olmos, que onda?
pablito escribió:CABALLEROROJO escribió:Che? Ayer hubo otro cacerolazo en el patio Olmos, que onda?
Justamente pase por el frente del olmos y habia menos de 100 personas. Creo que mucha gente dejo de ir a esos cacerolazos por que se dieron cuenta que estaban digitados desde otro lado.-
Guillote22 escribió:No creo... La gente a la larga deja de ir porque pierde el efecto. El del jueves pasado tuvo mucha menos difusión y leí varias quejas en Facebook de gente diciendo que se estaban organizando dos y que uno de los dos era "trucho". Por lo que tengo entendido, el más difundido es uno que se hace más adelante (ni idea la fecha, porque la verdad no me interesa).
En fin, creo que la gente va a dejar de ir eventualmente a estas cosas, pero no porque estén digitadas desde otro lado. La gente que sigue ciega a Clarín, lo va a seguir haciendo. Lo veo parecido a lo que pasaba con los banderazos, al principio iba mucha gente pero después cuando los quieren hacer a cada rato ya no va tanta gente.
Si hicieran marchas de apoyo a CFK una vez por semana, pasaría lo mismo.
Guillote22 escribió:Es que yo no pienso en ningún momento que sean espontáneos. Está claro que hay una organización y planificación. Lo que yo digo es que la gente que va a esas marchas no tiene idea de dónde ni cómo surgieron, simplemente va. Nunca va a decir "no voy más porque detrás de todo estaba Clarín o DLS o quien sea". Mi respuesta iba dirigida al comentario de pablito que decía que la gente dejaba de ir porque se daban cuenta quién estaba detrás de todo.
jcv63 escribió:Pero no hay duda que la gente fue por sus propios medios , usando su propio recurso , resignando su propio tiempo y sin promesa demagogica de ningun tipo . Fue gente laburante , no militante rentado , ni barras contratados ( no hubo Chori , cerveza , fernet , colectivo , $ 100 mangos extras ,miniturismo a bs as, promesas de planes ni de jubilaciones , ect ) y esto es lo que le da valor a esta marcha y la transforma en la mas democratica , republicana y masiva en decadas . Mas alla que se sumen algunos retrogradas gorilas y gOlpistas que por suerte son infimos y para nada representativos del pensamiento gral.
Chama escribió:Yo después de tantos análisis, ya no se si es mejor ir por un chori (es claro el móvil) que ir a saltar diciendo "No tenemos miedo" (no muy claro el móvil), ya que al parecer toda esa paranoia surgió de una frase mal interpretada con muy mala leche por los medios y recogida por algunos opositores o aspirantes a candidatearse como presidente (Macri - De la Sota)
Si lo pensamos a fondo...es muy triste
MMP escribió:jcv63 escribió:Pero no hay duda que la gente fue por sus propios medios , usando su propio recurso , resignando su propio tiempo y sin promesa demagogica de ningun tipo . Fue gente laburante , no militante rentado , ni barras contratados ( no hubo Chori , cerveza , fernet , colectivo , $ 100 mangos extras ,miniturismo a bs as, promesas de planes ni de jubilaciones , ect ) y esto es lo que le da valor a esta marcha y la transforma en la mas democratica , republicana y masiva en decadas . Mas alla que se sumen algunos retrogradas gorilas y gOlpistas que por suerte son infimos y para nada representativos del pensamiento gral.
Te pongo en negrita algunas cosas para que evalúes lo que estás diciendo. Según eso, el "negro" o el "oficialista" no va una marcha si no le dan algo. Porque es gente que es incapaz de estar de acuerdo con algo, un modelo o como quieras llamarlo. Estás presuponiendo que lo que propone "el otro" es tan inválido que ninguna persona en su sano juicio lo apoyaría sin un incentivo económico (sin contar al "negro", que sin chori no mueve un pié). Esto es tremendamente prejuicioso.
Y después te despachás diciendo que el cacerolazo es lo más democrático en décadas porque no viste ninguna de las cosas que vos creés que pasan en otras marchas.
Veo muchas asunciones/suposiciones y pocas cosas concretas en lo que decís. Al menos sos consecuente con el cacerolazo.
kapoftheworld escribió:En el programa de la nata habían pasado un escrache que le habían hecho a la presidenta en new york. Había gente quejándose portando ipads, carteles con leyendas en inglés. O sea un escrache sólo para los q entienden ese idioma...
@ Tapatalk
IguazuCeleste escribió:kapoftheworld escribió:En el programa de la nata habían pasado un escrache que le habían hecho a la presidenta en new york. Había gente quejándose portando ipads, carteles con leyendas en inglés. O sea un escrache sólo para los q entienden ese idioma...
@ Tapatalk
Lanata no sale de eso, los ipads, el vestuario de Cristina, las carteras, el hotel , los precios, y demás idioteces al estilo..
Por eso lo sigue tanto la clase mediopelo. El problema, es que destierra a esa masa del debate de fondo de intereses en juego y la sumergen a lo chiquito, a lo fácil, a lo banal, en fin, a lo que les cebe más odio.....una imagen de una presidenta coqueta, gozosa, altanera, aumentando así el pataleo de ese mediopelaje.
El otro día me tuve que fumar una conversación en la cola del banco sobre el programa de " Lanata "que daba calambre... En fin, eso es el diario del lunes de la gente que predominó en la marcha.
¿Quién organizo las cacerolas de New York?
http://mendozaopina.com/politica/101-1/ ... e-new-york
Insisto, respeto a los opositores serios, los disconformes y afectados, a los que plantean, a los que se manifestaron por causas legítimas y tienen ganas de debatir... Pero no voy a avalar una movilización ( movilización. porque cacerolazo es otra cosa ) guionada y agitada por los hdps que nos cagaron y nos quieren seguir cagando a lo largo de la historia.. Porque la verdadera espalda de la marcha es una lucha de intereses que se gestó desde las sombras, disfrazando esta marcha en un reclamo espontáneo " gente comun ".
raulo escribió:
Disculpame... Habría alguna forma de probar todo lo que dice esta nota?? Porque si no, es la misma bosta que te inyecta Clarin pero al reves. Yo no sé si el tipo de la foto es la reencarnación de Hitler, o de la madre Teresa, o si es una foto común y el cartelito está photoshopeado. No lo sé. Pero estoy seguro que no voy a formar una opinión viendo esa foto ni leyendo la noticia que citaste...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados