laBvieja escribió:Jamás será admitido como un cortocircuito. Menos que menos como un mensaje que la realidad de cada fecha muestra como una falacia. Lo cierto es que, palabras mas, palabras menos, tanto Pérez como Zielinsky se desmienten a sí mismos. O nos embaucan a nosotros. Los pibes de mas de 20 del plantel no deben haber llegado, en su mayoría, a los 1000 minutos en cancha. Porque el técnico no está convencido, porque los chicos no lo merecen o porque Pestarino no cobró el penalazo de Nicolau a Pedrito González en el 68 en el arco de Las Casas... Sin embargo, nuestro presidente extiende o renueva contratos a muchachos que aun no se sabe a ciencia cierta si son diestros o no. Repito lo que escribí ayer. No es para nada plausible desaprovechar los momentos, que tal vez no se repitan, para mechar la solidez y costumbre de los que "no les queda mucho en el carretel" con los ignotos que asoman. En éstas fechas donde se juega menos que al principio de cada semestre, intentar variantes en aras de confirmar o descartar se me hace imprescindible. A no ser que Zielinsky no necesite confirmar nada. Porque ya descartó todo. O pensará que su prestigio corre peligro? Si es así, repetiremos posiblemente aquel partido en el Unico de La Plata donde, sin nada que perder, jugamos a eso. A nada. Cuidado! Introducir de pronto a muchos chicos puede pesar mas de la cuenta. Persistir en la permanencia de los experimentados puede hacer flaquear los comodidades que ellos mismos supieron conseguir. O tal vez se cuenta que seguiremos consiguiendo algún saldo mas acomodado al bolsillo escueto para ver si, inesperadamente, brota un resurgimiento. Postergar el recambio es contraproducente. Ir de a poco, cuando los puntos lo permiten, es necesario. En breve, veremos los resultados.
Esta perfecto lo que vos decis labieja. Pero yo pensaba no; cuantos equipos del futbol argentino se dan el lujo de poner 5 o 6 pibes en las canchas?
Por otro lado me parece que si jugamos por algo, siempre se juega por algo se planteo un objetivo de base que era 25 pts y seguimos jugando por el.
Ahora analizando el ciclo zielinsky cuantos pibes se consolidaron y pudieron iniciar una carrera futbolistica profesional? se me vienen a la cabeza:
-Melano
-Vasquez
-Pittinari
-Maldonado
-Lollo
Ahora cuantos "muertos" hizo renacer el ruso:
-Marquez (como promesa apuesta mas que todo)
-Ribair
-Mancuello
-Chiqui Perez
-Tavio
-Grana
-Quiroga
-Velasquez
-Aveldaño
Ahora con cuantos refuerzos podemos decir que realmente le erro muy feo:
-Silvera (?)
- Marco perez
- Gimenez (?)
- Santana
Evidentemente la virtud de nuestro entrenador, a mi entender, es arreglarsela con poco y potenciar al maximo los jugadores y no arriesgar demasiado con las inferiores llevandolos de a poco. Por decir un numero grueso yo creo que en el ciclo del ruso habremos tenido 2 apuestas al año y eso que Belgrano estuvo jugando la permanencia y el ascenso (contextos duros para hacer debutar pibes). Ahora en relacion a otros clubes como estamos: yo creo que ahi esta la clave, en ver el contexto en el q estamos inmersos y si vemos en la actualidad no surgen muuuchos pibes; si no decime: cuantos pibes hizo crecer un club como Boca, River en estos ultimos dos años o el mismo belgrano en su historia? y ahi te daras cuenta de q el saldo es mas que positivo y favorable para el ruso.
Obviamente que siempre se puede estar mejor, y no hablo desde el conformismo si no de una realidad global actual en donde salen en general pocos pibes y en la cual creo que belgrano en los ultimos 8 años ha vivido el mayor crecimiento y ventas de sus juveniles de toda su historia del 86 para adelante desde la renovacion de AFA y ello coincidio con la llegada de A. Perez y parte del ciclo del ruso te guste o no.
Yo creo que como hoy se vive el futbol se hace cada vez mas dificil poner a los pibes.
Saludos
