laBvieja escribió:Sigo sosteniendo que 25 puntos no alcanzan. Aunque es lo máximo que se puede lograr en éste, una estructura que se presuma cada día mas sólida debe apuntar a 30 puntos por semestre. Esperemos que la prudencia se haga presente en los despachos de la dirigencia y logremos realzar la calidad del plantel sin poner en juego mas que la ilusión de pensar en superarnos. Terminó Newell´s. Hace rato que no veo un partido que haya tenido cinco penales en la misma área y sólo cobraron uno. Y mas allá de imperfecciones y defecciones, qué distinto es verlo jugar! Espero que termine concretando y cosechando algo mas que el aplauso.
laBvieja escribió:Sigo sosteniendo que 25 puntos no alcanzan.
raulo escribió:laBvieja escribió:Sigo sosteniendo que 25 puntos no alcanzan.
Disculpame Pablo, pero creo que estas pifiando.. Pensá que 32 puntos es nuestro record en primera, y en ambas ocasiones terminamos en segundo puesto. Tomar 30 puntos como un mínimo indispensable me parece un desconcepto bastante grande. Sería exigir que Belgrano, como mínimo, termine entre los 5 primeros puesto todos los torneos. Es mas, implica también tener un objetivo de mínima de clasificar a ambas copas.
Y si bien es una idea mía, considero tu afirmación incorrecta no sólo para Belgrano, si no para cualquier club.
Belgrano es un club que está en crecimiento, que está atravesando un proceso de consolidación institucional y deportiva, y que incluso adentro de la cancha también está atravesando un proceso de crecimiento. Sería un error pretender que un club que todavía está en crecimiento apunte a un objetivo de mínima de estar entre los 5 primeros.
En los otros clubes, y sobre todo en los "grandes", ese tipo de objetivos de mínima son los que derivaron en el terrible exitismo que hoy tienen. Exitismo que los llevó a pagar mas en refuerzos de lo que pueden generar. Y en última instancia, es el combustible que terminó llevando a la caida de los grandes, a pesar de contar con el permiso de AFA para tener deudas impagables.
Yo insisto en que los objetivos no pueden ser por torneo, tienen que ser por temporada. Plantearse objetivos por torneo implica que no podés desviar la atención a una copa, por ejemplo, o implica que no podés vender a nadie ni tener torneos de transición, ni intentar cambiar la forma de juego (como estamos haciendo ahora). El objetivo tiene que ser por temporada. Si tuviste un torneo malo, lo tenés que "levantar" al torneo siguiente, si tuvieste un torneo bueno, podés darte el lujo de vender un jugador y capitalizarte, o jugarte a una copa sin pasar sobresaltos.
Es lo que yo pienso. Probablemente tenemos que cambiar el chip, de ser un equipo que piensa torneo a torneo, a ser un equipo que planifica anualmente a 3 años. Me imagino que esa es la razón por la cual la gente mira con desconfianza nuestros 22 (o posibles 25) puntos. No he hecho el cálculo, pero creo que con otro torneo de 22 puntos tampoco tendríamos problemas de descenso. Es mas, me animaría a decir que si en los próximos 3 torneos hacemos 22 puntos, quedaríamos cerca, pero no descenderíamos..
Abrazo Pablo..
raulo escribió:Haciendo un paréntesis de lo que se viene hablando...
14000 personas el público de boca para este partido, y encima tienen la caradurez de cantarle a River "cuando no salen campeón, esas tribunas están vacias"
Cuando mostraron la tribuna en el entretiempo no pude contener la carcajada. No habia nadie!!!
Pd: Ribair le sigue pegando a todo lo que se cruza..
CordobadePrimera escribió:raulo escribió: No he hecho el cálculo, pero creo que con otro torneo de 22 puntos tampoco tendríamos problemas de descenso. Es mas, me animaría a decir que si en los próximos 3 torneos hacemos 22 puntos, quedaríamos cerca, pero no descenderíamos..
Abrazo Pablo..
Cuales son los "próximos 3 torneos" ? Inicial, Final e Inicial ? Ahí me parece que sí estaríamos con problemas, se nos irían 55puntos y estaríamos en juego con estos 58 (59 o 61) puntos + 44 pts (del supuesto 2 torneos con 22pts) + 22pts, creo que estaríamos al borde de preocuparnos...
raulo escribió:CordobadePrimera escribió:raulo escribió: No he hecho el cálculo, pero creo que con otro torneo de 22 puntos tampoco tendríamos problemas de descenso. Es mas, me animaría a decir que si en los próximos 3 torneos hacemos 22 puntos, quedaríamos cerca, pero no descenderíamos..
Abrazo Pablo..
Cuales son los "próximos 3 torneos" ? Inicial, Final e Inicial ? Ahí me parece que sí estaríamos con problemas, se nos irían 55puntos y estaríamos en juego con estos 58 (59 o 61) puntos + 44 pts (del supuesto 2 torneos con 22pts) + 22pts, creo que estaríamos al borde de preocuparnos...
Mi cálculo rápido es el siguiente:
Si terminamos este torneo con 59 puntos, quiere decir que nos "sobran" 9 puntos para los próximos torneos. Quiere decir que si hacemos dos torneo de 22, tendríamos 44. Es decir, gastaríamos 6 de esos 9 que "ahorramos" para acumular los 50 de promedio. Y si hacemos un torneo mas de 22, todavía tendríamos los últimos 3 para tener 25 de promedio; y sólo necesitaríamos que el cuarto torneo sea de 25 para no tener problemas.
Y todo esto tomando en cuenta que ahora son sólo 3 puestos de descenso, por lo que los 50 puntos deberían transformarse en 49 o 48, mas o menos.
En eso me baso para quejarme de los que consideran 22 puntos una campaña mala. Sólo haría falta una campaña buena como la del año pasado para levantar cuatro campañas como ésta.
Por eso por ahí se me sale la cadena cuando leo que esta campaña es un fracaso, que no se puede festejar nada, que somos unos mediocres, y que los que estamos contentos somos conformistas. No entienden que Belgrano está creciendo y está mejorando, es un equipo está en transición. Este equipo, este DT, estos jugadores, y este presidente, yo creo que se han ganado con creces el derecho a que le tengamos toda la paciencia que haga falta, aún cuando nos tengamos que bancar bodriazos como el de ayer...
laBvieja escribió:Tal vez me equivoco. Pero me parece que no fui el único que vió cierta relajación. Por otra parte, si alguien alcanza el objetivo primario "antes de tiempo" debe renunciar a algo superior? Que se entienda. No EXIJO 30 puntos. Pero cuanto mas lejos estés de ello, mas obligado estarás a futuro. Y las expresiones mías van en relación con lo visto en la cancha. Si alguien me dice: "a Lanús en su cancha...", se comprende. Pero con Tigre? Fue una invitación a que los embocáramos. De parte de ellos. Sin dudas que nada nos sobra. Pero se me hace que hicimos lo posible para que se siga pensando así. Y estoy seguro que pudimos haber hecho mas.
FeDe_PiRaTa escribió:36 Es nuestro récord, Raul. Menos de 25 debería ser calificado como un torneo malo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados