¿El fin de los promedios?

[dogorcar]

La AFA revisará el sistema de promedios para descender

José Luis Meiszner, presidente de Quilmes y secretario ejecutivo de la presidencia de AFA, admitió hoy que "el sistema de promedios es discutible y que "hay que revisar algunas cuestiones".

En diálogo con TyC Sports, el dirigente dijo que los promedios "por un lado funcionan como premio y castigo a lo hecho a lo largo de tres temporadas y por el otro es injusto para algunos".

"Sin embargo, hay que decir que estamos considerablemente mejor que hace muchos años cuando ascendía y descendía sólo un equipo. Seguramente hay muchas cuestiones que revisar a futuro", añadió Meiszner.

Además, se refirió cómo va la organización de la Copa América 2011 que se disputará a partir de julio en Argentina y dijo que "los preparativos van muy bien" y se esperanzó con que "podamos estar a tono con la importancia del torneo".

"Nos estamos abocando a la parte operativa y logística y confiamos en nuestros recursos para que el torneo sea una fiesta", añadió el dirigente.


SI no recuerdo mal, cuando se implemento lo de los promedios el comprometido era Boca, se decía podrá tener un mal torneo pero nunca 3, ¿sera porque el promedio de River es una angustia que se quiere el cambio ?

[charlipirata]

Meizner es parte interesada por su club, pero dudo que se saquen, seguro inventaran algo para las promociones ya qye hay cada vez mas equipos "grandes" cerca de esa zona

Para mi los promedios se van con Grondona...

[remnet]

Si desciende River y Gimnasia, no nos conviene ascender... Si el Nacional seria un torneo de primera (y bien Federal) con River, Central, Gimnasia La Plata, Belgrano, Instituto.... Estaría genial el torneo, jeje...

PD: El dia que saquen los promedios capaz que salimos ultimos en la tabla, porque con la suerte que tenemos....

[mariano_sign]

Si desciende River y Gimnasia, no nos conviene ascender... Si el Nacional seria un torneo de primera (y bien Federal) con River, Central, Gimnasia La Plata, Belgrano, Instituto.... Estaría genial el torneo, jeje...

PD: El dia que saquen los promedios capaz que salimos ultimos en la tabla, porque con la suerte que tenemos....

amigo, con todo el respeto que te mereces como vas a poner que no nos conviene ascender!!!! tas loko vos? que mas quiere el hincha de belgrano jugar en primera!!!!

[JoakoPirata]

Me parece que lo dice en joda.

[fede_mc]

Si desciende River y Gimnasia, no nos conviene ascender... Si el Nacional seria un torneo de primera (y bien Federal) con River, Central, Gimnasia La Plata, Belgrano, Instituto.... Estaría genial el torneo, jeje...

PD: El dia que saquen los promedios capaz que salimos ultimos en la tabla, porque con la suerte que tenemos....

amigo, con todo el respeto que te mereces como vas a poner que no nos conviene ascender!!!! tas loko vos? que mas quiere el hincha de belgrano jugar en primera!!!!

prefiero jugar en primera... pero JUGAR, no ir de vacaciones un campeonato!...
AHORA... uds q prefieren:

-pelear ALGO por mas q sea el nacional B (todos o casitodos los años...)
-o estar 10,15,20 años en primera sin pinchar ni cortar... (como taaaantos equipos..)

[mao88]

prefiero jugar en primera... pero JUGAR, no ir de vacaciones un campeonato!...
AHORA... uds q prefieren:

-pelear ALGO por mas q sea el nacional B (todos o casitodos los años...)
-o estar 10,15,20 años en primera sin pinchar ni cortar... (como taaaantos equipos..)

yyyy... desde ya que en primera podes pelear cosas mas importantes que solo un ascenso... creo que nadie le gustaria estar tantos años vagando sin pena ni gloria.. pero estando en primera es otra cosa a lo que podes aspirar..sinceramente creo que es muchisimo peor estar en el nacional B peleando por algo todos los años.. quiere decir que estas vagando sin pena ni gloria en el ascenso..

[francab]

Meizner es la mano derecha de Grondona y sin dudas que su opinion influye mucho en el mafioso; pero Meizner dice esto ahora porque se le viene la noche con Quilmes!!!!

Como dijo charli, los promedios y muchas cosas sucias de nuestro futbol se van a ir cuando se vaya Grondona, y a Grondona nomas lo puede sacar del sillon la muerte lamentablemente.

[dogorcar]

El presente de River y el tema de los descensos
No dan los números. La AFA reinstauró hace 27 años un sistema injusto e ideado para roteger a los "grandes". ¿Por los Millonarios cambia todo?

“El sistema de promedios es discutible, y seguramente hay que revisar algunas cuestiones”. Esta expresión de José Luis Meiszner, presidente de Quilmes y secretario de la AFA, instaló días atrás la discusión sobre la legitimidad de la fórmula que, desde hace 27 años, determina los descensos en los torneos del fútbol argentino.

Viniendo de un hombre clave de la gestión de Julio Grondona, casi la mano derecha del mandamás afista, no queda mucho margen para pensar en una reflexión exenta de inocencia, aunque sí tal vez contaminada por la pasión.

¿Habló Meiszner como directivo de un club modesto, condenado a jugar en la máxima divisional con la calculadora en la mano? ¿O más bien le hizo un guiño institucional a alguno de los poderosos que dominan las vitrinas y los cachés televisivos? No deja de ser sugestivo que el tema de las milesímas –tabú en la larguísima era de “Don Julio”– haya sido puesto en el tapete justo cuando River Plate pendula cada fin de semana entre la salvación, la reválida y el descenso directo.

Pensado en grande

El sistema de los promedios no es un engendro de Grondona, aunque él lo defienda a ultranza diciendo que los antiguos torneos “eran un desastre”.

Fue Raúl Colombo, uno de sus antecesores, quien los instituyó para los campeonatos de 1961 y 1962. La modalidad enseguida quedó en desuso, aunque dejó una huella de premios y castigos injustos que el Comité Ejecutivo de la AFA rastreó en 1982, luego del descenso de San Lorenzo.

Y fue un “grande”, precisamente, el gran beneficiado con la restauración de las milésimas: River Plate. De rebote, la ligó el Racing cordobés. “Si bajan los clubes de más convocatoria, ¿a qué jugás? Sin ellos, no hay campeonato”, supo decir Grondona, sin ruborizarse.

En 27 años de vigencia ininterrumpida, los promedios han condenado a 61 equipos, aunque sólo 36 de ellos hayan sido, a la vez, los peores de la temporada. Los otros 25 (exactamente el 40 por ciento) hubieran zafado con el sistema tradicional.

Es más: sólo ocho veces coincidieron los mismos equipos como colistas de los promedios y de los torneos. Belgrano, junto con Lanús, son los que más han sufrido con la modalidad de sumar y dividir puntos en tres años (ver aparte).

¿Y los recién ascendidos? “De 114 puntos tienen que sacar 45; si no logran esa cantidad, ¿para qué quieren estar?”, sostiene Grondona. Al respecto, las estadísticas son contundentes: entre 1983 y 2010, 22 equipos bajaron luego de subir. Apenas una decena se hubiera ido con el método anterior.

¿En los 90 minutos se juega por tres puntos o por 0,333 milésimas? Está claro que los promedios violan el principio de igualdad que debe regir en toda competencia. Ni hablar de jugadores, técnicos y hasta directivos que terminan descendiendo por herencia.

Una incoherencia más de la AFA, que obliga a los hinchas a seguir con cuatro tablas diferentes un campeonato. Pasó hace un par de fechas: River escolta del Apertura y en la zona roja.

http://mundod.lavoz.com.ar/futbol/cuentas-oscuras


LO están apretando de varios frentes al Viejo dirigente de la calle Viamonte al 1300. ¿Se estará acercando el fin ?????

[remnet]

Lo de que nos convenia no ascender era una broma, una forma ironica de decir que con el tema de los promedios (que beneficiaban a los grandes) ahora se les esta dando vuelta la torta..