Gusceleste escribió:Estimados piratas con parche en el ojo (izquierdo),
deseo aclararles que yo solo opino, no tengo la verdad ni mucho menos. Argumento como buenamente puedo y no pretendo sacar a nadie de la posición ideológica elegida, ni mucho menos convencerlo de nada.
Estimado Gus, soy uno de esos piratas que miran sólo con el ojo de la derecha según su impresión así que paso a responderle.
En mi caso, yo tampoco creo tener la verdad sobre todas las cosas. Es más, sé que hay un montón de cosas que desconozco y por esa razón estos debates me encantan. Sinceramente, aprendo mucho, por ejemplo leyéndolo a usted, de quien no comparto generalmente nada, pero sé que lo dice con sabiduría. No sé si alguien aquí tiene esa soberbia total, no lo creo. Lo que pasa es que algunos son más vehementes para opinar, otros más irónicos, otros más técnicos, otros más líricos y sigue la lista. Cada cual a su modo me parece que trata de justificar su posición y nada más. Por ahí surgen los exabruptos pero son cosas que no se pueden evitar. De todos modos, a mí me parece que los debates tienen muy buen nivel. En serio lo digo.
Lo que no le creo, y no lo tome a mal, es que no busque convencernos de algo. Desde mi modo de ver, en cualquier debate, uno intenta justificar su posición y a la vez trate de demostrarle a su "rival" que está equivocado. Es natural a una discusión intentar convencer al otro. No forzarlo, convencerlo. Y en este caso, para mí eso se da.
Yo mientras gobierne el respeto con el que al menos yo creo tratar a todo el mundo, me parece perfecto. Mientras cuestionen mis argumentos con más argumentos, lo acepto. Lo que no me gusta es, sí, que cuestionen mi persona. No lo digo por usted, pero hay una tendencia muy clara en muchos de tildar de "facho" a alguien porque sí. Cualquiera puede decir "tu comentario suena a Facho", pero de ahí a decir "sos un facho", hay un champaquí de distancia.
Insisto, no lo digo por usted, lo digo como crítica general.
"Voy a insistir con lo que creo: a una mujer que le secuestraron, torturaron y asesinaron tres hijos, uds. le exigen "cordura, moderación" (tal como uds. lo entienden) y que, además cambie sus ideas y piense como alguien de derecha. Les suena lógico? Los invitaría gustoso a un mano a mano con ellas para que les cuenten sus historias y lo que han sufrido, la forma en que se las ha perseguido y ofendido. Querría verlos ahí tan caballeros como son, si dirían tantas vulgaridades como las dichas en estas páginas y otras de este portal.
En realidad daria la impresión de que Uds. sí tienen un deseo muy fuerte de acallar esas voces, que les molesta siempre lo que dicen Bonafini, Carlotto o cualquiera de estas mujeres de pañuelo blanco. Defienden el derecho a hablar de Molina pero no quieren escuchar lo que dicen las madres o abuelas. Se han preguntado qué les molesta de lo que dicen?
Defienden a capa y espada a una sra. que no pudo ver a su flía por 15 años, pero ni siquiera de apiadan de otras sras. que aparte de saber secuestrados, torturados y desaparecidos sus hijos y sus nietos robados, no sólo no los verán nunca, sino que tampoco tienen una tumba donde recordarlos.
Otra cosa que suele suceder en los debates, e insisto no lo tomes a mal Gus, es que cada cual interpreta las cosas para el lado que le conviene.
Al menos en mi caso, no me molesta que Carlotto o Bonafini hablen. Es decir, no puedo esconder (aunque no te guste, te doy la "derecha" en esto
) que me molesta un poco que cualquier asunto medianamente de asunto público merezca que ellas planteen su opinión como si fueran palabra autorizada para hablar sobre cosas en las que realmente no veo qué competencia tienen y que, además, uno no pueda cuestionar esas palabras so pena de ser tildado de "facho", "golpista" o "pro milico".
De todos modos, en sí, concretamente, no me molesta que hablen. O sí, a veces me molesta, pero tampoco es que no duermo. Lo que sí me desvela y me embronca, es eso de que ellas puedan hablar de cualquier tema y, sin embargo, el resto de los comunes no pueden. Carlotto mandó "a callar esas voces", lo cual, guste o no, no admite dobles lecturas. Eso me molesta. Si se defiende la libertad de expresarse, que se defienda en serio. Molina puede haber sido poco diplomática y hasta poco atinada en sus palabras, pero no fue irrespetuosa como para mandarla a callar. Eso es lo que me molesta. Como me molestaría que cualquier forista me dijera a mi que me calle porque no coincide con lo que yo digo.
Después, jurote Gus (me salió a la antigua), que no tendría problemas en cruzarme con Estela y Hebe y decirles todo lo que pienso. Como primera medida, les diría que sinceramente las compadezco por el inimaginable dolor que deben sentir luego de las atrocidades cometidas por esa dictadura asesina que nos sometió entre 1976 y 1983, y que elogio su incansable labor por tratar de traer Justicia a las miles de familias afectadas por estos descarados y cobardes actos cometidos por los milicos de esa época.
No obstante, estoy seguro de que no me temblaría la pera en lo más mínimo de decirle a estas dos mujeres, sobre todo a Bonafini, que considero muy contradictorias las opiniones que a veces salen de su boca. Por caso, como a varios, no me parece lógico que defenestren con total acierto al "Proceso" por sus atrocidades cometidas, mientras que avalan el accionar de grupos igualmente asesinos a cualquier costo como las FARC y la ETA. Asimismo, no voy a olvidar las palabras dichas por Bonafini el año pasado sobre que a los productores del campo habría que haberlos sacado "a palos y a gases" de las rutas, porque "eso es lo que se merecían", cuando si la Policía hace eso mismo con cualquier agrupación de izquierda en plena avenida de una ciudad, después sale a decir que son "represores" y que "volvieron las prácticas de la dictadura".
En la misma línea, no tendría dramas, porque creo que con respeto se puede decir todo, en mencionarle a Bonafini que su incomparable sufrimiento, que nadie de nosotros puede llegar a siquiera imaginar, no la habilita a ella ni a nadie, sea de la ideología que sea, a hacer acusaciones infundadas sobre cualquier persona. Digo esto en relación, por ejemplo, a cuando trató de "puta" (literalmente) a Susana Giménez, acusándola de haberse acostado con los represores; o a cuando dijo que el campo era responsable "de la muerte de nuestros hijos".
Bueno, eso es todo por ahora, que no es poco. Sin más para decir, quedo abierto a que este intercambio de opiniones continúe o no, según las ganas de seguir posteando que usted tenga, don Gus.
Sdos.