MALVINAS 29 AÑOS

[pirata532]

Este es mi mas sincero homenaje a todos nuestros Heroes de Malvinas, en especial a mis compañeros de estudios y mis amigos.
Mi recuerdo para ellos es mi Banderita Pirata en esas tierras tan queridas por nosotros.
Un abrazo Piarata para todos.

[dogorcar]

Muy emocionante.

[FeDe_PiRaTa]

Ni olvido ni perdon para todos aquellos que fueron artifices de esa matanza de jovenes llenos de sueños y una vida por delante que en lugar de estar lejos de sus casas, cagados de hambre, de frio y con un arma en la mano con tan solo 18, 19, 20 años tendrian que haber estado en su casa con sus seres queridos y hoy estar caminando por estas calles.

[jcv63]

http://www.youtube.com/watch?v=nZQl0T-pz1M

Compartan un poco de lo que significa el 02 de abril en Tierra del Fuego , es el el acto mas importante de la provincia , que empieza unos dias antes con la carpa , donde todos comparten vivencias con patriotas que puedieron regresar para poder contarlo. Tenes una vigilia la noche previa , se canta el himno a las 24 horas del primero y se realiza el desfile civico - militar el dia siguiente con un gran participacion de toda la comunidad.
Ojala , algun dia esto se traslade al resto de nuestra patria.
Nota : No hay niño, ni joven fueguino que no sepa de que se trata el 02 de abril. EL SENTIMIENTO MALVINAS ESTA PRESENTE

Esto muchas veces se desarrolla con frio y viento, pero no se falta .

[facuvare]

otro año que pasa y lametablemente veo poca importancia a este fecha en cordoba...la gente no sabe lo que significa el 2 de abril, nadie le da pelota y ni en los colegos hay actos ni se escucha la marcha a Malvinas


personalmente extraño los desfiles con el cole, pasar por la carpa, torta frita y chocolate caliente que bien te ayudaba a calentar un poco las manos...y la vigilia cantando el himno es emocionante, un evento de deberia ser transmitido al país...

es una lastima que no haya sentimiento comparado en el resto del país

¡Para honor de nuestro emblema
para orgullo nacional,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la perdida perla austral.

[FeDe_PiRaTa]

Seria importante tambien no recordarlo como un hecho aislado y estupidamente patriotico (al punto de enceguecerse) y contextualizarlo en lo que fue el horror, en el mas repugnante y sangriento de los sentidos, que instalo la dictadura civico-mediatico-oligarquico-militar que culmino con esta guerra y el inmenso dolor que tuvo que sufrir el pueblo argentino.

No olvidar, siempre resistir.

[facuvare]

que "instalamos" diria yo fede como Argentinos

[jcv63]

Se trata simplemente de que los patriotas sean reconocidos socialmente mas alla de una pension o subdsidio, que no todos lo necesitan . Yo personalmente estuve en contra de la guerra en todo momento , maxime que fueron 5 compañeros del secundario a la misma y dejo la vida uno de ellos.
Sabemos que la misma lamtablemente se dio por oscuros intereses .
HONRREMOS A NUESTROS HOMBRES que nada tenian que ver con los interreses de la junta . Me refiero a militares y concriptos que les toco ser parte de esta gesta patriotica.

Vendria bien un poco de justicia e investigar a los que provocaron esto , no?

[andres_pirata]

Anoche se realizo en cordoba tambien la vigilia en el regimiento de aerotransportados 4, con chocolate caliente y la presencia de ex combatientes, aunque no se pudo conmemorar de la forma deseada (lanzando las tradicionales bombas) xq no dejaron los policias.

Y aunque fue un hecho en el q mandaron a morirse a muchos jovenes argentinos, creo que el reclamo es valido AUNQUE LE ERRARON A LA FORMA.


LAS MALVINAS FUERON, SON Y SERAN ARGENTINAS!


(ingleses putos)

[FeDe_PiRaTa]

Bueno, ante el afan de separar los tantos, equivocadamente para mi, lo voy a decir sin mas: Honrremos a los verdaderos patriotas que fueron esos jovenes civiles a los cuales nadie les pregunto nada ni fueron ellos prescisamente los que provocaron esa guerra y fueron a morir lejos de sus familias y lejos de comprender porque estaban donde estaban. A ellos mi mas profundo reconocimiento.
A los otros "patriotas", esos que fueron tan pero tan patriotas que puertas adentro desaparecieron a 30000 personas (no hace falta haber sido ejecutor directo, por el solo hecho de estar en las fuerzas armadas fueron minimamente complices con su silencio) y culminaron su "gesta patriotica" haciendo matar a gente inocente en una guerra que ellos provovaron despues de una noche de alcohol, a esos no habra ni olvido ni perdon. Le guste a quien le guste.

A ver como titulaba el gran diario argentino en aquella epoca.... http://uploads.blogia.com/blogs/f/fo/fo ... lvinas.jpg

[martinpirata78]

La Guerra de las Malvinas, guerra patria que por un rato unió a los argentinos pisadores y a los argentinos pisados, culmina con la victoria del ejército colonialista de Gran Bretaña.

No se han hecho ni un tajito los generales y coroneles argentinos que habían prometido derramar hasta la última gota de sangre. Quienes declararon la guerra no estuvieron en ella ni de visita. Para que la bandera Argentina flameara en estos hielos, causa justa en manos injustas, los altos mandos enviaron al matadero a los muchachitos enganchados por el servicio militar obligatorio, que más murieron de frío que de balas.

No les tiembla el pulso: con mano segura firman la rendición los violadores de mujeres atadas, los verdugos de obreros desarmados.


Eduardo Galeano, Memoria del Fuego (1986)




Uploaded with ImageShack.us

[jcv63]

Bueno, ante el afan de separar los tantos, equivocadamente para mi, lo voy a decir sin mas: Honrremos a los verdaderos patriotas que fueron esos jovenes civiles a los cuales nadie les pregunto nada ni fueron ellos prescisamente los que provocaron esa guerra y fueron a morir lejos de sus familias y lejos de comprender porque estaban donde estaban. A ellos mi mas profundo reconocimiento.
A los otros "patriotas", esos que fueron tan pero tan patriotas que puertas adentro desaparecieron a 30000 personas (no hace falta haber sido ejecutor directo, por el solo hecho de estar en las fuerzas armadas fueron minimamente complices con su silencio) y culminaron su "gesta patriotica" haciendo matar a gente inocente en una guerra que ellos provovaron despues de una noche de alcohol, a esos no habra ni olvido ni perdon. Le guste a quien le guste.

A ver como titulaba el gran diario argentino en aquella epoca.... http://uploads.blogia.com/blogs/f/fo/fo ... lvinas.jpg

Fede
Sin animo de ofenderte . Vos que estas enfrascado con Clarin , pero me parece que eso te esta cegando un poquito. Te comento que deberias leer algo en referencia a la postura del arco politico -gremial-militar y civil , EN LA GUERRA DE MALVINAS.
Todos estuvieron de acuerdo con la misma , PERONISMO , RADICALISMO, LA IZQUIERDA y LA DERECHA . los que estaban en la clandestinidad y los que estaban en la legalidad complice .Unos porque estaban con el regimen, otros porque se combatia al imperialismo ( esto les impidio ver los jovenes argentinos que ivan a sufrir o no les importo ) Esto te lo digo con el dolor profundo de a un joven que le tco ver como los pibes que habian egresado con uno en diciembre del 81 , del Enet 2 ( Chubut y Dean Funes , colegio pirata hasta las muelas )que en enero/febrero tuvieron la revisacion medica , marzo incorporados a la colimba y en 02 de abril en la guerra.
Quizas porque nos pego de cerca estabamos en contra y casi todos los dirigentes politicos , gremiales , estaban a favor.

SERA ? POR ESO QUE NO HUBO AUTOCRITICA DE LOS MISMOS EN REFERENCIA A MALVINAS ?

[jcv63]

Posiciones de la izquierda argentina en malvinas

(a) La primera posición es la meramente nacionalista y populista, adoptada
principalmente por los Montoneros y la izquierda peronista y por el Partido Comunista
Argentino. La posición de los Montoneros exilados llevó a su punto máximo el
patrioterismo reinante en vastos sectores de la sociedad argentina: “La recuperación de
las Islas Malvinas es una causa justa para la totalidad de la Nación Argentina.
Independientemente de quién la haya protagonizado en primera instancia e
independientemente de las intenciones que los hubieran animado”, declaraban en un
documento de fecha 9 de abril. Los Montoneros respaldarían, en consonancia con esta
posición, de manera directa la aventura militar: se ofrecerían en calidad de voluntarios
para ir al frente, para “empuñar patrióticamente las armas” y “poner en vigencia el
principio peronista de la nación en armas”, e incluso participarían en operaciones de
inteligencia de la Armada destinadas a atentar contra buques ingleses amarrados en
Gibraltar.21 Esta posición de los montoneros presenta un problema particular: debería
ser considerada como nacionalista a secas, antes que como de izquierda nacionalista,
pues se inscribe en una línea de posiciones adoptadas por esta tendencia ante la
dictadura, ciertamente coherentes, pero que no pueden ser calificadas como de
izquierda. En efecto, durante el Mundial de Futbol de 1978 los montoneros habían
enfrentado las campañas de los exilados argentinos por los derechos humanos
considerándolas -en coincidencia con la propia contracampaña comandada por la
dictadura- como anti-nacionales. Los montoneros habían convocado también a apoyar
a la dictadura durante su enfrentamiento contra Chile, por el Canal de Beagle, que casi
culmina en una guerra en 1979. La casi-guerra por el Beagle y la guerra de Malvinas
pueden ser analizados como conflictos equivalentes desde una perspectiva geopolítica
21 El documento de los montoneros es citado por A. Dabat en la obra arriba citada, p.204. La “operación
Gibraltar” fue tratada por M. L. Avignolo en “Malvinas: los secretos de la guerra”, dossier de Clarín
del 31 de marzo de 1996.

nacionalista -puesto que en ambos estaba en juego el control del Atlántico Sur-, pero
son considerados distintos aún por las variantes más nacionalistas de la izquierda -
puesto que sería un disparate completo atribuir un carácter anticolonialista o
antimperialista a una guerra con Chile.22
También el Partido Comunista apoyó acríticamente la aventura. Se solidarizó
con la invasión de las islas y su posterior defensa militar en un documento aparecido
en junio. Si bien esta posición de los comunistas argentinos puede explicarse en parte
por razones ideológicas, que analizaré más adelante, es preciso señalar aquí que
indudablemente intervinieron en su adopción consideraciones mucho más
pragmáticas, vinculadas con los estrechos vínculos comerciales desarrollados entre la
dictadura argentina y la ex-URSS. En tanto el Partido Comunista operó en esta
coyuntura, como en otras, a la vez como partido político y como representante
informal de los intereses nacionales soviéticos, sus posiciones ante la guerra -y ante la
dictadura en general- respondieron, por lo menos en parte, a los intereses de los
burócratas moscovitas de preservar sus importaciones de cereales argentinos (la misma
razón explica, por oposición, el distanciamiento de los maoístas locales, por lo demás
tan nacionalistas y populistas como sus pares del PC, respecto de dicha guerra).
En esa misma senda marcharon varios de los partidos comunistas foráneos,
siendo su más sorprendente expresión la recepción brindada al canciller de la dictadura
por Fidel Castro, en La Habana, en pleno conflicto bélico. Castro caracterizó
explícitamente, en su entrevista del 2 de junio con Costa Méndez y comitiva, la
aventura como una guerra de liberación nacional y comprometió su respaldo
diplomático.23
(b) La segunda posición atribuyó igualmente carácter anticolonialista o
antimperialista a la guerra, pero pretendiendo diferenciarse de manera clasista del
nacionalismo y el populismo de la primera. Ambas posiciones se sustentaron en la
prioridad otorgada a la tarea de liberación nacional, de hecho, pero mientras la primera
considera tradicionalmente que una alianza entre los trabajadores y la burguesía
nacional llevaría adelante esa tarea -y en todo caso, y en una segunda etapa, los
trabajadores llevarían adelante las tareas socialistas-, la segunda entiende que la
burguesía es incapaz de llevar adelante la tarea de liberación nacional hasta sus
últimas consecuencias y ubica a los trabajadores como sujeto de la misma -en una
dinámica que es a la vez antimperialista y socialista. La segunda posición fue
adoptada, naturalmente, por los partidos trotskystas.
Los dos principales partidos trotskystas argentinos sintetizaron esta posición en
sendos curiosos silogismos. El entonces Partido Socialista de los Trabajadores razonó
en un texto: “Inglaterra es un país imperialista. Argentina es un país semicolonial. En
cualquier enfrentamiento entre un país imperialista y uno semicolonial, los
trabajadores combatimos siempre del lado del país colonizado”. Un artículo de Política
Obrera sostuvo por su parte: “El apoyo a la nación oprimida debe ser incondicional, lo
que significa: independiente del gobierno que circunstancialmente la dirige”.24

Alberto Bonnet: La izquierda argentina y la guerra de Malvinas, Dossier: Cien años de
lucha socialista, en Razón y Revolución

[FeDe_PiRaTa]

Cual es la duda? Que no quedo claro de lo que dije? Yo le rindo homenaje a esos jovenes inocentes y reivindico porsupuesto la soberania Argentina sobre las islas que el poder imperialista nos arrebato. Pero no voy a homenajear a los otros traidores y vendepatrias que estuvieron al servicio del mismo poder al que despues "combatieron". Punto y aparte.

Y porque es "enceguecerse" hacer memoria con el papel que jugaron los medios de desinformacion? Que pasa? Hay que olvidarse de esos y perdonarlos?


SOMOS DE LA GLORIOSA JUVENTUD ARGENTINA LA QUE HIZO EL CORDOBAZO, LA QUE PELEO EN MALVINAS, A PESAR DE LOS GOLPES Y DE NUESTROS CAIDOS, LA TORTURA Y EL MIEDO, LOS DESAPARECIDOS, NO NOS HAN VENCIDO…

[Gallego]

Como me cansan esos slogans peronistas de resistencia abstracta y pelotudeo permanente en contra de todo... tan dificil es evocar a los héroes de Malvinas de manera pura y sin procurar llevar agua para otro costado? Como aburren esos comentarios tan livianitos.

De mi parte solo agradezco la valentía y la entrega de quienes dejaron todo por éste país, inclusive la vida, en nuestras Islas Malvinas, Georgias del Sur e islas Sandwich. Jamás debemos olvidar el hundimiento del "General Belgrano" por parte de éstos soretes colonialistas que era un buque hospital que no debía ser involucrado en la disputa.

[jcv63]

Cual es la duda? Que no quedo claro de lo que dije? Yo le rindo homenaje a esos jovenes inocentes y reivindico porsupuesto la soberania Argentina sobre las islas que el poder imperialista nos arrebato. Pero no voy a homenajear a los otros traidores y vendepatrias que estuvieron al servicio del mismo poder al que despues "combatieron". Punto y aparte.

Y porque es "enceguecerse" hacer memoria con el papel que jugaron los medios de desinformacion? Que pasa? Hay que olvidarse de esos y perdonarlos?


SOMOS DE LA GLORIOSA JUVENTUD ARGENTINA LA QUE HIZO EL CORDOBAZO, LA QUE PELEO EN MALVINAS, A PESAR DE LOS GOLPES Y DE NUESTROS CAIDOS, LA TORTURA Y EL MIEDO, LOS DESAPARECIDOS, NO NOS HAN VENCIDO…

Te encegueses con Clarin poniendo esa tapa del 82 , como si fuera el unico medio que apoyo la guerra de malvinas y nada decis de la posicion de Montoneros ??. Destapate el otro ojo que no te deja ver .
Una ultima pregunta ? que hacemos con el Cabo que lucho en MALVINAS a la horca junto a Videla ? Que le decis a la familia de un CABO que perdio la vida en la guerra , que se lo merecia por ser militar ? .
Ya los cago a pedo la presidenta en un acto por comparar a Macri con la dictadura . UDS NO SABEN LO QUE FUE LA DICTADURA LES DIJO.

[CelEsteAmor]

Cual es la duda? Que no quedo claro de lo que dije? Yo le rindo homenaje a esos jovenes inocentes y reivindico porsupuesto la soberania Argentina sobre las islas que el poder imperialista nos arrebato. Pero no voy a homenajear a los otros traidores y vendepatrias que estuvieron al servicio del mismo poder al que despues "combatieron". Punto y aparte.

Está perfecto separar la paja del trigo para poder caracterizar la guerra de Malvinas sin ser invadido por el más rancio chauvinismo, ni por ese nacionalismo sin base racional que para lo único que sirve es para ser manipulados por el poder que los engaña.

En primer lugar cualquier analisis de la guerra de malvinas debe partir de cuáles eran las motivaciones de galtieri.
Ubiquémosnos en la situación de crisis económica por la que estaba pasando la población, luego del rotundo fracaso de la política liberal del plan de martínez de hoz.
Era tal el conflicto, que las masas enfrentaron a los militares en la plaza de mayo con una gran manifestacion el 31-3-1982 con un paro general mediante. Durante seis horas el centro porteño fue escenario del enfrentamiento entre trabajadores y la policía. Eran los sectores obreros los que se ponían a la cabeza de la lucha antidictatorial. La movilización también se extendió a Mendoza, Rosario, Neuquén y Mar del Plata. Hubo miles de detenidos en todo el país, el dirigente obrero mendocino Dalmiro Flores, fue muerto y hubo centenares de heridos.

Los milicos sabian que si no tomaban una decision drástica el auge de masas los iba a voltear. Por eso la guerra fue la salida natural de un régimen fascista.

Es en ese momento cuando toman la decision de ocupar las malvinas pensando que los ingleses no intervendrían y que los yanquis (de los cuales los milicos de la dictadura eran sus socios y colaboradores) tranquilizarían a los ingleses y ganarían tiempo.

Tal como pensaban, en el frente interno (nuestro país), el manotazo dio resultado. Dieron vuelta las cosas ya que el ascenso nacionalista cortó de cuajo el movimiento de masas antidictadura. El dia de la "recuperación" argentina de malvinas, el 2 de abril hubo una manifestación masiva en la misma Plaza de Mayo pero en este caso a favor de la junta. Va con comillas recuperación porque a los milicos los tenía sin cuidado si las recuperaban o no , era solo un manotazo y con el paso de los días verían si esa recuperación era tal.

En primer lugar la aventura malvinense no fue pensada como una guerra de liberacion de territorios nacionales sino como otro capítulo en la guerra contra el pueblo argentino para seguir en el poder.(no apelando al terrorismo de estado como hasta el 79 sino apelando al engaño).

Tampoco se trató de una guerra anti imperialista como la caracterizaron ALGUNAS organizaciones como Montoneros o el PST. Se trató de una aventura que se reducía a hacer un acto de ocupación (aunque reino unido reaccionó de otra forma) para luego sentarse a negociar con los ingleses contando con el amparo de los yanquis. ¿quién podía creer que emprender una guerra era un método para enfrentar al imperio inglés?.
La mayor prueba es que a malvinas mandaron un contingente de pocos miles de colimbas cuyo único fin era echar a los pocos milicos ingleses que habia en malvinas y luego ocuparlo.

Los milicos fallaron en su pronóstico de que thatcher no iba a intervenir . Así como la guerra de malvinas les sirvió a los milicos para parar el auge de masas en su contra, a la tatcher le servía políticamente en su frente interno y por ese motivo decidió ir a la guerra.
Y también fallaron en que los yanquis serían favorables o al menos neutrales como gentileza de sus servicios prestados en America Central.
Los yanquis los días posteriores al 2 de abril intentaron disuadir a galtieri de la aventura y tras su fracaso se volcaron francamente en apoyo de su socio estratégico.

Para que se den una idea de cuál era la voluntad, muy lejana a la idea de patriotismo, los milicos luego del hundimiento del Crucero General Belgrano retiraron TODAS LAS NAVES DE LA ZONA DE GUERRA porque temían mayores pérdidas ante la apabullante superioridad naval y aérea inglesa. Dejaron totalmente aislados del continente a los colimbas que se murieran de hambre en Malvinas.


Existieron otras organizaciones populares de izquierda, lejos de la burocracia del Stalinismo soviético y de la conducción del PC argentino por ejemplo, que se dedicaron a decir la verdad sobre la guerra. Las verdaderas motivaciones de los milicos en un escenario de fuerte retroceso para las masas. La única consigna valida era el retiro inmediato de las tropas argentinas.Denunciar el golpe de mano y el aventurerismo para evitar la masacre.

EL papel de los medios de "comunicación" es un capítulo aparte porque fue tan importante para el logro del objetivo como las acciones de galtieri. No solo de los medios como aparatos sino de los sujetos que fueron parte de la propaganda exaltando el nacionalismo y la "solidaridad" así como la prohibición de difundir música en inglés.

[juan_cab83]

Coincido plenamente con Celeste Amor y su síntesis de la situación. Creo que fueron las últimas vidas que la dictadura y sus aliados (medios masivos de desinformación) se llevaron.
Creo que hay que tener memoria y difundir el papel que los medios de prensa jugaron para exaltar un nacionalismo ciego en el pueblo para distraer la atención del mismo pueblo que se estaba llevando puesto al régimen militar ya que , pese a las muertes de los compañeros, no nos habían vencido . Sinceramente, el rol de los medios, las tapas, denotan una complicidad enferma de tipos que sinceramente no se les debiera permitir ejercer nunca más el periodismo ante tamaña falta de ética profesional como mínimo. en otra profesión , semejantes falacias o mala praxis podría costarte una matrícula, sin embargo, por su poder hacen uso y abuso de su aparato para seguir engrupiendo a la población.

En fin , rindo homenaje a los verdaderos héroes que estuvieron defendiendo la Nación!!!!!.

[jcv63]

Coincido plenamente con Celeste Amor y su síntesis de la situación. Creo que fueron las últimas vidas que la dictadura y sus aliados (medios masivos de desinformación) se llevaron.
Creo que hay que tener memoria y difundir el papel que los medios de prensa jugaron para exaltar un nacionalismo ciego en el pueblo para distraer la atención del mismo pueblo que se estaba llevando puesto al régimen militar ya que , pese a las muertes de los compañeros, no nos habían vencido . Sinceramente, el rol de los medios, las tapas, denotan una complicidad enferma de tipos que sinceramente no se les debiera permitir ejercer nunca más el periodismo ante tamaña falta de ética profesional como mínimo. en otra profesión , semejantes falacias o mala praxis podría costarte una matrícula, sin embargo, por su poder hacen uso y abuso de su aparato para seguir engrupiendo a la población.

En fin , rindo homenaje a los verdaderos héroes que estuvieron defendiendo la Nación!!!!!.

Con los poiticos que hacemos ? tampoco deberian ejercer mas su papel ? y el pueblo argentino , que llenos las plazas de nuestro pais ? tambien es culpa de los medios ?
Desde la izquierda a la derecha, con un espacio intermedio ocupado por la Multipartidaria, la coalición de partidos que encabezaba a las principales fuerzas políticas argentinas, como la UCR , el PJ , el Partido Intransigente, el Partido Demócrata Cristiano y el Movimiento de Integración y Desarrollo, hubo prácticamente un unánime respaldo al desembarco . En líneas generales podríamos decir que el discurso de los Partidos ponía gran énfasis, entre otras cosas, en la decisión de la Nación en reparar sus derechos lesionados , pues se habían dado las condiciones para justificar la recuperación por la vía de la fuerza , lo cual constituía un hecho histórico que nos llenaba de alegría , ya que la firme actitud asumida por el gobierno no solo estaba justificada sino que además era imperativa . Expresaban un total e irrestricto apoyo a la recuperación , una absoluta adhesión a un acto positivo que nos conmovía y llenaba de gozo , por lo cual el pueblo entero debía sumarse encolumnado tras la Bandera Argentina . Era necesario recuperar las Malvinas y felizmente las Fuerzas Armadas habían sabido escuchar el clamor del pueblo argentino , razón por la cual manifestaban el apoyo a las acciones militares, remarcando una total adhesión al magno acontecimiento . En concordancia con lo antedicho, acerca del respaldo al desembarco pero sin abandonar las exigencias que formaban parte de la agenda política, la Multipartidaria se expresaba en los siguientes términos: "Ante la recuperación de las islas Malvinas por las Fuerzas Armadas de la Nación, esta Multipartidaria Nacional expresa su total apoyo y solidaridad con la acción llevada a cabo, y reitera su decisión de respaldar todas las medidas conducentes a la consolidación de la soberanía argentina. Este pronunciamiento no implica la declinación de las conocidas posiciones por este nucleamiento frente a la política del gobierno en los distintos campos de la vida nacional" .

[FeDe_PiRaTa]

No hay que saltearse el mensaje de CelEsteAmor, al cual suscribo absolutamente y agradezco por poner un poco de claridad al tema.