2011: Año electoral

[pablito]

Perdón? Quien banca las perdidas? o acaso el grupo clarin en el gobierno de duhalde no licuo sus deudas ytodos tuvimos que pagarla? de que estamos hablando willies? o los repro, o los subsidios etc etc.-

[jcv63]

No hace falta imaginarse demasiado, Pablito, basta con ver que dijeron los mismos de siempre a lo largo de los años cuando lo que se trataron fueron leyes que beneficiaran, o mejoraran las condiciones laborales, ya sea en este pais, o en cualquier lugar del mundo, por ej: la jornada de 8 horas, el aguinaldo, las vacaciones con goce de sueldo, etc... independedientemente de lo que arguayan los arrastrados, los traidores, las posiciones que deben ser puestas en consideracion, son las de la clase dirigente, que ante medidas de este tipo, no tienen mas remedio que evidenciar su postura ya sea a favor de los trabajadores, o de el capital.

QUE REPARTO DE GANANCIAS '? Ha producido entre los trabajadores , el grupo de los empresarios K , Lazaro Baez , cristobal lopez , rudy ulloa , o las ganancias espectaculares de la misma famila K . la cual es administrada por el revolucionario Maximo.
Esto no se trata de empresarios y trabajadores . esto se trata de empresarios que comulgan y los que no lo hacen. Que medidas ? tomo este gobierno para combatir EL MONOPOLIO de las empresas ?? fuera del grupo Clarin .Yo le puedo dar varias a favor del monopolio autorizadas por este gobierno.
amigos no se sienten un poco INOCENTES ??.

[jcv63]

Perdón? Quien banca las perdidas? o acaso el grupo clarin en el gobierno de duhalde no licuo sus deudas ytodos tuvimos que pagarla? de que estamos hablando willies? o los repro, o los subsidios etc etc.-

SI SEÑOR , Tiene usted razon y lo siguio ayudando este gobierno , hasta que el ahora Medio gorila ( antes era popular ) publico el caso SKANSKA y Luego lo de JAIME Y luego la 125.
Entonces alli el medio historicamente popular se transformo en gorila , como La Nacion , VIO ? QUE COSA NO ?

[pablito]

Perdón? Quien banca las perdidas? o acaso el grupo clarin en el gobierno de duhalde no licuo sus deudas ytodos tuvimos que pagarla? de que estamos hablando willies? o los repro, o los subsidios etc etc.-

SI SEÑOR , Tiene usted razon y lo siguio ayudando este gobierno , hasta que el ahora Medio gorila ( antes era popular ) publico el caso SKANSKA y Luego lo de JAIME Y luego la 125.
Entonces alli el medio historicamente popular se transformo en gorila , como La Nacion , VIO ? QUE COSA NO ?

Existe la denominada correlacion de fuerzas, se "va contra" cuando las fuerzas te permiten avanzar, con la 125 la correlacion de fuerzas dio a favor de la golpista sociedad rural.-

Estabamos hablando de reparto de ganancias, y se salto con las perdidas .- Es insostenible decir que las perdidas la bancan las empresas (hablamos de empresas grandes, no?), cuando queman las papas, se quiere un estado interventor, cuando las cosas marchan sobre ruedas la quieren toda para ellos! no subestimen al pueblo.-

[jcv63]

Perdón? Quien banca las perdidas? o acaso el grupo clarin en el gobierno de duhalde no licuo sus deudas ytodos tuvimos que pagarla? de que estamos hablando willies? o los repro, o los subsidios etc etc.-

SI SEÑOR , Tiene usted razon y lo siguio ayudando este gobierno , hasta que el ahora Medio gorila ( antes era popular ) publico el caso SKANSKA y Luego lo de JAIME Y luego la 125.
Entonces alli el medio historicamente popular se transformo en gorila , como La Nacion , VIO ? QUE COSA NO ?

Existe la denominada correlacion de fuerzas, se "va contra" cuando las fuerzas te permiten avanzar, con la 125 la correlacion de fuerzas dio a favor de la golpista sociedad rural.-

Estabamos hablando de reparto de ganancias, y se salto con las perdidas .- Es insostenible decir que las perdidas la bancan las empresas (hablamos de empresas grandes, no?), cuando queman las papas, se quiere un estado interventor, cuando las cosas marchan sobre ruedas la quieren toda para ellos! no subestimen al pueblo.-

CASINO CLUB ? segun sus ganancias seria grande , mediana o pequeña.
Cual seria la linea ? para determinar que una empresa reparta ganacias y otra no ? la cantidad de empleados ? el % de la rentabilidad ? el resultado de la rentabilidad en $$$ ? la facturacion ? las ventajas competitivas ? el grado de subsidio del estado ? si es parte de un grupo multinacional de origen argentino o extranjero ? su politica laboral ? su nivel de inversion y de reinversion ? su compromiso con el pais y/o la region en tiempos no rentables ?.

Lo que quiero siginificar que esto es de muy dificil aplicacion .

[pablito]

Perdón? Quien banca las perdidas? o acaso el grupo clarin en el gobierno de duhalde no licuo sus deudas ytodos tuvimos que pagarla? de que estamos hablando willies? o los repro, o los subsidios etc etc.-

SI SEÑOR , Tiene usted razon y lo siguio ayudando este gobierno , hasta que el ahora Medio gorila ( antes era popular ) publico el caso SKANSKA y Luego lo de JAIME Y luego la 125.
Entonces alli el medio historicamente popular se transformo en gorila , como La Nacion , VIO ? QUE COSA NO ?

No se haga el sota señor, se olvida de la Ley de Medios.-

[pablito]

Y con respecto al reparto de ganancias esta establecido en el 14 bis de la constitucion.- Lo unico que dificultaria es el grado de diferencia que hay entre lo declarado y lo obtenido, el proyecot abarca alas empresas que tengan mas de 300 empleados si no me equivoco, es de solo el 10 % de las ganancias obtenidas y TIENEN CARACTER NO REMUNERATIVO PARA EL TRABAJADOR.-
Se saca de acuerdo a la utilidad anual, y se descuenta impuestos e inversiones.-

[jcv63]

Y con respecto al reparto de ganancias esta establecido en el 14 bis de la constitucion.- Lo unico que dificultaria es el grado de diferencia que hay entre lo declarado y lo obtenido, el proyecot abarca alas empresas que tengan mas de 300 empleados si no me equivoco, es de solo el 10 % de las ganancias obtenidas y TIENEN CARACTER NO REMUNERATIVO PARA EL TRABAJADOR.-
Se saca de acuerdo a la utilidad anual, y se descuenta impuestos e inversiones.-

La respuesta de la ley de medios fue despues del divorcio , no antes al mismo.

Respecto a resultado neto de uno empresa , este es muy dificil de determinar a ciencia cierta . Por otro lado se lemara de empresas de menos de 300 si ese termina siendo el numero .

la constitucion tambien dice esto - El sistema de gobierno en la Argentina adopta la forma representativa, republicana y federal (Constitución Nacional, Art. 1º) y en la practica somos el mas debil de los gobiernos federales de america y no preocupa a nadie parece .

[benjamin_2323]

Es difícil salir del toma y daca de lugares comunes y fórmulas o conclusiones (o títulos editoriales) que tenemos todos, para tratar de hilar un poco más fino algún tema concreto. No se puede responder a todo, hay que elegir, sino nos pasamos escribiendo acá.
Gallego y jv63, me queda pendiente contestarles en un próximo comentario, voy a tratar que sea la última vez que contesto literalmente (puntualmente renglón por renglón lo que se plantea, digamos) porque me parece que no sirve de esa manera, mientras no confrontemos opiniones sobre algo puntual (en la medida de lo posible, de la misma manera que trato de chicanear poco, también en la medida de lo posible)

Voy a tratar de proponer dos temas que son en los que creo se resume el intercambio de opiniones que propusieron. Creo que en el caso del comentario de jv, sería la relación de economía y política, gran gran tema, que según entiendo en tu posición estas dos dimensiones están escindidas. Tema que es central en el debate sobre el alcance del estado, que entiendo (y esto se lo robo a otros) es el tema de las políticas de estado en el mundo hoy.
(si me pongo a contestarte y me pongo a repetir índices dados por la UIA o La Nación y otras consultoras privadas para contraponer a algunas que mencionas no va a tener ningún sentido, pero creo que es claramente evidente que el ritmo de la economía es más que solido, incluso puedo contraponer la cifra que pones de la inflación, al 24 en promedio de aumento de las paritarias, y vos me dirás del sector en negro, y yo te diré que distorción de precios y concentración econo, y vos me dirás pero los markups, y yo te diré pero el proceso de desendeudamiento interno y externo, y vos me dirás pero el indec, y asi etc, etc, etc )

En cuanto a lo que plantea Gallego, creo que puede aportar muchísimo a poder generar un debate en el que, si bien no nos pongamos de acuerdo, logremos consensuar al menos en que no nos vamos a poner de acuerdo (porque repito, hablar de K si o K no, y dejar el cruce de chicanas librado a esos términos, nos empantana). Porque en definitiva lo importante son las conclusiones que puedan sacar aquellos que lean estos comentarios, y me parece que de esta manera las distintas conclusiones de las distintas partes (2 o más) pueden ser más claras. Creo que son dos grandes temas para intercambiar opiniones los que puedo llegar a sintetizar en base a lo que planteas. Por un lado: qué significa formular opiniones, afirmar DESDE y no formular críticas "estéticas" a lo "esto me gusta y esto no me gusta", o meramente moralistas (en el sentido de carente de responsabilidad sobre lo que se dice, opinar desde el aire es irresponsable), en definitiva dos formas anti políticas de participación. Y el mismo tema pero trasladado a los medios generadores de opinión sería si esa opinión con un DESDE, es decir si se puede opinar en los medios siendo radical o peronista (tengo un par de nombres de periodistas afiliados al radicalismo en Cba jeje) o comunista o lo que sea; si existe siempre o no una influencia en la forma de organizar y decidir qué se comunica.

Cada quién puede opinar lo que se le cante de la manera en que se le cante, yo voy a tratar de centrarme en algo y no procurar "retrucar" (en la medida de lo posible, cuando queda servida, queda servida, y que nadie se ofenda, es lo que le dicen el folklore del fútbol). Sobre lo que no pienso opinar es sobre la base de que estamos juzgando a un gobierno que gobierna para chorear. Tengo argumentos para discutirlo, pero no me parece que tenga sentido, porque si parto de esa base, si acepto discutir en esos términos, estoy discutiendo la legitimidad de este gobierno y no el proyecto de país o su gestión. Esto no quiere decir que otros no puedan ponerlo en discusión. Si alguien quiere conocer mi posición concreta sobre el tema lo único y último que voy a decir es:
Este gobierno nombro una corte suprema ejemplar, para la mayoría de la sociedad, para resguardar la constitución, corte que regularmente emite fallos en contra de posicionamientos del gobierno. El senado jamás tuvo el protagonismo que tuvo en este período. Es el único gobierno que tiene ex funcionarios procesados, sindicalistas peronistas varios procesados (Zanola, Pedraza como nombres reconocibles).Repito, ES EL UNICO gobierno que en ejercicio tiene ex funcionarios procesados . Acaba de crearse un ministerio de defensa en el que su cabeza habla de limpiar a las comisarias que "comisionan" que sirven de caldo de cultivo a todo tipo de ilícitos, y hablo de casos concretos en los que YA se realizaron operativos. El juicio a Genocidas por desapariciones y apropiación son EJEMPLARES, y ahora, espero, parece ser que se va a intentar ir por la complicidad civil y el aparato represivo de rangos medios que conviven hoy en la fuerzas.

Gallego, se puede decir que no tenés un referente a quién votar (aunque si es por honestismo generalmente se inclinan por la Carrio, Binner es la nueva esperanza blanca y también tiene pinta de honesto, Richard tiene pinta de hombre prolijo, a pesar de que tiene un par de Nosiglias detrás) y de todas formas tener una posición. Por ejemplo decir que sos neoliberal o conservador es una posición bien concreta. De hecho es una posición con varios referentes a lo largo de nuestra historia, me refiero a la latinoamericana. Si lo pongo en esos términos mi posición es a favor de la intervención del estado en la economía, pro estado benefactor, pro Keynes. Desde ahí quedate tranquilo que puedo darle lindo al turco (mejor dicho, puedo darle desde el onganiato en adelante, a casi todos) desde una posición bien concreta, que en ese momento hubiese estado con los peronistas de izquierda que formaron el FREPASO, pero ni ebrio hubiese votado a De la Rúa, a partir del momento en que ese radicalismo encabeza el espacio, yo me corro a un costado.

[jcv63]

Estimado
Benjamin
No entiendo porque decis que is uno habla de los actos de corrupcion de un gobierno , esta cuestinonado la legitimidad del mismo. la legitimidad se la dio el pueblo y nadie puede discutirla .
Es cierto que mejoro sustancialmente la corte suprema , lo que seria bueno tambien , es que respete la desiciones de la misma , como de toda la justicia.
Que el senado tuvo el mayor protagonismo de la historia , me parece una lectura de historia cortita.Respecto alos sindicalistas procesados , este es un mal de este tiempo , porque los sindicalistas eternos siempre fueron corruptos , pero hoy estamos viviendo el tiempo de los sindicalistas empresarios. Esta es una nueva situacion y es la que le toca a la justicia de este tiempo. Espero que este a la altura de la circunstancia ( CLAN MOYANO ) Esta es la batalla que debe dar la justicia de hoy. El nestor de 2003 la prometio , se hara ??.
Limpiar la policia , jubilando con buenos sueldos a sus jefes sin ninguna investigacion , ni juicio . es una mas de tantas , de las ultimas decadas y van.
En referencia al juicio a los genocidias , que ciudadano que se precie de serlo , no lo va a valorar. Ahora bien eso de la juventud maravillosa que queria un mundo mas justo y por eso estan perdonados por los actos crimales. Es carecer de la minima autocritica , por lo menos. Ejemplo . Si yo mañana , provoco atentados criminales , pero mi causa son los niños desnutridos . este gobierno democratico , esta justicia , esta sociedad de hoy , me tiene que justificar y perdonar ? no lo creo , la de ese tiempo tampoco estaba de acuerdo con esta forma de manifestarse .

Por ultimo a mi cuesta entender como jovenes de hoy , por adherir a un gobierno supuestamente progresista , se morfan tener que hacer vista gorda a la corrupcion , que permite que se hagan millonarios y poderosos nuevos empresarios a costa de los negocios con el estado ( IDEN A MENEN ) y hagan vista gorda con los sindicalistas que se transformanron en poderosos y empresarios con la plata de los trabajadores.

Aqui, que hay tantos progresistas . les hago una pregunta . LA SALUD paga y las obras sociales deberian estar en manos del estado nacional o deberia seguir siendo manejada por los sindicalistas._??? no seria el tiempo de un seguro nacional de salud ?

[pablito]

jcv por favor no confundamos , progresismo y peronismo no es lo mismo.- ahora bien, hay una parte del progresismo que esta con el peronismo y otro progresismo anti-peronista al mango.-

[jcv63]

jcv por favor no confundamos , progresismo y peronismo no es lo mismo.- ahora bien, hay una parte del progresismo que esta con el peronismo y otro progresismo anti-peronista al mango.-

El peronismo no es izquierda y tenemos un gobierno que se dice peronista y si sos oposicion te ataca , con que sos parte de la derecha.
Por otro lado te diste cuenta del detalle , que no se habla de Peron , pero si se lo hace de Eva, QUE LECTURA TIENE ESTO ?.

Yo tengo muy claro que es PERONISMO , lo que no tengo claro es que es el peronismo hoy.

[pablito]

quien no habla de Perón?, cristina en absolutamente todos los momentos cuando puede hablar , habla de Perón, en el bicentenario por ejemplo nose si fuiste.-
Es como dcie dolina , el nuevo gorilismo ataca por ahi, hablando de Eva la buena y Peron el malo.-
El gobierno no te ataca diciendo que sos de derecha o de izquierda, ataca a los sectores anti-populares que hay en ambos bandos, inclusive tambien en algunos sectores quese dicen peronistas.-

[FeDe_PiRaTa]

Quieren pegarle al gobierno y no encuentran una causa justa?
Aca tienen una. Haber si empiezan a afinar la punteria (porque seria bueno tener una oposición que te exija este tipo de cosas y no la otra que por lo unico que se preocupa es porque los opresores sean cada dia mas opresores, y se les de cierta seguridad juridica para invertir claro, y los oprimidos sean cada dia mas oprimidos)

Bajo el lema "la tierra es nuestra vida, por nuestra tierra seguimos poniendo el cuerpo", una veintena de integrantes de la comunidad La Primavera reiniciaron la huelga de hambre junto al cacique Félix Díaz, luego de cinco meses de acampe en la 9 de Julio sin recibir respuestas ante los pedidos de reunión con la presidenta, Cristina Kirchner. En noviembre, la policía de Formosa asesino al qom Roberto López durante un corte de ruta en reclamo de sus tierras ancestrales.



Félix Díaz, explicó que han decidido iniciar una nueva huelga de hambre, medida de fuerza que ya llevaron a cabo durante una semana el pasado diciembre, porque ya no saben "qué más hacer para que el Ejecutivo nacional los ayude".

Los integrantes de La Primavera, comunidad que se asienta en un territorio fronterizo con Paraguay, reclaman la restitución de 1.300 hectáreas de tierras ancestrales que, según denuncian, les han sido usurpadas por el Gobierno provincial. Además, solicitan "procesamiento y castigo" a los responsables de la represión desatada el pasado 23 de noviembre.

Aquel día, la comunidad La Primavera fue violentamente desalojada de la ruta nacional 86, a 170 kilometros al norte de la capital de Formosa, tras cuatro meses de protesta en reclamo de tierras de ocupación ancestral. En el desalojo fueron asesinados Roberto López y el policía Heber Falcón.

El desalojo de La Primavera se produjo luego de cuatro meses de corte de ruta por parte de la comunidad toba, que reclama sus tierras ancestrales a la familia Celia, a la universidad de Formosa y a Parques Nacionales.

La comunidad solicita que se cumpla con normativas como la ley 26.160, prorrogada por la ley 26.554 de Emergencia de la Propiedad Comunitaria Indígena, que prohíbe durante el término de la ley los desalojos a comunidades indígenas.

El 30 de diciembre, al cumplirse una semana de su primera huelga de hambre, Félix Díaz fue recibido por funcionarios del Gobierno, que a través de un acta se comprometieron a propiciar una mesa de diálogo con las autoridades provinciales para encaminar el conflicto territorial, entregar documentos de identidad, acciones en materia de salud y garantías de seguridad para el pueblo originario.

Ante este acuerdo, los indígenas suspendieron la medida de fuerza, pero continuaron con el acampe en 9 de Julio y Avenida de Mayo. Cuatro meses después, los plazos establecidos por el Gobierno se vencieron y, según denuncian, no se ha cumplido ninguno de los compromisos adoptados.

Los integrantes de la comunidad toba cuentan con el apoyo de Amnistía Internacional (AI) y el Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS), que presentó un reclamo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por este caso.

Acompañada por Díaz, la directora interina de AI en Argentina, Gabriela Boada, volvió a denunciar a comienzos de este mes en un encuentro con los medios extranjeros la "falta de acción" del Gobierno para combatir la "permanente vulneración" de los derechos de los pueblos originarios del país, sumidos en la pobreza.

"Somos un pueblo preexistente al que están avasallando los derechos humanos más básicos. No contamos con agua potable, no tenemos médicos, medicamentos ni hablar, tampoco acceso a la justicia", explicó Díaz

[jcv63]

quien no habla de Perón?, cristina en absolutamente todos los momentos cuando puede hablar , habla de Perón, en el bicentenario por ejemplo nose si fuiste.-
Es como dcie dolina , el nuevo gorilismo ataca por ahi, hablando de Eva la buena y Peron el malo.-
El gobierno no te ataca diciendo que sos de derecha o de izquierda, ataca a los sectores anti-populares que hay en ambos bandos, inclusive tambien en algunos sectores quese dicen peronistas.-

Comenzaremos por explicitar que sólo existe el “peronismo de Perón y Evita”, y que éste fue siempre uno sólo, indivisible y único. Por lo que aquellos intentos de las juventudes entristas -FAR, FAP, MONTONEROS y Tendencia- de dividir el pensamiento y la doctrina entre peronistas y evitistas no sólo fue una amplia traición al pensamiento de Eva Duarte de Perón, quien permanentemente explicitaba que “quien enfrentaba a Perón, enfrentaba a Eva Perón y dejaba de ser peronista para convertirse en oligarca”, sino que fue perfectamente aclarado por el mismo Juan Domingo Perón tanto en el Congreso del Partido Justicialista del 1º de Marzo de 1974 como desde los balcones de la Plaza de Mayo aquel 1º de Mayo de 1974.
Este grupo, como otros similares iniciaron el camino del “entrismo” -infiltración- del Movimiento Nacional más importante del continente americano del siglo XX, impulsando aquellas ideas foráneas y antinacionales de la lucha armada, algo siempre negado por el General Perón quien permanentemente nos recordaba que el peronismo era un movimiento de masas que llevaba adelante una revolución en paz.
Quizás sea esta la hora de traer al ruedo hechos históricos e incontrastables; los dos movimientos de masas populares de la Argentina del siglo XX -radicalismo y peronismo-, jamás promovieron el enfrentamiento entre las clases sociales, a diferencia de los grupos o partidos de la izquierda vernácula y antinacional, y mucho menos aún entre las clases medias y populares, o sea entre la clase media y la clase obrera o los excluidos y pauperizados.

Ambos movimientos populares –pero principalmente el peronismo- y a su manera, siempre alimentaron la esperanza del “ascenso social”; siendo apotegma básico del peronismo la promesa de una vida mejor para cada habitante de nuestra Patria, dentro de un programa inclusivo de reforma social -justicia social y solidaridad-, sustentando las aspiraciones legítimas y básicas de las capas medias y de las capas bajas y trabajadoras
Tan desviados ideológicamente están que niegan -o reniegan- de aquel cantito de batalla de la mal llamada “juventud maravillosa” que ellos reivindican que decía “San José era radical y María socialista y tuvieron un hijito montonero, peronista”. Nunca entendieron bien la idiosincrasia del pueblo argentino, y mucho menos aún el del pueblo peronista, y así es como los años ’60 y ’70 del siglo pasado vieron caminar en las grandes movilizaciones y en la misma protesta social que supo surcar el período de la “resistencia peronista”, a los obreros, los estudiantes, los profesionales, los artistas y los intelectuales juntos decididos a resistir contra las dictaduras y enfrentar las proscripciones alentando el retorno del peronismo al escenario nacional

Buscalos en 6,7y 8 y en algunos ministerios , seguro los encontraras.Piensan lo mismo que antes , solo que ahora estan disfrazados Porque entendieron , que si dicen la verdad total de su pensamiento , el pueblo los catigara en las urnas , como tantas otras veces.

[CABALLEROROJO]

Quieren pegarle al gobierno y no encuentran una causa justa?
Aca tienen una. Haber si empiezan a afinar la punteria (porque seria bueno tener una oposición que te exija este tipo de cosas y no la otra que por lo unico que se preocupa es porque los opresores sean cada dia mas opresores, y se les de cierta seguridad juridica para invertir claro, y los oprimidos sean cada dia mas oprimidos)

Mira vos que lindo, se ve que tampoco a la santa oposicion le importa demasiado, como se ve que tampoco demasiado le calienta que en el gobierno que levanta la bandera de los derechos humanos, sigan existiendo casos de desapariciones forzadas a manos de las fuerzas del estado, como Julio Lopez, Luciano Arruga y ni por hablar de los casos de gatillo facil, que deben sortear innumerables trabas mediaticas para ser tomados en cuenta... Solo con esto, la, repito santisima oposicion se podria hacer un festin de criticas sumamente fundadas contra la gestion de los Kirchner, pero, parece que le importa menos que a estos, aunque sea, estos meten en cana a los milicos...

[jcv63]

Que se siente ser un K cordobes ? y saber que el tablero politico de tu sector , lo maneja el procesado hombre de las lapiceras y trajes lujosos ( alias , El pituco ). Todos los K Cordobeses , le rinden sus honores en la provincia y si bien evitan , la foto . No tienen los productos avicolas , como para cortarle el rostro.

[pablito]

quien no habla de Perón?, cristina en absolutamente todos los momentos cuando puede hablar , habla de Perón, en el bicentenario por ejemplo nose si fuiste.-
Es como dcie dolina , el nuevo gorilismo ataca por ahi, hablando de Eva la buena y Peron el malo.-
El gobierno no te ataca diciendo que sos de derecha o de izquierda, ataca a los sectores anti-populares que hay en ambos bandos, inclusive tambien en algunos sectores quese dicen peronistas.-

Comenzaremos por explicitar que sólo existe el “peronismo de Perón y Evita”, y que éste fue siempre uno sólo, indivisible y único. Por lo que aquellos intentos de las juventudes entristas -FAR, FAP, MONTONEROS y Tendencia- de dividir el pensamiento y la doctrina entre peronistas y evitistas no sólo fue una amplia traición al pensamiento de Eva Duarte de Perón, quien permanentemente explicitaba que “quien enfrentaba a Perón, enfrentaba a Eva Perón y dejaba de ser peronista para convertirse en oligarca”, sino que fue perfectamente aclarado por el mismo Juan Domingo Perón tanto en el Congreso del Partido Justicialista del 1º de Marzo de 1974 como desde los balcones de la Plaza de Mayo aquel 1º de Mayo de 1974.
Este grupo, como otros similares iniciaron el camino del “entrismo” -infiltración- del Movimiento Nacional más importante del continente americano del siglo XX, impulsando aquellas ideas foráneas y antinacionales de la lucha armada, algo siempre negado por el General Perón quien permanentemente nos recordaba que el peronismo era un movimiento de masas que llevaba adelante una revolución en paz.
Quizás sea esta la hora de traer al ruedo hechos históricos e incontrastables; los dos movimientos de masas populares de la Argentina del siglo XX -radicalismo y peronismo-, jamás promovieron el enfrentamiento entre las clases sociales, a diferencia de los grupos o partidos de la izquierda vernácula y antinacional, y mucho menos aún entre las clases medias y populares, o sea entre la clase media y la clase obrera o los excluidos y pauperizados.

Ambos movimientos populares –pero principalmente el peronismo- y a su manera, siempre alimentaron la esperanza del “ascenso social”; siendo apotegma básico del peronismo la promesa de una vida mejor para cada habitante de nuestra Patria, dentro de un programa inclusivo de reforma social -justicia social y solidaridad-, sustentando las aspiraciones legítimas y básicas de las capas medias y de las capas bajas y trabajadoras
Tan desviados ideológicamente están que niegan -o reniegan- de aquel cantito de batalla de la mal llamada “juventud maravillosa” que ellos reivindican que decía “San José era radical y María socialista y tuvieron un hijito montonero, peronista”. Nunca entendieron bien la idiosincrasia del pueblo argentino, y mucho menos aún el del pueblo peronista, y así es como los años ’60 y ’70 del siglo pasado vieron caminar en las grandes movilizaciones y en la misma protesta social que supo surcar el período de la “resistencia peronista”, a los obreros, los estudiantes, los profesionales, los artistas y los intelectuales juntos decididos a resistir contra las dictaduras y enfrentar las proscripciones alentando el retorno del peronismo al escenario nacional

Buscalos en 6,7y 8 y en algunos ministerios , seguro los encontraras.Piensan lo mismo que antes , solo que ahora estan disfrazados Porque entendieron , que si dicen la verdad total de su pensamiento , el pueblo los catigara en las urnas , como tantas otras veces.

pero entonces el gobierno habla de peron tambien... en que quedamos?

[pablito]

Que se siente ser un K cordobes ? y saber que el tablero politico de tu sector , lo maneja el procesado hombre de las lapiceras y trajes lujosos ( alias , El pituco ). Todos los K Cordobeses , le rinden sus honores en la provincia y si bien evitan , la foto . No tienen los productos avicolas , como para cortarle el rostro.

comenzo el bardeo chicanero barato, tipico de la oposicion.-

[FeDe_PiRaTa]

Creo que nunca se dijo de esta parte (los que coincidimos más con el gobierno) que este fuera un gobierno perfecto. Hay errores, hay gente con posiciones ideologicas absolutamente contrarias, etc etc. Pero no se trata de aceptarlo TODO (con Jaime por ejem) o rechazarlo TODO sino de aceptar que es un movimiento heterogeneo el cual habra que militar para darle el rumbo que mas nos representa.. porque al tren se puede subir cualquiera y la conductora (Cristina en este caso) no va a decir "vos si, vos no" cual si fuera la dueña (muy distinto a conductora) del movimiento.

Ojo que viendo lo pauperrima que esta la oposición (salvo ahora un frente conformado por el P.O, PTS y Izquierda Socialista) una etapa no muy lejana puede ser esta de que intenten "aliarse al enemigo" ya que no pueden con él..