2011: Año electoral

[FeDe_PiRaTa]

Ah.. y siguiendo con Alfonsin. Este tipo es abogado? Acaso no sabe que Zaffaroni no tiene la obligación de saber lo que hacen los inquilinos de sus departamentos en el ambito privado???? Y LE PIDE QUE DÉ UN PASO AL COSTADO POR ESTAR SOSPECHADO (sospechado por periodistas lacayos del poder) ????????????????

Que hijazo de puta. En una semana logró romperme soberanamenta las pelotas este impresentable..

[raulo]

No fede, no mezcles... La inseguridad existe mucho mas allá de la lucha de clases que planteas. Por mas que yo no creo que sea sólo defecto de las fuerzas de seguridad, si no que también es una cuestión de involución de la sociedad que ha perdido el respeto de una manera mosntruosa, al punto que son capaces de cagar a trompadas a un jubilado para robarle la mugre de jubiliación que cobran. El nivel de violencia que ha adquirido la sociedad argentina, en todos sus niveles, se manifiesta en todos lados. La creciente violencia en las canchas son sólo una muestra...

No podés desviar una realidad a una teoría tuya (que en realidad no es tuya, pero es para una discución en el plano teórico). La inseguridad la sufre la clase alta, la media alta, la media baja, la baja, y la muy baja. Que sea la clase alta y la media alta la que se lleve la mayor parte de la prensa de estos casos no queire decir que sean los únicos que la sufren. Cuando a un tipo que le roban su sueldo de 1500 mangos no sale en ningún medio, ni en los oficialista ni en los opositores. Por qué?? porque no es noticia, porque a nadie le importa (y acá recién empieza la discución que planteas). Pero la inseguridad existe.

Y ojo, no es sólo robos. La realidad de Argentina dice que hay droga en la calle, secuestros, trata de blancas, prostitución, contrabando, mafias, asesinatos sin resolver, ajustes de cuentas, etc. Quiénes que te pensás que son las víctimas de eso?? La clase alta?? No Fede, todos somos víctimas.

Además, vos pensás que los que hoy le roban "exclusivamente" a la clase alta y media-alta, lo reparten a las clases bajas?? Vos pensás que son Robin Hood?? Y lo peor de todo, vos pensás que está bien robarle a alguien, sea de la clase que sea???



Y sobre la inflación, a nivel económico, es imposible que no haya. Es imposible que con las medidas que se toman, no exista inflación. Y es imposible que la gente que toma esas medidas no sepa que ocasionan inflación. Que elijan tener inflación para benficiar otros sectores, es otra cosa. Pero de ahí a decir "el que diga que hay inflación es un burro", es burdo.

[JorgeCAB]

escuche en bajada de linea algo que me causo gracia.

La paradoja de que Alfonsin jr prometa acabar con la inflacion con las experiencias familiares.

[Guillote22]

Es lo que yo decía en mi post anterior. Más allá de que lo que haya hecho su padre no tiene nada que ver con lo que pueda hacer él, suena medio raro que haya un Alfonsín prometiendo bajar la inflación.

[FeDe_PiRaTa]

Sobre el tema de la inflación, estas tomando la frase sacada de contexto de la propaganda de Alfonsin. Me parece un error.

Sobre el otro tema, no hablé de las fuerzas de seguridad.. las cuales, dicho sea de paso, para mi no son la solución y NUNCA lo han sido. Asique quien diga que más policia es más seguridad, para mi, miente. Ahora, con respecto a las clases sociales... en las carceles, cuanto creen que es el porcentaje de reclusos de clase baja, clase media y clase alta? ; Retomando.. hace falta definir seguridad para saber de qué estamos hablando.

[luis2100]

Hoy lo que le paso a juez es lo que va a pasar en las elecciones presidenciales, una oposicion que solo critica y no se le cae una sola propuesta o plan de gobierno logico.



Enviado desde mi MB860 usando Tapatalk

[benjamin_2323]

Vos pibe, que votas a la derecha porque pensas que hacen crecer la economía, que no sabes que Allende le dio una bonanza económica a Chile (dando el sustento del creciemiento hasta el día de hoy), vos que te pones a discutir sobre Castro, Stalin (de Mao hay un sospechoso silencio), vos campeón, leete esto y votamela a la Cris, te lo pido por Dalma y Gianina (bloguero dixit).


Read my lips y medís
Leí este domingo en Clarín a tres empresarios.

Luis Pagani (Arcor)
"La existencia de un mercado interno fuerte es bueno. En la Argentina se pagan salarios más altos comparados con otros países de la región (...)".
"La Argentina, por otro lado, tiene mano de obra más calificada".
"Tomar riesgos, jugarse, no es parte de nuestra cultura" (empresaria).
"...creo que el Mercosur hoy es uno de los mercados más atractivos del mundo".
(Le preguntan cómo va a ser la Argentina en 2020) "Si continúan las condiciones actuales, con estos valores de commodities y con distribución de la riqueza, observo un mejor nivel de estándar en general".
"Este también será un buen año, los volúmenes continúan creciendo".

Francisco Crespo (Coca Cola)
"En este momento estamos creciendo a high single digit (crecimiento de un dígito alto). (...) este año la marca está creciendo vigorosamente".
"(...) estamos en una muy buena geografía, en un muy buen momento. Es un momento florentino, diría yo, como cuando en Florencia (Italia) se acumuló mucha riqueza, y nos regalaron el Renacimiento. En América Latina, por las condiciones actuales, se va a acumular mucha riqueza y la pregunta que las sociedades tienen que definir es qué van a hacer con ella, qué es lo que vamos a regalarles a nuestras generaciones futuras".
"Perú nos acaba de recordar una vez más que crecer sin que eso resuelva problemas fundamentales en porciones significativas de la población no es aceptable".

Miguel Kouzuszok (Unilever)
"El negocio de consumo masivo en general está creciendo y todo indica que seguirá haciéndolo".
"La demanda es alta y este será otro buen año. Vamos a crecer dos dígitos, principalmente a causa de un mayor volumen de venta, pero con algunos problemas de rentabilidad".
"Estamos muy bien en términos de consumo y demanda".
"Nuestro país es fantástico en términos de intercambio comercial, en industria agropecuaria o en general. Si uno mira hacia adelante, tenemos más oportunidades que desafíos".

Buena onda en general. Todos dicen que tienen algún problema de rentabilidad, que quieren pagar menos de salario ("los salarios son más altos que en la región" o "habría que acoplar los sueldos a la productividad"). Y hablan de tener un plan a mediano plazo.


http://vidabinaria.blogspot.com/2011/08 ... medis.html

[benjamin_2323]

Estan dando por sentado, naturalizando o como quieran llamarle, varias cosas con las que no estoy de acuerdo ni a las veinte respecto a la inflación. De plano se pasa por alto y no entiendo porqué, a las mega empresas que tienen una incidencia sobre el mercado tal que se traduce en capacidad para tomar decisiones sobre la macro economía del país, que en el efecto inmediato muy probablemente tengan mayor incidencia que muchas de las medidas que puedan tomarse desde ministerios. La distribución de la riqueza excede al propio sistema económico, es EXTERNA, no depende de las variables propias de la lógica de mercado. Si alguien quiere aumentar el margen de rentabilidad de su empresa no tiene una limitación del mercado que sea sensible al costo de los salarios, simplemente tiene las limitaciones que la competencia pueda plantearle. En el caso de las mega carterizadoras, ese limite se rompe. Es decir, si afectan a la macroeconomía por decisiones externas a las leyes del mercado, evidentemente tienen un comportamiento perjudicial para la sociedad, son responsables POLITICAMENTE al respecto, porque sus decisiones son políticas. Simplemente hay que ver los datos sobre la expansión de esas empresas y que correlación tiene eso con su "politica" de precios. Lo mismo vale para el gobierno, solo puede distribuir (consecuencia de un deber constitucional) interviniendo externamente, por ejemplo mediante impuestos.

Pero no solo eso se pasa por alto, se pasa por alto que la inflación también es consecuencia de una puja por la renta nacional (el país da condiciones para que las empresas ganen, ellas tienen que aportar), puja que existe siempre, conflicto latente que es natural por los intereses contrapuestos. Ahora en esto, las empresas ganan porque existe un mercado interno con demanda creciente. Y donde se supone que saca la gente los recursos para aumentar esa demanda? Estoy de viaje, pero de tanto en tanto si tengo una computadora a mano voy a buscar y colgar datos sobre el coeficiente de gini, que tiene como base el utilisadisimo EPH, no el cuestionadisimo IPC del Indec, de ahi van a poder sacar sus conclusiones. Esto no significa que el gobierno no utilice el contexto inflacionario "infladisimo" (y no por los estudios, sino por los que lo incentivan realmente en pos de no perder cuotas de control sobre el mercado) como una herramienta heterodoxa para pujar por la riqueza y mantener un indice de crecimiento económico al mismo tiempo. Cuando un gobierno afronta esa puja en serio radicalmente (porque los tiempos de consolidación electoral en el sistema democrático argentino son asi), y TIENE TODAS LAS VARIABLES "TRADICIONALES" QUE GENERAN INFLACIÓN CONTROLADAS, es inevitable tener que considerar una actualización constante de precios, inflación. Todo esto sin contar las consecuencias poco virtuosas sobre la inversión de empresas que compitan en un contexto como este, anulan la competencia, se aseguran cuotas de mercado y por lo tanto de poder e ingerencia sobre la economía, desvirtuan las condiciones económicas, fugan capitales no importa las perspectivas de crecimiento, no invirtiendo lo necesario.

[CABALLEROROJO]

Dale Clarín, pone esta tapa mañana!

"Durísima derrota del Ultra Alfonsinista Aguad en Còrdoba"



"Duro revés para el Binnerismo en el segundo distrito electoral del país"

Te juro que no pensaba otra cosa el domingo, que mierda iran a poner estos tipos en tapa el lunes, pero la verdad que sacaron un conejo de la galera, jejeje...

Ahora, en serio, desconocer, o minimizar el poder de este grupo es sencillamente hacerse el estupido...

[benjamin_2323]

Guiarse para declarar por una consultora es siempre algo desafortunado para un funcionario público, entra en la discución que les plantea el medio y ahi siempre pierde. Espero no salgan a contestarle al spot, sería una torpeza.

[raulo]

Convengamos que la declaración de Bodou es ambigua. Es decir, mas allá de la negrada del grupo Clarín y de los spots de Alfonsin, es una boludes declarar una cosa así. Porque incluso la gente que viene siguiendo el hilo de la discución con el negro Oro lo puede interpretar de la otra forma. Y se hace complicado saber realmente qué quiso decir.

De cualquier manera, la frase que critico yo, que es la que no tiene necesidad de contextuarse, es la de "es una burrada decir que hay inflación". Que si no me equivoco, la dijo después de la polémica por estas declaraciones, y en respuesta a uno de los periodistas del multimedio que lo criticó. Algo así como una especie de reafirmación de lo que había dicho. No espero que por 678 la pasen, pero las declaraciones de Boudou posteriores a este escandelete, fueron aún peores.





Por otro lado, las declaraciones de los líderes de esas empresas son bastante lógicas. El nivel de calentamiento del consumo es claramente explicable desde el aumento del gasto. Los niveles de Transferecias y Gasto público que tenemos hoy son altísimos. No tengo datos, pero estimo a ojo que son mayores que otros gobiernos. Y ahí está el problema de la inflación. Por eso a mi me jode lo que hace el gobierno. Crecer a traves del consumo y el gasto público es pan para hoy y hambre para mañana, porque la inflación te termina comiendo todos los esfuerzos que vos haces para crecer. Además crea un falso sentido de poder político ya que la gente termina apoyando (y votando) a su bolsillo hoy y no a la situación de mañana. Es un círculo vicioso del que es difícil salir, y que como gobierno se te puede dar vuelta en cualquier momento.

Yo lo veo como que quisieron construir una casa y empezaron por comprar las tejas del techo, la griferia, los plafones del techo, etc, y se olvidaron de construir las paredes. Estan haciendo mucho por una mejor distribución de la riqueza, pero a largo plazo, eso se da vuelta rápido. Que las empresas de consumo masivo los apoyen es absolutamente lógico. Me gustaría que en lugar de esas, tenga alineadas atrás de ellas a las unidades de producción que dejan la verdadera riqueza en el país. De alguna manera, Arcor es una de ellas. Pero con el viento a favor del contexto del mercado agrícola mundial, que sólo tenga de su lado a Arcor y a las de consumo, creo que es poco.

[cuifa]

Además crea un falso sentido de poder político ya que la gente termina apoyando (y votando) a su bolsillo hoy y no a la situación de mañana.

Es por eso que yo no veo incompatible que en Santa Fe, Capital Federal y Córdoba hayan ganado candidatos no kirchneristas, pero a nivel nacional, e incluso en estas provincias, lo más probable es que Cristina gane o, si no lo hace, saque un buen porcentaje de votos.

La gran masa de votantes no ve ni 678 ni TN, no analiza fríamente los pros y contras del supuesto modelo económico, no evalúa si está bien o mal que haya retenciones, ni valora o desvaloriza el hecho del fútbol para todos.

La gran masa vota porque, ayudas más, ayudas menos, le alcanza para vivir. Y con eso está feliz.

Entonces, se terminan dando resultados que quizá parecen incompatibles ideológicamente pero tienen que ver con aquellos de acuerdo a cómo está su bolsillo hoy. Entonces analiza: "con Schiaretti y De la Sota estamos bien, lo voto a De la Sota. Con Cristina estamos bien, la voto a Cristina". Es una lógica similar a la que ocurrió en 1995, cuando en Córdoba ganó Angeloz la gobernación, pero el candidato a presidente que más votos obtuvo a presidente fue Menem.

Sdos.

[jcv63]

Vos pibe, que votas a la derecha porque pensas que hacen crecer la economía, que no sabes que Allende le dio una bonanza económica a Chile (dando el sustento del creciemiento hasta el día de hoy), vos que te pones a discutir sobre Castro, Stalin (de Mao hay un sospechoso silencio), vos campeón, leete esto y votamela a la Cris, te lo pido por Dalma y Gianina (bloguero dixit).


Read my lips y medís
Leí este domingo en Clarín a tres empresarios.

Luis Pagani (Arcor)
"La existencia de un mercado interno fuerte es bueno. En la Argentina se pagan salarios más altos comparados con otros países de la región (...)".
"La Argentina, por otro lado, tiene mano de obra más calificada".
"Tomar riesgos, jugarse, no es parte de nuestra cultura" (empresaria).
"...creo que el Mercosur hoy es uno de los mercados más atractivos del mundo".
(Le preguntan cómo va a ser la Argentina en 2020) "Si continúan las condiciones actuales, con estos valores de commodities y con distribución de la riqueza, observo un mejor nivel de estándar en general".
"Este también será un buen año, los volúmenes continúan creciendo".

Francisco Crespo (Coca Cola)
"En este momento estamos creciendo a high single digit (crecimiento de un dígito alto). (...) este año la marca está creciendo vigorosamente".
"(...) estamos en una muy buena geografía, en un muy buen momento. Es un momento florentino, diría yo, como cuando en Florencia (Italia) se acumuló mucha riqueza, y nos regalaron el Renacimiento. En América Latina, por las condiciones actuales, se va a acumular mucha riqueza y la pregunta que las sociedades tienen que definir es qué van a hacer con ella, qué es lo que vamos a regalarles a nuestras generaciones futuras".
"Perú nos acaba de recordar una vez más que crecer sin que eso resuelva problemas fundamentales en porciones significativas de la población no es aceptable".

Miguel Kouzuszok (Unilever)
"El negocio de consumo masivo en general está creciendo y todo indica que seguirá haciéndolo".
"La demanda es alta y este será otro buen año. Vamos a crecer dos dígitos, principalmente a causa de un mayor volumen de venta, pero con algunos problemas de rentabilidad".
"Estamos muy bien en términos de consumo y demanda".
"Nuestro país es fantástico en términos de intercambio comercial, en industria agropecuaria o en general. Si uno mira hacia adelante, tenemos más oportunidades que desafíos".

Buena onda en general. Todos dicen que tienen algún problema de rentabilidad, que quieren pagar menos de salario ("los salarios son más altos que en la región" o "habría que acoplar los sueldos a la productividad"). Y hablan de tener un plan a mediano plazo.


http://vidabinaria.blogspot.com/2011/08 ... medis.html

Todo muy bien , pero porque no invireten en argentina en la misma manera del crecimiento que hemos tenido ??

Por otro lado , cuando se habla de costo de salario en Arg , debe considerarse el costo del mismo en forma total , no solamente lo que llega al bolsillo del trabajador.

[CelEsteAmor]

Ah la lá!!,entonces digamos que es una encuesta obligatoria... Yo pensé que tenía más sentido... una razón más para el 14 de agosto poder botar

Parafraseando el disco de Sabina: Nos soBran los Motivos...

Acá van algunos más para que en el año 2020 no pongan cara de poker y digan AY!!!! YO NO SABÍA!!!!!!!!!!!!!

Eduardo Duhalde

En esta farsa electoral 2011, el duhaldismo decidió competir con el sello de la Unión Popular, el partido fundado por el peronismo en 1955 para escapar a la proscripción, y conservado desde entonces para servir de base alternativa al PJ. En 1985, dio amparo a la “Renovación” de Cafiero, que se enfrentaba a la lista “ortodoxa” de Herminio Iglesias. En 2003, fue el partido por el que se presentaron Adolfo Rodríguez Saá (PJ) y Melchor Posse (UCR), compitiendo con Menem y Kirchner. Y en 2007, la UP fue usada por Jorge Sobisch (PJ). Ahora, es la plataforma de la candidatura de Eduardo Duhalde, que dijo a los medios: “En la Argentina hay dos provincias bien gestionadas, San Luis y Chubut”, para anunciar que su vice será Mario Das Neves. Por otra parte, Duhalde cerró con el PRO de Macri en varias provincias, como Santa Fe y Tucumán. Otro que se sumó a este armado es el ex carapintada y ex kirchnerista Aldo Rico, reivindicado en estos días por Duhalde como alguien necesario “para poner orden”, que va por la intendencia de San Miguel en la lista de la Unión Popular.

Duhalde, ha dedicado todo este tiempo eleccionario a reflotar su aparato clientelar en la provincia de Buenos Aires, dando nuevo impulso al sistema de las manzaneras, y se apoya en la sólida base sindical de sus incondicionales, como Gerónimo “Momo” Venegas (Uatre-62 Organizaciones) y Luis Barrionuevo (Gastronómicos-CGT Azul y Blanca).

Desde su regreso de España, en el acto en Obras cuenta con varias "adhesiones entusiastas". El ex ministro de economía Roberto Lavagna dio el presente y se anotó para algún carguito. En representación del “peronismo tradicional”, el primero en aplaudir fue el sonriente Carlos "una bala en la nuca" Ruckauf junto a Jorge Obeid, Jorge Busti, Ramón Puerta, Juan Carlos Romero y Alberto Rodríguez Saá.


Duhalde ha sido el planificador y ejecutor de la masacre de 2002, respondiendo a los reclamos de mano dura del imperialismo, los gobernadores justicialistas y radicales y las cámaras empresarias AEA, UIA, SRA, ADEBA, coordinándolo con el entonces gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá.

Para ello montaron un operativo conjunto de 5 fuerzas de represión del estado: policía federal, la bonaerense, gendarmería, prefectura y la side, con un despliegue planificado de grupos policiales con carta blanca para matar.

Buscaban desencadenar una ofensiva represiva sobre el pueblo, que seis meses después de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre seguía llenando las calles, las plazas, las rutas y los puentes de piquetes, empresas recuperadas y asambleas populares.
Durante meses maduraron la provocación que pretendía inculpar a las organizaciones en lucha, encarcelar a sus dirigentes y desarticular a las organizaciones para sacar a decenas de miles de trabajadoras y trabajadores ocupados y desocupados de la calle, para frenar las luchas y recomponer la gobernabilidad del estado, que no significaba otra cosa que garantizar que las empresas siguieran haciendo fabulosos negocios a costa de la miseria del pueblo.

Al mismo tiempo, crecían sobre los movimientos y organizaciones sociales las amenazas, secuestros, simulacros de fusilamiento y el accionar de patotas. En ese contexto, asesinan a Javier Barrionuevo en Esteban Echeverría el 6 de febrero y unos meses después balean a Juan Arredondo en Lanús.
Llevó adelante la decisión política de no permitir que se bloqueen los accesos a la ciudad de Buenos Aires. Los cortes de puentes iban a ser considerados una acción bélica. Los medios de comunicación se encargaron de demonizar al movimiento piquetero encubriendo luego los hechos de la masacre. La provocación se completaba al día siguiente a la masacre del Puente Pueyrredón acusando de sedición a las organizaciones que protagonizaron la jornada de lucha.

El repudio popular a la masacre terminó provocando la salida anticipada del gobierno de Duhalde y el fracaso de su estrategia represiva. Las plazas del poder político del país fueron ganadas durante el mismo 26, al día siguiente y durante la gran jornada de unidad y lucha popular del 3 julio que, con una movilización multitudinaria, hizo rugir el repudio en una histórica marcha desde Avellaneda hasta Plaza de Mayo.

Duhalde debería estar hoy en la cárcel, por los asesinatos de Kosteki y Santillán, por la policía del narcotráfico, el caso Cabezas, la AMIA y el gatillo fácil, en lugar de estar en campaña electoral disertando sobre gobernabilidad y democracia. Mientras se postula a candidato a presidente afirma que pretende gobernar para los que defienden a Videla.

De la misma manera, Aníbal Fernández, quien era secretario de presidencia de Eduardo Duhalde y actualmente es jefe de gabinete, fue uno de los responsables de la Masacre de Avellaneda. Carlos Soria, actual intendente de Roca, fue designado por Cristina Fernández como candidato a gobernador de la provincia de Rio Negro y apoyado por todas las fracciones del PJ y el Frente para la Victoria. Soria dirigió la SIDE en el momento de la represión y él también debería estar tras las rejas y no haciendo campaña.

Los que hoy son expresiones de lo más nefasto de la política están firmemente acomodados tanto en el actual esquema político kirchnerista como en la oposición patronal.





Ricardo Alfonsín

Maestro, primero, y abogado, después, el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín y de Lorenza Barreneche nunca brilló con luz propia. Sólo muy tardíamente, con más de 40 años, debutó en la política como convencional nacional de la UCR. En 1999, integró la lista de diputados provinciales bonaerenses de la Alianza UCR-Frepaso. Su gris labor parlamentaria se limitó a acompañar, como el resto del bloque de la Alianza, las iniciativas del gobernador peronista Ruckauf, especialmente en la escalada de reformas legislativas que endurecieron el sistema penal y represivo de la provincia en ese período.


Tras la caída del gobierno de De la Rúa, que costó 39 muertes en todo el país, se apartó de la política por años. En 2007, cuando la UCR se dividió entre los que migraron a la transversalidad kirchnerista con Julio Cobos y los que se aliaron al ex ministro de economía peronista Lavagna, éstos lo fueron a buscar para integrar, con el actor Luis Brandoni, la fórmula para la gobernación de la provincia. El mísero resultado electoral (5,06% de los votos), hubiera puesto fin a la breve y opaca carrera política, pero dos años después, la muerte de su padre, póstumamente entronado como “Padre de la Democracia”, le dio un inesperado espaldarazo. Así, a los cincuenta y pico, y a fuerza de apellido y fisonomía, pasó, en pocos meses, de total desconocido a referente nacional del radicalismo.


En las elecciones legislativas de 2009 fue segundo candidato a diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires en la lista del Acuerdo Cívico y Social que encabezaba Margarita Stolbizer. Aunque era la primera vez que pisaba el congreso, fue electo vicepresidente primero de la cámara de diputados, y, al poco tiempo, quedó consagrado como candidato presidencial de la UCR.


Sepultando que alguna vez dijo “Tenemos un juicio negativo de todas las gestiones justicialistas desde 1987 hasta la fecha”, después de coquetear con el GEN y el partido socialista, para estas elecciones eligió como compañero de fórmula al economista y banquero de cuño menemista Javier González Fraga, se alió con el peronismo antikirchnerista de Francisco De Narváez, y fue a la Rural a seducir a los empresarios del campo. Mostrando que la oportunidad es su única realidad, aprovechó que su partido se mantuvo dentro del Frente Progresista de Binner y Stolbizer en la provincia de Santa Fe, y quiso sumarse a las celebraciones por el ajustado triunfo frente a Miguel del Sel, pero, abucheado, tuvo que irse apenas llegó.


Hoy lo vemos y escuchamos en los spots de campaña, forzando la voz y los gestos cual caricatura de su extinto padre, viva encarnadura de que, también para su partido, los principios no existen, y todo vale para disputar un pedacito del poder.



Hermes Binner


Hermes Binner nació en Rafaela, nieto de inmigrantes polacos que se asentaron en la incipiente colonia, hoy centro de la producción agrícolo-industrial de la provincia de Santa Fe. Recibido de médico en la Universidad de Rosario, en los ’70 fue uno de los fundadores del Partido Socialista Popular, junto a Guillermo Estévez Boero, conocido como “el estanciero socialista”, por sus vínculos con los empresarios del campo. En los ’90, impulsó la unificación con el Partido Socialista Democrático y el Partido Socialista Auténtico.


En 1989, fue secretario de Salud de Rosario, durante la gestión del entonces “socialista” Héctor Cavallero, hoy integrante de la alianza kirchnerista Frente para la Victoria. Luego fue concejal, y candidato a vicegobernador, junto al demócrata progresista disidente Ricardo Molina, ex fiscal de investigaciones administrativas, por el frente de partidos llamado Honestidad, Trabajo y Eficiencia.


Desde 1995 a 2003 fue intendente de Rosario, y luego compitió por la gobernación con el peronista Jorge Obeid. En 2005, obtuvo una banca como diputado nacional en alianza con la UCR, el ARI, el Partido Demócrata Progresista y otros, a la que renunció en 2007, cuando ganó la gobernación.


Su discurso “progresista y de inclusión”, como dice su propaganda electoral, contrasta con índices de pobreza y desocupación, especialmente en el conurbano rosarino, inmunes al fuerte asistencialismo de su gestión. Paralelamente al desarrollo del clientelismo, el gobierno de Binner fortaleció significativamente el aparato represivo provincial, al punto que, desde hace años, Santa Fe es el distrito que encabeza el “ranking” de muertes por el gatillo fácil y la tortura, en proporción a la cantidad de habitantes. Su “política de seguridad” se ha basado en la saturación policial, con policías comunales y municipales que, sumadas a la santafesina, y con el aporte de la gendarmería nacional, mantienen un férreo control territorial urbano, mientras el ámbito rural es patrullado por la temible Guardia Rural “Los Pumas”. Igual que las comisarías, las cárceles de Las Flores y Coronda, híper pobladas, superan a las bonaerenses y mendocinas en el registro de torturas sistemáticas y muertes de presos.


Siendo gobernador de la provincia, como fiel representante de los capitalistas, supo aliarse con las patronales rurales y permitió masivos despidos y suspensiones, con la excusa de la crisis económica.


Fracasado el intento de acuerdo con la UCR y con Pino Solanas, Binner se lanza ahora como candidato a presidente desde el Frente Amplio Progresista, con el Frente Cívico, el GEN, la Corriente Unidad Popular (Lozano y De Gennaro) y una buena parte de ex “transversales” descartados por el kirchnerismo, como Libres del Sur. Otro rejunte electoral que compite por su porción de la torta.

[FeDe_PiRaTa]

Voy a ser reiterativo pero... ¡Que país serio Chile eh! Digno de imitar, ¿No? Como nos vendian algunos no hace tanto..

[jcv63]

Voy a ser reiterativo pero... ¡Que país serio Chile eh! Digno de imitar, ¿No? Como nos vendian algunos no hace tanto..

Fede
Me parece que Deberias analizar el presente chileno en terminos historicos . Esto es que era Chile 50 años atras en el concirto latinoamericano y mundial y que es en dia de hoy. No hay duda que es de imitar lo que han logrado en terminos de estabilidad macroeconomica , incersion extranjera real , volumen de comercio exterior , crecimiento sostenido durante decadas .
Por otro lado tiene aun puntos debiles como su matriz enegetica , la distribucion de la riqueza , la educacion y salud publica . Pero esto no quita de valorar lo conseguido por este pais .
Solo un dato . Los chilenos se caracterizaban por ser un pais que expulsaba ( por su pobreza ) sus compatriotas a todos los paises del mundo y fundamentalmete al sur argentino , esto ya no es asi, desde hace años .

[pablito]

Los que votan en capital, como ven la eleccion a intendente? Notó que las ultimas elecciones en la provincia y en la nacion han complicado muchisimo las chances de que ramoncito "caravana" mestre gane las elecciones.- Dejo un video al respecto cuando alla por 2009 dejó clavados a pibes de secundario, es muy gracioso y triste a la vez.- http://www.youtube.com/user/jovenesciudadanos

[cuifa]

Los que votan en capital, como ven la eleccion a intendente? Notó que las ultimas elecciones en la provincia y en la nacion han complicado muchisimo las chances de que ramoncito "caravana" mestre gane las elecciones.- Dejo un video al respecto cuando alla por 2009 dejó clavados a pibes de secundario, es muy gracioso y triste a la vez.- http://www.youtube.com/user/jovenesciudadanos

No voto en capital, pero sí estoy más tiempo ahí que en mi ciudad, Río Segundo.

No voy a ser original, pero me parece que Mestre gana. No tan cómodo como se preveía, pero gana. El que creo que va a dar una especie de sorpresa es Campana, de la mano del aparato propagandístico oficial, sacando más votos de los que les auguran las encuestas.

La clave está saber para dónde van a ir los votos de Juez a sabiendas de que Dómina tiene cero chances de ser electo intendente.

Sdos.

[raulo]

Los que votan en capital, como ven la eleccion a intendente? Notó que las ultimas elecciones en la provincia y en la nacion han complicado muchisimo las chances de que ramoncito "caravana" mestre gane las elecciones.- Dejo un video al respecto cuando alla por 2009 dejó clavados a pibes de secundario, es muy gracioso y triste a la vez.- http://www.youtube.com/user/jovenesciudadanos

No voto en capital, pero sí estoy más tiempo ahí que en mi ciudad, Río Segundo.

No voy a ser original, pero me parece que Mestre gana. No tan cómodo como se preveía, pero gana. El que creo que va a dar una especie de sorpresa es Campana, de la mano del aparato propagandístico oficial, sacando más votos de los que les auguran las encuestas.

La clave está saber para dónde van a ir los votos de Juez a sabiendas de que Dómina tiene cero chances de ser electo intendente.

Sdos.

Me causa cierta repulsión decir esto... Pero creo que si no es Mestre es la Olga...


brrrrrrr!!! Que horror...

[pablito]

ami lo que me llama la atencion, es que se genero ese discurso que mestre gana comodo y conozco poquisima gente que lo vota, es mas yo tampoco voto en capital pero similar a cuifa, paso mas tiempo en cba que en rio ceballos.- por lo que escucho creo que la olga tiene muchas posibilidades de dar el batacazo, pero nose.-