Logueate con tu cuenta de:

¿Nadie va a decir nada?

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor cuifa » Dom Ene 10, 2010 5:34 pm

No sé porqué en este thread no puedo editar mi mensaje. Quería poner la opinión completa de Deloitte, que no sé porqué, se ve que no me fijé bien en el ctrl c + control v, y quedó mal.

Va de nuevo.

La política que siguió el BCRA en los últimos años de acumulación de Reservas ha sido uno de los resguardos que limitaron el impacto de la incertidumbre proveniente de la economía internacional. Utilizar parte de las Reservas actuales para dar credibilidad y cumplimiento en el pago de la deuda es absolutamente normal y técnicamente correcto. La analogía que podría utilizarse sería la de una familia que tiene que pagar un préstamo y no cancela las cuotas adeudadas por no querer utilizar sus ahorros depositados en el banco.

Es realmente una pena lo acontecido en estos últimos días acerca de la discusión entre el Presidente del Banco Central de la República Argentina y el Poder Ejecutivo, sobre todo teniendo en cuenta su muy buena gestión al frente del BCRA en estos años.

De todas formas creo que estamos ante una oportunidad para exponer algunas realidades y aclarar ante el mercado financiero y la sociedad cómo deben utilizarse las Reservas Internacionales del BCRA.

Sin ir más lejos, recordemos las discusiones de fines del año 2005 alrededor de la decisión de aplicar las Reservas para cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional, cuando la cancelación de ese pasivo implicó utilizar más de US$ 9 mil millones, reduciéndose más de 30% el stock de las Reservas. Obsérvese en la Figura 1 la recuperación de las Reservas a partir del pago oportuno del BCRA destinado a la cancelación de la mencionada deuda con el FMI, que, recordemos, fue criticada por la mayoría de los especialistas técnicos y económicos en esa época.

Desde ya, la decisión de utilizar las Reservas para estos fines debe realizarse bajo un mecanismo que no altere ni la política monetaria del país ni impacte en la economía en su conjunto, cuando además se entiende que debe formar parte de una planificación en cuanto a su uso. Sin embargo, vemos que la discusión está centrándose en distintos aspectos más que focalizarse en el “cómo” implementar esta facultad; si los referentes políticos y expertos económicos dieran un paso atrás y estudiaran los elementos técnicos, esta crisis podría ser solventada eficazmente.

Por último, aquellas personas que sostengan que las Reservas del BCRA no pueden ser utilizadas al pago de la deuda están hablando a nivel político y no a nivel técnico-económico. Ningún país del mundo va a un default sin usar las Reservas, sino recordemos la foto del 2001, donde el nivel de Reservas era exiguo y no quedó otra alternativa que dejar de pagar. Ojalá que esta reflexión ayude a nuestra sociedad y a nuestros gobernantes encontrar la solución que todos necesitamos.


Sdos.
Si el perro es manso come la bazofia y no dice nada, le cuentan las costillas con un palo a carcajadas!

Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos, son tantos los cocineros que joden la sopa...
Avatar de Usuario
cuifa
Colaborador
 
Mensajes: 5640
Registrado: Lun Jun 05, 2006 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor agustin_alesso » Dom Ene 10, 2010 5:38 pm

drleviathan escribió:
agustin_alesso escribió:Ahora bien miremos a los anteriores gobiernos y su manejo con los presidentes del Banco Central

Fueron Iguales!!!!!!!! Los hechaban como querian!!!!!!

Pero que paso ahora? Se habra roto algun negocio???


Pedro Pou --removido con causal y cuando existían algo de división de poderes
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=300620

Prat Gay --desvinculado pero cumplió su período (en realidad, cumplió el período iniciado)
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=637528

Roque Macarone --renunció
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=367312

Mario Blejer --renunció; "interesantísimos" los conceptos del susodicho en relación a la independencia del BCRA a la luz de los eventos recientes
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=408121

En síntesis, para hablar y no quedar en ridículo, hay que saber o, en su defecto, informarse --igual, prefiero no explayarme sobre tus (errados) otros conceptos sobre el rol de las reservas internacionales, la independencia del BCRA y la política monetaria y cambiaria. Hacía mucho que no escuchaba semejante sarta de pavadas totalmente infundadas. Ni siquiera es ideologìa, es desconocimiento total y absoluto del tema.


Sos muy linealistas Dr. fijate quien te tira las noticias, investiga sobre la nacion y como ha sido su historia, sabes de historia? conoces mitre y sus interesantes columnas sobre lo que le haria bien al pais?

Espectacular!!! ya no hay tres poderes en Argentina ahora tenemos como cinco!!

1. El poder Ejecutivo
2 El poder lesgilativo
3 El poder judicial
4 Los medios

Y acabamos de inventar uno nuevo!

5 El Banco central!! que decide por si mismo que hacer con la taasca

clap clap clap...

(antes que nada el primero que pusiste sacalo porque ahi dice que el gobierno hecho por decreto al presidente de el banco central, que hizo esta presidenta? lo mesmo...)
Imagen
agustin_alesso
Vitalicio
 
Mensajes: 1561
Registrado: Mar Dic 11, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor drleviathan » Dom Ene 10, 2010 9:48 pm

agustin_alesso escribió:Sos muy linealistas Dr. fijate quien te tira las noticias, investiga sobre la nacion y como ha sido su historia, sabes de historia? conoces mitre y sus interesantes columnas sobre lo que le haria bien al pais?


¿Linealista? La razón por la que cité cuatro veces a LN es simplemente que fue la que primero apareció en Google en cada ocasión en que busqué la noticia. Pero te invito a que busques la misma noticia en los diarios que no tienen la historia de LN o que no son dignos de ser investigados. Me parecería muy raro que encuentres una crónica distinta. Después de todo, es la crónica de un hecho, no una editorial.

agustin_alesso escribió:Espectacular!!! ya no hay tres poderes en Argentina ahora tenemos como cinco!!

1. El poder Ejecutivo
2 El poder lesgilativo
3 El poder judicial
4 Los medios

Y acabamos de inventar uno nuevo!

5 El Banco central!! que decide por si mismo que hacer con la taasca

clap clap clap...


El banco central no es un quinto poder. Es un organismo de deseada independencia del poder político. ¿ La razón ? Que el objetivo primero y máximo de cualquier banco central es preservar el valor de la moneda. Además, el banco central en casi todos los países que tienen un estándar mínimo de democracia es el responsable principal de conducir la política monetaria --con esto, me refiero a lo mencionado por cuifa-- de un país. ¿ O no saben que acaso Alan Greenspan fue durante más de una decada el tipo más influyente a nivel de la política económica al punto que si se tiraba un pedo el mundo hablaba ? La FED es, en teoría, independiente del poder político de turno. En la práctica, los distintos bancos centrales tienen diferentes grados de autonomía e independencia para conducir la política monetaria. Pero existen razones valederas para creer que un banco central independiente es el camino más razonable y seguro para preservar el valor de la moneda --ejemplo: comparése Alemania de la hiperinflación de principios del siglo XX y la reputación que hoy aún tiene el Deutche Bundesbank (en realidad hasta 2001) como uno de los bancos más antiinflacionistas y más rígidos y cautos en cuanto a la política monetaria. El banco central tiene poder, y en ello, un poder importante, que a todos nos interesa. Es el encargado de preservar el valor de la moneda: en los últimos años, el BCRA se ha distanciado largamente de ese objetivo principal --de hecho, con esto me refiero tangencialmente a Redrado, quien es uno de los presidentes de bancos centrales más laxos y pro-inflacionistas del mundo. Quiero decir, Redrado no ha sido precisamente un gran presidente ni mucho menos. Ha sido servicial a los intereses del poder de turno.
agustin_alesso escribió:(antes que nada el primero que pusiste sacalo porque ahi dice que el gobierno hecho por decreto al presidente de el banco central, que hizo esta presidenta? lo mesmo...)


Flaco, ¿ alguna vez jugaste al juego de encontrar las diferencias ? Precisamente puse el link para que se notaran las diferencias de los procesos de remocion entre los dos presidentes en cuestíón (Pou y Redrado). Igualmente, te la digo: a Pou lo sacaron previo informe del Congreso. Es decir, armado o no, existió un proceso formal que es requerido por la Carta Orgánica del BCRA. El DNU de remoción es perfectamente válido con ese precedente.
"Gasté un montón de dinero en bebida, mujeres y coches rápidos. El resto, simplemente lo malgasté." [George Best]
drleviathan
Socio
 
Mensajes: 441
Registrado: Sab Sep 09, 2006 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor agustin_alesso » Dom Ene 10, 2010 10:21 pm

Parece ser que hay que seguir defendiendo los intereses de la patria cipaya, quedarse mudo y dejar que se siga con la vieja cantaleta de una argentina agroexportadora, que le compra a sus compradores, que sigue utilizando teorias de ingleses que hicieron esas teorias para que su patria ande cada dia mejor y claro... los ingleses son ingleses y los argentinos somos... algunos creo que son ingleses o mas bien le gustan los tecnisismos de la libertad ideada para no sentirnos tan apretujados, no hay peor esclavo que se cree libre...

Que bien la hiciste Sir Otto Niemeyer defendiste los derechos de tu patria muy bien ojala los mios hicieron lo mismo...
Imagen
agustin_alesso
Vitalicio
 
Mensajes: 1561
Registrado: Mar Dic 11, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor raulo » Lun Ene 11, 2010 2:36 pm

sabes lo que pasa gringo??

el BCRA, como institucion, tiene un objetivo que supera el objetivo dell ejecutivo. Esta claro que, como toda institucion publica, tiene que estar alineada a la politica elegida por el ejecutivo. Pero tambien, como toda institucion, tiene que tener ese minimo de independencia para que el ejecutivo no tome medidas que dañen o vayan en contra del objetivo principal de cada institucion.

Es decir, el BCRA tiene que alinearse con la politica de la presidente, pero tiene que existir un limite. Y el poder ejecutivo tiene que respetar ese limite, porque si no, no vivimos en una democracia, sino en una tirania.




Despues, como todo lo que pasa en este pais, Redrado va a hacer ola gran cobos, y transformarse un un bastion de la oposicion al gobierno. El oportunismo esta a la orden del dia. Y todo lo que rodeó al evento de destitucion/restitucion fue vomitivo, tanto lo del oficialismo como lo de la vergonzosa oposicion y lo de los medios que ya ni se preocupan en disimular sus posturas.



Lamentablemente, este gobierno hace y deshace con tanta libertad e impunidad porque la oposicion es una murga. Que sea cobos la figurita alternativa a los K, no solo me da asco, sino que me da hasta un poquito de miedo...
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor pablito » Lun Ene 11, 2010 2:53 pm

raulopodrias explicar eso que "el bcra tiene un objetivo que supera el del ejecutivo"?

Que feo que es ver la oposicion tratando de buscar "heroes" que traicionen al gobierno estando en el gobierno.-

A mis amigos que defienden a los sojeros, este era el año que ibamos a importar carne? o el señor oligarca de biolcatti fue contagiado por Elisa "no tengo los patitos en fila" Carrió.?
pablito
Socio
 
Mensajes: 818
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor cuifa » Lun Ene 11, 2010 3:53 pm

Pablito, no mezclemos chauchas con remolachas.

Está bueno el debate sobre el Banco Central, sobre todo porque está sirviendo para aprender cómo funciona. NO era necesario meter una chicana burda sobre el tema del campo.

Hasta las cifras de vacunación antiaftosa del Senasa indican que la cantidad de hacienda viene en caída libre. Hace más de un año que el 50 por ciento de los animales que se matan son hembras. Las carnicerías aumentaron los precios varias veces y los productores hace dos años reciben la misma plata por el kilo de ganado...

La frase de que "ibamos a tener que importar carne", corresponde a períodos de efervescencia política en los que siempre se exagera. Sin ir más lejos, tu adorado Néstor Kirchner hace años anunció con bombos y platillos inversiones por miles de millones de dólares provenientes de China, que nunca siquiera se analizaron, y también prometió un tren bala que no se va a hacer nunca, por mencionar sólo a dos de las más grandes ventas de humo hechas por este gobierno. Si no vamos a tolerar las exageraciones de uno, tampoco es válido tolerar las que hace el otro.

Sigamos discutiendo sobre el Central en base a argumentos sólidos. Con mayores o menores fundamentos cada cual está defendiendo su postura. No hace falta salir a defenestrar a la gente porque sí.

Sdos.
Si el perro es manso come la bazofia y no dice nada, le cuentan las costillas con un palo a carcajadas!

Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos, son tantos los cocineros que joden la sopa...
Avatar de Usuario
cuifa
Colaborador
 
Mensajes: 5640
Registrado: Lun Jun 05, 2006 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor raulo » Lun Ene 11, 2010 5:49 pm

pablito escribió:raulopodrias explicar eso que "el bcra tiene un objetivo que supera el del ejecutivo"?

Que feo que es ver la oposicion tratando de buscar "heroes" que traicionen al gobierno estando en el gobierno.-

A mis amigos que defienden a los sojeros, este era el año que ibamos a importar carne? o el señor oligarca de biolcatti fue contagiado por Elisa "no tengo los patitos en fila" Carrió.?



El BCRA, tiene un objetivo que supera al del ejecutivo, y es el que escribio el doc: "preservar el valor de la moneda". Asi como las diferentes instituciones publicas tienen su objetivo, su razon de ser, de existir; el BCRA existe para protejer la moneda.

Todas las instituciones tienen sus objetivos particulares que superan a los objetivos del ejecutivo. Por poner un ejemplo burdo, el ministerio de salud, tiene el objetivo de mantener la salud publico, aun cuando el objetivo del poder ejecutivo fuera lo contrario. Si un gobernante quiere, de golpe y porrazo, cerrar todos los hospitales publicos, el ministerio de salud puede poner el pie y firme y oponerse a esa medida.

A eso me refiero...


Y en adelante, te agradeceria si podes debatir con ideas y no con agresiones o chicanas a los que no piensan igual. Ya sabemos que sos oficialista, no hace falta que actues como el gobierno para que nos demos cuenta...
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor pablito » Lun Ene 11, 2010 7:48 pm

Ok pero no desvirtue en ningun momento , el tema se trata ¿nadie va a decir nada?y fijense con que motivo fue creado este post .-

Agresiones? A quien agredi? Ahora parece que los que somos oficialistas (si raulo soy oficialista y no me interesa escribir nada para demostrar nada y menos en un foro ) somos tildado de agresivos , no deberan bajar un cambio tambien los que critican a este gobierno, que tildan cualquier comentario como agresivo?

Raulo: No entendia a que te referías con lo del objetivo que "supera" al del ejecutivo, quizas lo entendi mal.- No les parece bastante jodido que el presidente del BCRA este actuando como oposición a este gobierno? Atrincherandose en su cargo, tn haciendo un lobby asqueroso de esta situación?
pablito
Socio
 
Mensajes: 818
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor raulo » Lun Ene 11, 2010 8:18 pm

no puedo hablar por los demas. Pero en mis opiniones nunca desestime ninguna postura ideologica, ni critique a nadie por ser o no ser de tal o cual ideologia politica. En cambio vos, te encargas de descalificar a cualquier persona que no opine como vos. Los que no pensamos como vos somos yanquis, vendepatria, trastornados, oligarcas y vaya saber uno que cantidad de cosas...

Yo lo unico que quiero es debatir mas alla de la postura intransigente tuya y de los demas. Quiero que se saquen la venda de su postura que lo unico que logra es que se justifiquen cosas por el solo hecho de que tal o cual persona o partido politico las hizo.

En este caso particular, queria ver como justificaban los oficialistas el claro abuso de poder, tipico de gobiernos de facto, tiranias y demas organizacions fascistas que tanto critican. El gobierno quiso hacer su voluntad, cueste lo que cueste. No importaba cuantas leyes ni instituciones sufrieran las consecuencias. Gracias a Dios, todavia, de vez en cuando, alguna ley se cumple...

Nadie me dio una sola razon logica para defender semejante postura. En cambio, se contraataca con "la oposicion atrincherada dentro del gobierno". Como si yo fuera el defensor de redrado, o me considerara partidario de la oposicion, o aun peor, como si yo deseara el fracaso del presente gobierno.




Despues, y aunque el gringo alesso se me enoje, en este pais de mierda, cualquier gil ve un apice de posibilidad de tomar trascendencia, y lo exprime como si no hubiera consecuencias. Es el caso de Cobos, instalado dentro de un gobierno solo para poner palos en la rueda, y para no perder poder de cara a las proximas elecciones (que en este pais de mierda, es lo unico que importa).
Y puede ser el caso de Redrado. Y digo puede ser, porque tampoco ha tomado la postura de ser oposicion. Solamente no estuvo de acuerdo en una decision, y se expreso en consecuencia.
Ahora bien, si cada dirigente, politico, o persona que no baja la cabeza y esta total y absolutamente de acuerdo con la presidente, es considerado "opositor"; sigo pensando que este gobierno va camino a la tirania, a esas formas de gobierno que, tanto de derecha como de izquierda, han destrozado paises enteros...
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor Borisoff » Mar Ene 12, 2010 5:34 am

- ¿Y vos de qué club sos?
- Y... yo soy del Club de París. 8-)
Total no es más que el mundo de plateas de hoy
Avatar de Usuario
Borisoff
Socio
 
Mensajes: 675
Registrado: Vie Jun 02, 2006 9:00 pm
Ubicación: Cyberbabel

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor pablito » Mar Ene 12, 2010 9:01 pm

Gracias por tu intento Raulo por sacarnos la vendas de los ojos! Gracias! No entendemos nada nosotros repetimos y repetimos.-

Dejo un video de loq ue decia Redrado hace un par de años :
pablito
Socio
 
Mensajes: 818
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor Guillote22 » Mié Ene 13, 2010 1:42 am

Ya que tanto critican a Clarín porque ni se molesta en ocultar su postura (cosa con la que coincido totalmente, ya se les fue la mano hace rato), lo mismo le cabe a Canal 7 y en especial a ese programa que puso pablito en el mensaje anterior. Parece que el director fuera Nestor Kirchner.
Son exactamente iguales a Clarín, pero del bando opuesto... La verdad es que ya queda demasiado poco para ver en la tele.
Guillote22
Vitalicio
 
Mensajes: 3741
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor rafa_lpkk » Mié Ene 13, 2010 1:50 am

Pero si los periodistas de Clarín son independientes
:roll:
Imagen
Avatar de Usuario
rafa_lpkk
Socio
 
Mensajes: 530
Registrado: Jue Mar 23, 2006 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor raulo » Mié Ene 13, 2010 9:31 am

pablito escribió: No entendemos nada nosotros repetimos y repetimos.-


Yo nunca dije que no entendieras, ni que repitieras... Dije que, desde tu postura de oficialista, no importa que hagan los kirchner, vos los vas a apoyar. Osea que ya no es una ideologia lo que te une con el gobierno, es un sentimiento. Es como si fueras hincha de los kirchner.

Y desde que, no importa lo que pase, vas a estar a favor del gobierno. Es decir, no existe ninguna posibilidad de que cambies de opinion con respecto a ellos. No tiene sentido una discucion con vos, porque no estas dispuesto a cambiar ideas, solo estas dispuesto a imponer las tuyas...



Y en eso se ha convertido esta seccion del portal. En un lugar donde la gente viene, vomita lo que piensa, y no escucha (o en realidad, escucha lo minimo indispensable para poder bardear a su interlocutor). Lo que antes era un espacio de debate, discucion e intercambio de ideas, hoy es solo un ring de pelea. Y lo digo como usuario, no como moderador. Como un usuario que ya casi no entra a esta seccion porque se canso de que en todos los topic sean siempre los mismos los que digan siempre las mismas cosas, con el mismo tono autoritario, despectivo, agresivo y propagandista.
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor pablito » Mié Ene 13, 2010 12:43 pm

Guillote22 escribió:Ya que tanto critican a Clarín porque ni se molesta en ocultar su postura (cosa con la que coincido totalmente, ya se les fue la mano hace rato), lo mismo le cabe a Canal 7 y en especial a ese programa que puso pablito en el mensaje anterior. Parece que el director fuera Nestor Kirchner.
Son exactamente iguales a Clarín, pero del bando opuesto... La verdad es que ya queda demasiado poco para ver en la tele.


Yo me acuerdo que en ese programa estuvo pino solanas, sabatella y stolbizer que sobre todo el primero y la tercer de oficialistas no tienen nada.-

hablando del Banco Central, se es "defensor de las instituciones" contrariando la famosa carta organica de la institucion, cuando el que debe tomar las desciciones en realidad es el directorio, y no por si solo un presidente ? Ese presidente que manosea la carta organica es el que se dice defensor de la instituciones?

Raulo: puse eso con una cita tuya anterior que decía : "intento sacarles las vendas de los ojos" o algo asi por eso estaría bueno no descontextualizar lo que uno escribe.-
pablito
Socio
 
Mensajes: 818
Registrado: Jue Jul 08, 2004 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor MAMELLI » Mié Ene 13, 2010 12:50 pm

raulo escribió:
pablito escribió: No entendemos nada nosotros repetimos y repetimos.-


Yo nunca dije que no entendieras, ni que repitieras... Dije que, desde tu postura de oficialista, no importa que hagan los kirchner, vos los vas a apoyar. Osea que ya no es una ideologia lo que te une con el gobierno, es un sentimiento. Es como si fueras hincha de los kirchner.

Y desde que, no importa lo que pase, vas a estar a favor del gobierno. Es decir, no existe ninguna posibilidad de que cambies de opinion con respecto a ellos. No tiene sentido una discucion con vos, porque no estas dispuesto a cambiar ideas, solo estas dispuesto a imponer las tuyas...



Y en eso se ha convertido esta seccion del portal. En un lugar donde la gente viene, vomita lo que piensa, y no escucha (o en realidad, escucha lo minimo indispensable para poder bardear a su interlocutor). Lo que antes era un espacio de debate, discucion e intercambio de ideas, hoy es solo un ring de pelea. Y lo digo como usuario, no como moderador. Como un usuario que ya casi no entra a esta seccion porque se canso de que en todos los topic sean siempre los mismos los que digan siempre las mismas cosas, con el mismo tono autoritario, despectivo, agresivo y propagandista.


A mi me pasa lo mismo y muchos de los intervinientes gozan de mi más absoluto respeto.
Raulo espero que tu madura reflexión no pase desapercibida.-
"Las únicas palabras que merecen existir son las palabras mejores que el silencio". Onetti
Avatar de Usuario
MAMELLI
Vitalicio
 
Mensajes: 1983
Registrado: Vie Jun 16, 2006 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor raulo » Mié Ene 13, 2010 1:32 pm

pablito escribió:
Raulo: puse eso con una cita tuya anterior que decía : "intento sacarles las vendas de los ojos" o algo asi por eso estaría bueno no descontextualizar lo que uno escribe.-


Si, pero puse esa frase porque vos me la descontextualizaste primero. Si hubieras leido lo que te escribi, te darias cuenta que no estaba diciendo que ustedes no entienden nada. Lo que yo digo, es que todo lo ven a traves del prisma del partido que ustedes eligieron. En tu caso, lo kirchner pueden hacer cualquier salvajada, y vos siempre vas a tomar la postura de ellos, el razonamiento de ellos, etc. Aceptas ciegamente la version oficial, sin pararte a pensar si esta bien o mal. A esa venda me refiero, no a que no entiendas nada.

A mi me interesa discutir ideas, ideales, hechos, etc. No me interesa discutir personas. Y eso es lo que pasa acá. Uno dice algo, y automaticamente se lo descalifica diciendole facho, zurdo, golpista, cipayo, terrorista, etc. Entonces, la discucion se desvia de las ideas, a las personas que las escriben, y la discucion cae en un punto irreconciliable donde ya no tiene sentido discutir...

Discutamos ideas. Decime porque te parece que estaba bien el uso de reservas para pagar la deuda. Decime porque te parece que estaba mal que Redrado se negara. Decime porque te parece que estaba bien que se lo removiera a redrado de esa forma. Porque todavia no me diste ni un fundamento para estar a favor del gobierno en esta situacion.
Imagen
Avatar de Usuario
raulo
Colaborador
 
Mensajes: 9482
Registrado: Vie Feb 02, 2007 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor Flaco » Mié Ene 13, 2010 3:03 pm

Para mi manera de ver, esta es otra jugarreta desestabilizadora de la inefable """oposición""", en connivencia con el señor Redrado, que obrara de manera absolutamente antagónica hace cuatro años atrás de lo que lo hace hoy. Víctor Hugo Morales (a quien, creo, nadie se animaría a calificar como opositor u oficialista; y que yo calificaría de tipo analítico) comenzó su programa de radio con el archivo audio de la defensa absoluta de este tipo de movimientos por parte del presidente del Banco Central. Entonces, si hoy, aún a sabiendas de que las formas no están, las reservas son mayores y el monto de dinero a sacar es menor que hace cuatro años y vos salís a la palestra dando una negativa pública de la cosa, no se puede pensar en otra cosa que no sea otra jugada sucia para desestabilizar; ya que el señor Redrado entiende que hoy está mal lo que hace cuatro años entendía que era perfecto. Yo, jefe, lo echo sin dudar. Esa es mi visión.
Hey Bobby Marley, sing something good to me. This world go crazy, It's an emergency.
Avatar de Usuario
Flaco
Vitalicio
 
Mensajes: 2311
Registrado: Mar Jul 13, 2004 9:00 pm

Re: ¿Nadie va a decir nada?

Notapor Flaco » Mié Ene 13, 2010 3:17 pm

Guillote22 escribió:Ya que tanto critican a Clarín porque ni se molesta en ocultar su postura (cosa con la que coincido totalmente, ya se les fue la mano hace rato), lo mismo le cabe a Canal 7 y en especial a ese programa que puso pablito en el mensaje anterior. Parece que el director fuera Nestor Kirchner.
Son exactamente iguales a Clarín, pero del bando opuesto... La verdad es que ya queda demasiado poco para ver en la tele.

La verdad es que ese programa toma ribetes altamente desagradables por momentos, mas allá de que coincido en muchas de las opiniones y las cosas que se dicen, me parece que está muy mal planteado, que los temas se tocan a dedo, y que el editor se copia del viejo programa de Petinatto. Es absolutamente funcional al gobierno actual. Inclusive cuando se dice algo en discordancia de lo que sería "políticamente correcto" decir por estar allí (sea invitado o columnista/opinólogo), se bajan automáticamente los decibeles o se van por la tangente haciendosé olímpicamente los sotas.
Dicho esto, vale decir que de este tipo de programas, pero que dicen todo lo contario, hay un sinnúmero, claramente respaldados por los dueños de los canales (o los financistas, da igual). Entre otras cosas en estos programas """"opositores"""", se dijo (por parte de conductores, columnistas o invitados) que para 2009 no habría ni para el cospel, que bajaría la producción automotriz, que a mediados del pasado año al gobierno no le quedaría otra que dimitir, que el nivel de endeudamiento es monstruoso (ver, por ej., reservas Banco Central), que se robarían todo el dinero de las honestas y eficientes hoy funestas AFJP, que no habría con qué pagar salarios, que la asignación universal por hijo es un derroche, que la ruptura del monopolio del fútbol era una erogación de dinero monstruosa e innecesaria. Entonces termina no sonando tan mal que haya uno por tantos (pese a que está mal, sí). Sí estoy de acuerdo que en TV no hay nada para ver, por eso no tengo cable. Pero creo que no es especícamente lo que está en debate.
Hey Bobby Marley, sing something good to me. This world go crazy, It's an emergency.
Avatar de Usuario
Flaco
Vitalicio
 
Mensajes: 2311
Registrado: Mar Jul 13, 2004 9:00 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Temas Sociales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados