cuifa escribió:César, te contradecís y o no te expresaste del todo bien, pero no tiene lógica que por un lado preguntes "Qué sería de la vida hoy del club si no hubiéramos ascendido" y después reconozcas que hace una década que está Pérez y que, más allá de que la mitad de ese tiempo lo pasamos en la B, nunca tuvimos problemas económicos.
Aparte es muy odioso hablar de qué hubiera pasado si tal o cual cosa, porque quizás si no ascendíamos en 2011, Zielinski se iba, como también se iban Farré, Olave y varios más, y venía otro con el que ganábamos el campeonato de ascenso 2012 y capaz un año después nos sacaban campeón de primera. O capaz venía un culiado que nos llevaba a jugar el clásico con Galleres en el Argentino. No lo sabemos ni lo vamos a saber. Y no tiene sentido hacer esas elucubraciones.
Lo que me parece absolutamente razonable de lo que plantea Sebastián es que hoy en día estamos en condiciones de pedirle a este plantel y este DT que logren mejores resultados de lo que están logrando, porque extrafutbolísticamente no hay un solo puto factor que no esté en las condiciones en las que tiene que estar.
Si a vos en tu laburo no te pagan bien o trabajás con olor a cloaca porque tu empresa no arregla el baño, entonces es lógico que puedas mermar tu rendimiento. Ahora, si te pagan bien, al día y en un ambiente laboral como la gente, no podés estar un año seguido rindiendo mal porque si no te disfrazan el culo de zapatería. Entonces, no es descabellado exigir acorde a lo que el club les está dando.
Sdos.
Yo digo lo de Perez, porque algunos dan sentado que porque el club este bien economicamente los resultados deportivos se tienen que dar si o si, cuando no es asi. Porque desde que llego Perez siempre tuvimos buenos lugares para entrenar, siempre tuvimos los sueldos al dia, buenas inferiores, sin embargo nos comimos un descenso en primera y algunos años en la b sin poder ascender.
Y digo lo del ruso, porque el club no esta economicamente bien gracias a él, pero el puso un grano bastante importante para nuestro crecimiento. Si no tuvieramos tantos socios, si no cobraramos los 20 millones de pesos de la tv y demás cosillas, el club no habria crecido tanto. Y no me vengan con que si no fuera por el ruso podriamos haber ascendido más adelante, porque hay muchos casos de equipasos que no pueden ascender un año y al siguiente dan lastima: Veamos nosotros con el caso del equipo de Guyon y su remontada en la segunda parte del torneo que nos quedamos afuera de los puestos de ascenso culpa de la mala primera parte de la mano de Primo, la temporada siguiente todos nos teniamos fe con el ascenso, pero se dio lo que todos ya sabemos y estabamos ultimos hasta que agarro el chiche y después el ruso. O el mismo instituto, hizo 70 puntos pero tuvo la mala suerte de pelear el torneo de la b con river y al año siguiente metio una camapaña de descenso. Si no ascendiamos en el 2011, el mudo si iva por dos monedas (por menos de lo que lo "vendimos"), el picante se iba a a union, y asi seguramente un par más se irian y hubiera sido muy dificil pelear el ascenso de nuevo.
Es como decis vos: por ahi venia otro técnico y lo sacaba campeón de primera. Pero la realidad es que sigio el ruso y metio las mejores campañas de la historia del club. Eso no quita que se este mandando bastante mocos en el armado del equipo, sobre todo en el tema de los juveniles ( que no se hasta que puntos son cracks nuestros pibes de inferiores como aca dicen, yo no digo que sean malos ni que sean buenos, porque no lo se como la mayoria, pero todos opinan como si los vieran jugar todos los dias).Pero tampoco para decir que el ruso andubo o tiene que andar bien porque el club esta al dia
, por lo que dije recién que lo económico no te asegura lo deportivo y aparte porque le venden todos los jugadores y le traen pocos jugadores buenos.
. 
