gracias_paolo escribió:Son distintas formas de ver el fútbol. A vos por tus afirmaciones te interesa solo ganar. A otros nos interesa no solo el resultado sino también la forma. Para mi Belgrano nunca jugó bien al fútbol. Si fue un equipo que logro una forma de juego, tenía una identidad que fue acompañada de grandes momentos individuales (que hoy están muy bajos principalmente el Chino, Prediger, Marquez, Lema, Escudero, Chiqui (hace partidos que esta pensando en su ahora casi segura trunca vuelta a Boca).
Veo que citas el partido de Banlfield en el cual en el primer tiempo nos podrían haber hecho 6, se erraron los goles y Belgrano fue muy inteligente en el segundo tiempo y de la mano del Chino, Parodi y Prediger lo dio vuelta.. Ahora lo importante, para mi, es la idea de juego de ese Banfield de Almeyda que va mucho más alla del resultado. Pero bueno a vos te importa más el resultado, es respetable y a decir verdad hoy mandan los resultados a mi me importa todo.
CordobadePrimera escribió:Farré no está en un buen nivel, pero cada vez que falta, se siente que falta...
Jugó Parodi y Prediger juntos, incluso en el mejor momento de Belgrano e hicieron aguas los 2...
Algo tiene que tener Farre.
cuifa escribió:CordobadePrimera escribió:Farré no está en un buen nivel, pero cada vez que falta, se siente que falta...
Jugó Parodi y Prediger juntos, incluso en el mejor momento de Belgrano e hicieron aguas los 2...
Algo tiene que tener Farre.
La misma lógica rige para el Chiqui. ¿Recuerdan el nivel de Lema y Saravia cuando no estaba el Chiqui el año pasado? Sí, tuvo un pésimo partido, para que lo califiquen con cero, pero a lo largo del año no se puede negar su importancia para haber recuperado una defensa que el año pasado era un colador.
Igual, el próximo partido yo los sacaría. Al menos como un mensaje. Un: "se pueden ahogar, pero que sea por hacerle frente a las olas, no por hacerse bolita y dejar que el mar te golpee".
Sdos.
raulo escribió:Porque si bien creo que algo de razón tenes con el Chiqui Pérez, creo que es eso mismo lo que le ha jugado en contra. Porque el tipo juega con la banca que tiene, y una cosa es arriesgar, y la otra es cancherear y sobrar. Y no me refiero a los partidos, me refiero a su actitud en general. A ese halo de "si total qué me van a hacer?? si no estoy yo se prenden fuego??".
Vos a eso no lo ves en FArré. El tipo juega mal o juega bien, y es un ejemplo de sacrificio y humildad afuera d ela cancha, y de huevos y solidaridad adentro de la cancha. Se rompe el culo por todos, y nunca se quedó con el "tengo el lugar ganado", y es justamente por eso que lo tiene ganado.
Para mí, por mas que su aporte en cierta parte del torneo fue importante, sobre todo por lo que marcas vos, el hecho de potenciar el nivel del resto; hoy en día el chiqui pérez es nocivo para Belgrano. Nocivo porque adentro de la cancha juega como si tuviera la espalda del tito cuellar, y esos tipos se ganaron esa espalda a fuerza de no creerse que la tienen, a fuerza de no poner su persona por delante del equipo.
hernanco25 escribió:Belgrano 3 1 Nueva Chicago
Independiente 1 2 Belgrano
Belgrano 0 1 Aldosivi
Vélez 1 2 Belgrano
Belgrano 2 0 Newell`s Old Boys
Sarmiento 1 3 Belgrano
Belgrano 2 1 Quilmes
elgrano 1 0 Crucero del Norte
Belgrano 2 0 Arsenal
Belgrano 2 1 Argentinos Juniors
Banfield 1 2 Belgrano
Belgrano 1 0 Tigre
Me tome el trabajo de ver a quienes les ganamos, si bien en 24 fechas ganamos 12 partidos, no es para nada despreciable, pero solamente a 4 equipos importantes pudimos ganarles, los demas son equipos de mitad de tabla para abajo.
La pregunta es, realmente estamos para pelear arriba?; esto no es hacer leña del arbol caido pero es la realidad de nuestro equipo me parece, si no estuvieran los 10 ascendidos, como hubiesemos andado en el torneo?.
A mi entender se subetimo este torneo de parte de la dirigencia con el armado del plantel por eso las consecuencias
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados